一位在美國大學任教的台裔學者翁履中今年連續發文，根據網路民調等論據，懷疑美國保衛台灣安全的決心；另一位也是旅美台裔、還在研讀博士學位的學子陳方隅，則根據美國國會的運作與近年通過的法案，發文「回應」前述的所謂「疑美論」。
台灣最倚賴美國的是國防安全
這就好像你有一位大哥，近來一再公開宣稱你們之間的友誼，是你們重新界定關係以來最好的一刻，此時，卻有人來說是非，叫你必須對大哥提高警覺，以免不測！你可能一時困惑不解，陷入長考，也可能聽而不聞，擔心傷了與大哥的和氣。到底該不該懷疑大哥呢？
本文以為，關鍵在於，你自己依賴這位大哥的是什麼？更重要的是，有多依賴？前者是「性質＝What」的問題，後者是「程度＝How much」的問題。
台灣最依賴美國的什麼？當然是國防安全。不必諱言，沒有美國的保護，台灣可能早就被「解放」了。這也不丟臉，古今中外，弱小政權都依賴強權大國才能建國或生存，即使中共早期也公開「一面倒」向蘇聯，以對抗「亡我亡華之心不死的美帝」；庫德族縱使有3千萬人了，直到今日，仍然無法靠一己之力獨立建國。
弱小憑什麼會得到強權的保護、青睞、覬覦、或掌控？不外乎四個原因：擁有廣大的市場、擁有重要的天然資源、建立了重要產業，或佔據重要戰略地位。
台灣為什麼重要？
台灣有2300萬人口，加上購買力，不算很小的市場，但並非魅力無法擋，尤其如果有一個14億人口的市場跟你之間存在著「有他無你」的競爭；台灣也沒有石油或鈾礦等高價值的天然資源－不是不豐富，是完全沒有；台灣的電子業曾經全球叱吒風雲，但近20年一再縮減，現在大約僅剩台積電、大立光、聯發科等少數幾家個別企業，還能在世界舞台耀武揚威一番，但規模都不在世界前一百大內，也只有台積電具有戰略價值。
插一句噢，可別提台灣的民主價值多麼珍貴，老美支持弱小國家的思慮中，其實沒有這回事，譬如美國在中東的盟友沙烏地阿拉伯，體制與民主毫不沾邊，甚至在境外使館中私刑分屍一個反政府的記者，高唱民主人權的美國也視而不見，噤聲不語。
當然啦，也不是只有現代大美霸權才如此視人命如草芥，國際政治環境中，國與國交往的道德準則，本來就完全不同於人與人之間來往的社會規範－這一點早在15、16世紀之交的學者馬基維利所著的《君王論》中，就有明確的闡述。
回到台灣。所以呢，台灣為什麼會受到美國的保護、青睞、覬覦、或掌控？一般的答案都說是戰略地位！
戰略地位才是關鍵
就此一答案而言，這也是中國大陸非要拿下台灣的重要原因。也許你會說，不對！中共一直高舉的是一面「民族統一、主權完整」的大旗，是，對內、對台、甚至對世界，都是，但只是宣傳標語，比起台灣位於箝制大陸沿海精華區咽喉的重要戰略地位，後者才是真正的原因！ （相關報導： 瑞典來鴻》常與川普開嗆的「歐盟總統」圖斯克的告別絕唱 ｜ 更多文章 ）
即使－假設啦－台灣早在五千年前就是一個獨立的國家，萬世一系到今天，中國則21世紀才崛起強大，也絕不會容忍台灣不在其控制之下，就像美國不能容忍古巴倒向蘇聯一樣，跟什麼民主、自由、人權沒有半毛錢關係，不過是地緣政治的宿命罷了。
