常聽人說2020的大選是第三勢力最好的機會。為什麼？因為大家對藍綠兩黨的厭惡感越來越高，去年是「討厭民進黨」的風潮，導致國民黨九合一選舉大勝，而今年風氣一變，「討厭國愚黨」更勝於「討厭民進黨」。但民進黨也別開心，因為你們一樣讓人厭惡。
國父孫中山先生創立興中會，興中會處於封建帝制下，成員隨時有掉腦袋的風險，但為何仍有人願意拋頭顱、灑熱血，現身革命事業？因為興中會有一個「理想」，並且有打動人心的「論述」，因此才能吸引有志之士的參與。當時興中會的論述就是「驅除韃虜、恢復中華、創立合眾政府」。
到了「同盟會」時期，原先各自為政互不隸屬的幾個團體，結盟在一起成立同盟會，論述又有了改變，「驅除韃虜、恢復中華、創立民國、平均地權」為同盟會的核心思想與論述。前三條和興中會完全相同，第四點「平均地權」成為同盟會論述的「亮點」。
何謂平均地權？平均地權的關鍵點在於「漲價歸公」，孫中山認為只要土地增值的利益歸公，那就可以完全免除個人所有稅負，單靠土地漲價歸公的收益，中國就能成為世界最富有之國家。平均地權的論述在於減輕人民的負擔，達到「均富」的目標，這樣的論述當然對「庶民百姓」有很高的吸引力。
民進黨成立之時的論述，亮點在於廢除萬年國會。當時的老國代是可以做到死的，國會的工作就是鼓掌通過，毫無監督政府功能，形同虛設。由於民進黨這樣的論述，符合當時社會的期待，因此民進黨能夠快速地壯大，甚至完成了政黨輪替。反觀國民黨數十年來毫無任何論述，一個政黨沒有論述，猶如沒有靈魂的軀殼，剩下的只有爭權奪利罷了。
當民進黨取得政權後，由於「台獨黨綱」導致民進黨否定中華民國存在的事實。但民進黨也明白台獨是不可行的死胡同，陳水扁就曾對獨派表示在他任內做不到台灣獨立，結果就衍生了「國家認同」的問題。綜觀台灣目前的亂象皆源於此。
論述和政見是不同的，當然更不是競選支票。論述是一個政黨的核心價值。隨著時局與形勢的變化，論述是可以改變的，就像興中會演變到同盟會時期，論述也增加了平均地權這一項。而1911年民國肇建後，孫中山也絕口不提「驅除韃虜」，而將其改為「五族共和」，都說明了論述不是一成不變，而是可以隨著客觀環境改變而變動。
當有了論述才能依據論述制定政見，爭取選民的認同。但今天台灣的兩大黨早已沒有任何新的論述，因為兩大黨沒有新論述，人民根本不知道為什麼要支持這個政黨，也不知道這個政黨有什麼理想性，能給國家帶來何種願景？剩下的只是看到政黨惡鬥，權力分贓，難怪兩大黨越看越討厭。
三國時期的劉備，原本只是一個「織蓆販履」（就是賣草鞋的）的小生意人，雖具有皇室血統，但卻在五服之外，所以劉備就是個沒背景、沒資源、沒班底的普通人而已。但劉備抓住了「中興漢室」的論述，最終三分天下有其一，論述的重要性，由此可見。
由於討厭藍綠兩黨已經蔚為風氣，因此給了第三勢力發展的空間，但無論是柯文哲的民眾黨，還是未來的郭家軍，要想成為氣候，必須先提出「論述」，否則終將淪為人民唾棄的對象。現在兩大黨已經靠不住了，筆者衷心期盼第三勢力能完成整合，提出感動人心的論述，改變台灣惡質的政治文化。 （相關報導： 觀點投書：彭斯是挺台，還是賣台？是抗中，還是和中？ ｜ 更多文章 ）
＊作者自由業
