風評:蘇貞昌胡言亂語,倒閣小題大作

2019-10-28 07:20

? 人氣

行政院長蘇貞昌的「魔鬼現形說」惹議,圖為蘇貞昌立法院備詢。(顏麟宇攝)

行政院長蘇貞昌的「魔鬼現形說」惹議,圖為蘇貞昌立法院備詢。(顏麟宇攝)

自任閣揆以來,蘇貞昌火氣一天大過一天,從酸韓行雲流水,到最近為了民進黨蔡政府左支右絀的「陳同佳案」,暗批前總統馬英九與律師「魔鬼現形」,過去為威權服務,沒有資格談人權;藍營大怒準備推動「倒閣」。殺人兇嫌陳同佳還不知何時才能抵台伏法,台灣藍綠已經打成一團。

前腳捍衛國家主權,後腳放棄司法主權,再轉彎維護司法管轄權的蔡英文總統,面對「倒閣」議題,倒是說對了一句話,「本來想說這小題大作,現在覺得這連小題都不是,這是沒有意義的問題。」

蘇內閣唯二選擇:年初大選後或明年五二0總辭

此刻談「倒閣」當然沒有意義,第一,國民黨加親民黨,就算剛好能通過憲法增修條文規範的三分之一立委連署門檻,可以提出倒閣案,但百分之一百二十不能通過半數立委支持;換言之,藍委的「倡議」連「恐嚇」效果都沒有。

第二,做為大選前臨危受命的行政院長,蘇貞昌「短命內閣」的宿命勢難避免,不論大選結果如何,蘇內閣明年五二0新(連)任總統就職,蘇內閣都得總辭,韓國瑜當選,毫無懸念,蘇貞昌沒戲了,他的選擇:一是仿效馬政府政權輪替前的行政院長毛治國,鐵了心不為蔡政府「過渡」,屆時副院長陳其邁還有機會仿效前行政院長張善政,嘗嘗四個月「好人院長」的美滋味,當然,陳其邁若志在高雄市長補選,還有交通部長林佳龍可以遞補;二是比照扁政府政權輪替前的行政院長張俊雄,繼續挨到五二0。

第三,蔡英文若順利連任,如前所述,蘇貞昌還是得要總辭,蔡英文在九合一大敗聲望最低,權力最脆弱的時刻,蘇貞昌頂缸出任閣揆,人事一把抓,是自有民選總統以來最強勢的行政院長,蔡英文能容許連任的第一位閣揆繼續強勢,讓自己就任就跛腳嗎?民進黨黨內權力衝突向來比藍綠衝突更慘烈,蘇貞昌最好別想多了,以免下台的身影不好看。

20191021-涉嫌在台灣犯下殺人的嫌犯陳同佳有意來台投案,卻遭陸委會拒絕。國民黨立法院黨團21日指出,總統蔡英文政府雙重標準,前後矛盾自失立場,葬送並閹割司法主權,讓這件事情從「反送中」竟變成「反送台」。(取自國民黨立法院黨團臉書直播影片)
涉嫌在台灣犯下殺人的嫌犯陳同佳有意來台投案,卻遭陸委會拒絕。國民黨立法院黨團批評蔡英文政府雙重標準,前後矛盾自失立場,葬送並閹割司法主權,讓這件事情從「反送中」竟變成「反送台」。(取自國民黨立法院黨團臉書直播影片)

第四,最重要的,以目前的選情態勢,蘇貞昌想早走(大選後即總辭)或晚走(多拖四個月五二0總辭),大概都無法像毛治國如此這般「瀟洒」操諸於己,因為屆時國會席次結構丕變,國民黨過半機會大過民進黨過半,而多黨不過半的可能性更高,簡單講,藍委與其浪費力氣拚一個過不了的倒閣,不如專心一意拚選舉,拚了過半,愛怎麼整治未來的內閣,都可以理直氣壯。

蘇貞昌迅猛幹練,但和(幾乎)所有民進黨人的毛病一樣(可能更大)─黨性過度堅強,不論在什麼職務,永遠把民進黨擺在優位,忘記自己即使擁有民進黨籍,更重要的他是中華民國的行政院長,他的「政績」可以成為民進黨執政的助力,但却不能拿政策資源一股腦的挹注民進黨人;即使大選迫進,民進黨壓力不小,他還是中華民國的行政院長,而非民進黨主席,更非蔡英文競選總部的主委、發言人。

蔡英文挑副手,不會找一個每天兇巴巴駡人的人

當「討厭民進黨」的氛圍持續升溫,一個以全體國人福祉利益為念的行政院長,可以調和平衡這樣的惡感,相反的,一心只為民進黨的行政院長,不但不能為民進黨爭取中間選民,只會強化「民進黨就這樣」的惡感;蔡英文總統擇定副手也不會挑一個每天兇巴巴駡人的閣揆,現任副總統陳建仁總是笑臉迎人,前行政院長、民進黨呼聲最高的副手人選賴清德,拚輔選也不惡言惡語對人;蘇貞昌不論是想爭取副手搭檔或者想續任閣揆,沒事開撕還撕錯的策略,肯定不得法。

20190922-副總統陳建仁出席「中華民國土木技師公會全國聯合會第10屆第1次會員代表大會」。(盧逸峰攝)
蔡英文總統不會挑一個每天兇巴巴駡人的副手。現任副總統陳建仁總是溫和笑臉迎人。(盧逸峰攝)

曾為「人權律師」的蘇貞昌,不會不知道根據聯合國相關公約,殺人犯有強制辯護的人權保障,在他陳同佳案最大的問題是為了民進黨輕忽了自己的法律專業,當他批評陳長文律師為陳同佳辯護是「魔鬼現形」時,他是一棒打垮了自己曾有的專業;當他批評馬英九等人過去為威權服務,沒資格談人權的時候,那是徹底的歧視,蘇貞昌應該翻查一下民進黨人的資歷,多少曾為威權服務的黨人,如今位列各種「長」,照蘇貞昌的邏輯,台灣談人權之前,難不成要來一趟政黨忠誠清洗?

民進黨蔡政府最大的麻煩是不認錯還要硬拗,九合一大敗,是選民跟不上民進黨的腳步;一周斷交兩國,就要搞出一套荒誕可笑的習近平辦公室主導的「介選方案」;陳同佳案前言對不上後語,遭致批評後不具名國安高層就要炮製「本來就有」的三套方案,如果「本來就有」三套方案,却選了最荒謬的方式對應,不還是錯嗎?而且,錯的還是決策者─第一時間選錯了─民進黨從上到下文過飾非的後果,就是強化蔡英文總統做為領導者的決策大有問題,這豈非馬屁拍到馬腿上?

不論是拍馬或鬥性堅強,民進黨都不缺這樣的人,何況不具名國安高層的馬屁何須閣揆收拾?做為最高行政首長,年已七十二的蘇貞昌,當不會願意自己在政壇留下最後的身影,竟是為充民進黨選戰馬前卒或衝鋒部隊,總要留下一、二於民有利的政策作為,給人探聽或念想。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 285

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看