觀點投書:小英有能力抗中嗎?

2019-10-23 06:00

? 人氣

「辣台妹」雖有眾人支持,但是只憑「嗆辣」對抗中共有用嗎?小英既無法抗拒「和統」,又敵不過「武統」,只是一味口頭嗆中,使兩岸正面衝突之風險不斷升高。(資料照,蔡英文競選辦公室提供)

「辣台妹」雖有眾人支持,但是只憑「嗆辣」對抗中共有用嗎?小英既無法抗拒「和統」,又敵不過「武統」,只是一味口頭嗆中,使兩岸正面衝突之風險不斷升高。(資料照,蔡英文競選辦公室提供)

最近台灣有些有心人士利用香港「反送中」運動,釋放出「今日香港、明日台灣」口號,激起台灣年輕人的「亡國感」,以「抗中保台」、「最後一次選舉」為競選主軸,爭取年輕人支持小英連任,領導台灣對抗中共。

但是,小英真的有能力對抗中共嗎?

蔡總統2016年就任後,中共方面對我做出一系列打壓。包括:

第一、兩岸關係陷入僵局,官方往來完全停頓。

第二、奪走我七個邦交國。將台灣再度排拒於WHA與ICAO之外。

第三、促使若干無邦交國強迫我國代表處更名,或者遷出首都。

第四、要求國際企業,包括航空公司把台灣列在「中國」之下。

第五、2018年推出「31項惠台措施」,對我加強「統戰」。

第六、本年1月2日,習近平提議兩岸共同探索「一國兩制台灣方案」。

第七、本年8月暫停陸客自由行;禁止大陸及香港電影參加金馬獎。

面對中共的各項打壓,蔡總統有哪一項能夠還手?有哪一項能夠反制?在束手無策之下,只做出兩項回應:第一,口頭「嗆中」。第二,向美國求助。

但是「嗆中」沒有實質效益,更不能夠讓我們免於挨打。對方動手,我方動口。兩相比較,高下立判。

20191014-總統府召開記者會,總統蔡英文出席。(盧逸峰攝)
蔡總統面對中共「統戰」無以回擊,只得採取鎖國政策,藉「國安五法」,限制自己國民。(資料照,盧逸峰攝)

大家都知道:天下沒有白吃的午餐。求助於美國,非但必須付出代價,例如以超高價格購買二手戰機,對於反制中共打壓,卻毫無幫助。美國既不能阻止我邦交國轉向,也不能助我重返WHA,更沒有送出大量「美客」,來填補陸客不來造成的空缺。

蔡總統面對中共「統戰」無以回擊,只得採取鎖國政策,藉「國安五法」,限制自己國民。

事實上,兩岸貿易仍佔台灣出口總額大約40%。在如此巨大的依存度之下,兩岸交惡,對台灣經濟是莫大的威脅。

小英種種「仇中嗆中」作為,使得大陸民意對台灣的態度也日漸強硬。

「辣台妹」雖有眾人支持,但是只憑「嗆辣」對抗中共有用嗎?小英既無法抗拒「和統」,又敵不過「武統」,只是一味口頭嗆中,使兩岸正面衝突之風險不斷升高。

索羅門群島和吉里巴斯在五天內,接連與我國斷交。蔡總統說,斷交是中共對我打壓。但是台灣人民最關心的是,在我們遭逢重大打擊的時刻,政府領導人有沒有擔當和能力,帶領台灣走出困境?

2016年人民選出的總統,面對中共打壓,節節敗退。吃了敗仗後,想出各種理由、找出各種藉口。這是國民所期待的嗎?

國人是否應該認真思考在2020年更換國家領導人,為台灣尋找可行的出路呢?

*作者為自由撰稿人

 
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看