最近台灣有些有心人士利用香港「反送中」運動，釋放出「今日香港、明日台灣」口號，激起台灣年輕人的「亡國感」，以「抗中保台」、「最後一次選舉」為競選主軸，爭取年輕人支持小英連任，領導台灣對抗中共。
但是，小英真的有能力對抗中共嗎？
蔡總統2016年就任後，中共方面對我做出一系列打壓。包括：
第一、兩岸關係陷入僵局，官方往來完全停頓。
第二、奪走我七個邦交國。將台灣再度排拒於WHA與ICAO之外。
第三、促使若干無邦交國強迫我國代表處更名，或者遷出首都。
第四、要求國際企業，包括航空公司把台灣列在「中國」之下。
第五、2018年推出「31項惠台措施」，對我加強「統戰」。
第六、本年1月2日，習近平提議兩岸共同探索「一國兩制台灣方案」。
第七、本年8月暫停陸客自由行；禁止大陸及香港電影參加金馬獎。
面對中共的各項打壓，蔡總統有哪一項能夠還手？有哪一項能夠反制？在束手無策之下，只做出兩項回應：第一，口頭「嗆中」。第二，向美國求助。
但是「嗆中」沒有實質效益，更不能夠讓我們免於挨打。對方動手，我方動口。兩相比較，高下立判。
大家都知道：天下沒有白吃的午餐。求助於美國，非但必須付出代價，例如以超高價格購買二手戰機，對於反制中共打壓，卻毫無幫助。美國既不能阻止我邦交國轉向，也不能助我重返WHA，更沒有送出大量「美客」，來填補陸客不來造成的空缺。
蔡總統面對中共「統戰」無以回擊，只得採取鎖國政策，藉「國安五法」，限制自己國民。
事實上，兩岸貿易仍佔台灣出口總額大約40%。在如此巨大的依存度之下，兩岸交惡，對台灣經濟是莫大的威脅。
小英種種「仇中嗆中」作為，使得大陸民意對台灣的態度也日漸強硬。
「辣台妹」雖有眾人支持，但是只憑「嗆辣」對抗中共有用嗎？小英既無法抗拒「和統」，又敵不過「武統」，只是一味口頭嗆中，使兩岸正面衝突之風險不斷升高。
索羅門群島和吉里巴斯在五天內，接連與我國斷交。蔡總統說，斷交是中共對我打壓。但是台灣人民最關心的是，在我們遭逢重大打擊的時刻，政府領導人有沒有擔當和能力，帶領台灣走出困境？
2016年人民選出的總統，面對中共打壓，節節敗退。吃了敗仗後，想出各種理由、找出各種藉口。這是國民所期待的嗎？
國人是否應該認真思考在2020年更換國家領導人，為台灣尋找可行的出路呢？ （相關報導： 馬紹章觀點：謎樣的矛盾－習近平與新中國 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
