這次蔡英文的雙十演講是不是她個人的最後一次，尚未可知，但團結訴求肯定不是最後一次，因為在意識形態上台灣人民不可能團結，這是鐵一般的事實，所以需要選票者，念茲在茲空喊團結是必然的。
媒體細數歷來雙十演講，蔡提及「中華民國」的比例愈來愈高，這代表她近四年來最醒目的政績，就是將獨派「中華民國化」成為「台派」，以「中華民國台灣」持續鎮壓台獨主張，在這一點上，蔡英文獲得空前的成功。大部分原本旗幟鮮明的獨派，現下唾面自乾地支持辣台妹，即便，「台灣」被壓在「中華民國」底下。
蔡英文聲言「中華民國不是誰的專利」，但「中華民國台灣」這空中樓閣卻是她私人皇宮，匍匐在殿外喊萬歲的，都是獨派。而眼下只剩最後一塊拼圖，就是收編那「務實的台獨工作者」金孫。
「中華民國台灣」是最大公約數？那中華民國福建省金門，馬祖算什麼？雙十節高捧新住民，不理金馬同胞又是什麼道理？還鬼扯團結。
靠香港事件外溢效應虛胖15%支持度的蔡英文，其所能感到的萬民擁戴是在虛擬的網路空間裡，畢竟1450風向帶得兇。反觀真實世界，蔡英文所到之處，絲毫不見人潮，可見這15%選民的含淚程度與無可奈何。
又是一次選項只有爛蘋果的選舉，韓蔡皆難下嚥，郭柯聯盟則更爛。
離開藍綠雙十演講的井蛙格局，從大處著眼，香港事件的外溢效應，其實規模只有一小圈，大圈的外溢效應是中國大陸的強力崛起。優越感迅速流失的港台人民，有的機警跳出井外，積極尋求上進，有的情緒性留在井裡，防線只剩「價值」。
在如此的背景下，井蛙票不會少，「顧主權」喊得很大聲，卻又不得不選擇任內被斷交七國，大量流失主權象徵的高齡台妹。
矢言「不會走回對抗老路」的，實質上就是在跳對抗的節奏，蔡英文一方面繼承蔣公遺志，反共到底，另一方面謊稱「不挑釁」，抗中還遮臉，比起蔣介石的漢賊不兩立，格局何止小一圈？根本雲泥之別。
以意識形態標籤的角度來看藍綠雙十演講，「台獨」已徹底靠邊站，雙方現下在搶「華獨」共主之位，拿香跟拜的究竟是韓國瑜，還是蔡英文？選民已愈看愈糊塗。
這幾年，台灣外部環境因中美對抗而大變，若看內部環境，民進黨自台獨圈遁入華獨圈也是一變，唯國民黨不變，自謂「親美和中」以求「半獨」，以求「不統」。至於何謂「現狀」？當下政客給出唯一的清晰定義，是「反對一國兩制」。
反對一國兩制，那你主張什麼呢？韓國瑜給的答案是 —— 兩岸目前不存在統一或獨立的條件，這一代人無權限制下一代人的選擇。白話講，這叫做「兩國兩制」，與蔡英文頭埋沙裡的主張一模一樣，因此才說藍綠現下爭搶的是華獨共主之位。
換言之，台灣仍處於兩蔣時代的「反共」與「懼共」陰影裡，兩岸現況與上世紀不同之處在於，今天的中國共產黨把國家做起來了，而且作法還不是韓國瑜口中的那種「民主化」。兩蔣時代拒統的理由很多，最有效的說法是「對岸窮」，如今拒統的口實，只剩下「自由民主」。
問題是，民主化的台灣「鬼混20年」，也是韓國瑜說的，不矛盾嗎？ （相關報導： 趙春山觀點：大選年的兩岸關係，台灣的風險與蔡英文的機遇 ｜ 更多文章 ）
所謂「馬規韓隨」，在如今的國際情勢下，「不統不獨不武」已顯不合時宜，更早以前的「九二共識」，亦如歷史古蹟。韓國瑜是蘇起的學生，誠然，在老師設下的框架裡行走江湖是正常，青出於藍方屬奇異，但一點點微小的突破都沒有，何怪蔡英文得以不斷變造賣台論述套利？
