2020總統選戰迄今可說已經打到白熱化的階段了。激烈程度又以國民黨總統參選人韓國瑜在高雄市議會質詢期間對於自己是否開挖石油的失憶問題對議員的反問事件達到最高峰。
分析目前對峙的態勢來看，民進黨將推派的總統參選人為現任總統，雖然蔡政府飽受失德、失言、失信的爭議風波，但支持者卻是較穩固的一群人。而國民黨預備推出的總統參選人韓國瑜，是爭論性比較強的一位，民意調查起起伏伏，雖然有著固定的鋼鐵粉絲，然而這群粉絲對韓國瑜而言，只可以充分的說明愛之適足以害之的例子。對於的其他中間選民而言，藍綠所推出的候選人都不是他們所期待的，他們期待的是不同於過去十幾二十年的藍綠政黨氛圍，希望有個清新候選人能出來領導台灣，走跟過去不同的路。三方角力，何方將勝出？
從國民黨的角度來看，國民黨推出了一位充滿戲劇性爭議的參選人。看似有黨內公開初選，但是選擇過程的公平性不但專家學者懷疑，就連普通老百姓不用大腦想都覺得可疑，韓參選人的腳色真的具有代表性嗎？有正當性嗎？國民黨推薦了一個整天不是鬧笑話、出糗、說大話、幾乎每天遲到無法準時上班可能只是因為喝酒、記憶力衰退到連自己曾經冠冕堂皇發表的競選諾言都忘記的人，這樣的參選人出來供民眾選擇，還全黨力挺，整個黨睜眼說瞎話？要人民團結一起挺？你們這些高級知識分子的黨員投得下去？小老百姓們可投不下去！
韓國瑜辦公室發言人表示，韓的目標就是下架民進黨。我們看國民黨的格局，一個泱泱大黨，格局居然小到只想把對手做掉而已！並且動員全黨的宇宙洪荒力量，只為追尋這麼一個小小確幸？至於聲音或意見或行為與黨中央「表面」意見不同的同志，一律祭以黨紀、黨綱處分，動輒開鍘祭予以開除。從歷史角度來看，本來是這麼優秀的、這麼雄才大略的一個政黨，難道都沒辦法為了中華民國、為了台灣寶島而獻出更好的謀略嗎？
而今，嘲笑韓草包是全民運動。現在又被嘲笑要躲避議會總質詢而請假烙跑去美國尋求勝選秘方？只怕又是一個被嘲笑到無以復加的無能事件。百年大黨的招牌怕是不需要別人來踢館，自己都會自動掉下來吧？何謂選賢與能？如今國民黨捫心自問真的推舉賢人？還是嫌人？諸大老們，請不要當黨的罪人，當台灣罪人，中華民國的罪人，好嗎？
台灣公民需要的是一位有魄力能承擔並扛責、帶領大家向前的總統。若是一位勇於負責，勇敢承擔的即將就任總統大位的人，是不會經常用幾個字就把責任推卸得乾乾淨淨的！像韓參選人這樣的作為只會讓中間選民看到他是一個不能承擔責任的人？說話不算話的人？推託之人？記憶力衰退之人？自己不講信用，還要別人投票給你，你自己都不奇怪嗎？尤其，若有人有不同的意見，鋼鐵粉絲立刻出動，全員攻擊。這樣的參選人讓中間選民看在眼裡是呈現甚麼樣貌？初選不過，包圍黨部！忠言逆耳，韓粉出征！大選落敗呢？包圍他黨黨部？或包圍中央選委會？如果是順利當選就位，而推展某政策不順時，又該如何？粉絲全台出征嗎？選前韓粉行為儼然自成一個唯我獨尊、不容一顆沙粒阻礙視線的「韓黨」，分明的看在綠色、淺綠、泛綠、白色、橘色、中間、無色以及已經褪色的深淺藍色…的選民眼裡，大家心中難道不會思量選票到底要給誰？還是全台選民集體智障？
在三重幸福水漾公園造勢晚會時，黨主席吳敦義力挺韓參選人，說他是國民黨最高權力機構全代會所通過的黨的正式候選人，也是唯一候選人，「不僅要他競選中華民國總統，更要一心一德支持韓國瑜當選中華民國的總統。」國民黨大老看不出來？睜眼說瞎話？還是苦無下策？或是昧著良心？對於這次競選，是預備要輸？打算要輸？終究要輸？還是衷心希望蔡英文連任？大老的智識和經驗以及道德良心何在？國民黨從來不思考民調下滑的原因，只一心一意想求整合和團結。可曾想像拿一坨大糞來吸引蜜蜂的結果？蜜蜂不來再加圍籠框住蜜蜂？國民黨為何不考慮改拿花蜜來吸引蜂群呢？國民黨是把台灣人視蜂視蠅？如果只相信選民投票的傾向是以政黨傾向為主的觀念，那可就太小看台灣人了！國民黨若只想求「一心一德支持韓國瑜當選中華民國總統」，而不檢討為何失心失德失去民心？ 如何能貫徹始終地執政於中華民國？ （相關報導： 觀點投書：選戰倒數三個月，國民黨別數來寶了 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文化工作者
