美國民主黨超人氣眾議員奧卡西歐─寇特茲近來因到美髮沙龍消費引發爭議。《華盛頓時報》9日以題為「獨家：自稱是社會主義者的奧卡西歐─寇特茲在髮型上撒大錢」的報導，批評這位29歲的年輕女議員花費約300美元（約新台幣9185元）美髮，「享有特權生活卻宣揚社會主義」，對照前司法部長賽辛斯平時花20美元（約新台幣610元）剪髮，相差甚遠。
美國網路上因此出現氾濫的性別歧視評論，批評這位出身勞動階級、主張減低都市生活成本的女議員，生活竟如此「奢侈」，然而紐約女性在沙龍染髮確實「要價不斐」，部分輿論顯然不清楚女性美容的物價，以及男女在紐約生活成本的差距。
作為女性政治人物，衣著不只是個人選擇，更是一種促進政治形象的表現。年薪為17萬4000美元（約新台幣532.7萬元）的左派女議員難道不能花錢打扮自己、以時尚面貌示人，必須模樣「簡樸」才算符合政治主張？美國社會對女性政治人物的嚴苛審美標準，也再次引發探討。
對紐約女性來說，沙龍消費就是「貴」……
《華盛頓時報》（Washington Times）指出，奧卡西歐─寇特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）上個月在紐約「最後糾纏」（Last Tangle）沙龍消費，根據沙龍網站介紹的定價，奧卡西歐─寇特茲約花費了300美元，包含剪髮80美元（約新台幣2450元）、低光染髮180美元（約新台幣5510元）、估計20％小費為52美元（約新台幣1590元），但這篇報導並未獲得眾議員辦公室以及髮廊的回應，故無法確定奧卡西歐─寇特茲究竟支付多少錢。
《華盛頓時報》的報導還稱奧卡西歐─寇特茲的行為，與美國前司法部長賽辛斯（Jeff Sessions）平時都去「羅素參議院辦公大樓」（Russell Senate Office Building）地下室的參議員護髮服務中心花20美元剪髮，對比下來相差甚遠。
The backlash over Ocasio-Cortez’s haircut shows women can’t win when it comes to their appearance, experts say https://t.co/RSnOtUW8D8
— The Washington Post (@washingtonpost) October 11, 2019
然而女性在紐約華盛頓特區（Washington, D.C.））支付80美元剪髮、180美元作低光染髮（讓深褐色的頭髮看起來更有立體感、層次感），是常見的消費現象。《華盛頓郵報》（Washington Post）指出，在距離「最後糾纏」兩個街區外的另外兩家沙龍，洗加剪髮定價分別為85美元、75美元，低光染髮則是165美元、175美元。
奧卡西歐─寇特茲：彭斯花千萬公帑獨肥川普，共和黨人卻裝傻
奧卡西歐─寇特茲10日在推特（Twitter）發文回應爭議，指出保守派試圖把國民收入不平等的鍋扣在民主黨社會主義者的頭上，但只有民主黨自由派的政策保障了勞工權益，不是共和黨。 （相關報導： 中國的生意越來越難做！盤點哪些踩到政治地雷、差點粉身碎骨的國際公司 ｜ 更多文章 ）
她還轉推監督團體「華盛頓公民道德責任組織」（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington）的推文，譴責副總統彭斯（President Pence）9月出訪愛爾蘭，竟花60萬美元（約新台幣1837萬元）公帑，下榻總統川普（Donald Trump）旗下集團的度假飯店。她批評：「我想請問，共和黨人是否比起在乎貪污腐敗，更注意女性的開銷還有膚色。」
Won’t you look at that: Mike Pence used *taxpayer funds* - not personal ones - to spend several thousand haircuts’ worth of public money on a visit to Trump golf courses.I wonder if Republicans care about corruption as much as they care about a woman’s cut & color. https://t.co/xBze4obZhv
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) October 10, 2019
