大巨蛋都審7度叩關不甩異議 防災避難模擬闖關成功 

2019-10-14 20:19

? 人氣

台北市都審會14日第7度審查大巨蛋案,會中,都發局官員不顧部分委員、議員的異議,予以通過。(資料照,甘岱民攝)

台北市都審會14日第7度審查大巨蛋案,會中,都發局官員不顧部分委員、議員的異議,予以通過。(資料照,甘岱民攝)

台北市都審會今(14)日審查大巨蛋案,審查防災避難模擬結果與交通議題。前次都審會,遠雄公布電腦模擬避難疏散結果,以建物內59833人加上建物外13733人為條件進行6種模擬情境,6種模擬中,有2種無法做出,其餘4種則有幾處避難壅塞點,北市府都發局建議將壅塞點,包含商場棟、影城棟的各2轉角的1樓退縮成半戶外空間,遠雄也答應,但有委員及市議員認為,應在退縮之後再做模擬,但都審會主委、都發局長黃景茂仍強行修正通過。

今日都審會開始不久的民眾發言階段,時代力量議員林亮君便質疑,遠雄模擬的最佳情境有「消失的2分鐘」,即從災害發生到民眾真正離開座位的「特別反應時間」,根據文獻資料平均「特別反應時間」應該是1至2分鐘,但遠雄卻使用最短的28秒,林亮君質疑,民眾幾乎不可能在8分鐘離開座位席。

對於林亮君的質疑,遠雄代表、中台科技大學副教授徐一量回應,電腦模擬疏散軟體已將反應時間算入,時間就是0到30秒。對於北市府所要求的數據,徐一量表示,北市府的數據太極端,「老師有時候會出錯題目」,但這樣的回應,民進黨籍市議員簡舒培回嗆「學生考試還怪老師出題太難?」

市府要求退縮壅塞點建物 遠雄讓步:空間優化,但跟安全不相關

對於市府要求遠雄能在壅塞點的建物退縮,遠雄方面不滿嗆說,市府想到什麼就要求什麼,這樣的決議是不是就是最後決議?永無止盡的要求不知道要審到何年何月。對於建物1樓向內退縮的要求,遠雄建設總經理湯佳峯要求暫停會議,表示因事關重大,要進行討論。討論完後,湯佳峯與遠雄代表返回會議室後表示就配合委員會,不過從開始審查到現在,遠雄已經做了很多讓步,湯佳峯說,這樣的退縮只是一個概念,對外部的空間有優化的幫助,但對安全並不那麼相關。

20190529-台北市都發局長黃景茂出席市政總質詢。(盧逸峰攝)
在14日的大巨蛋審查會議上,台北市都發局長黃景茂(見圖)在遠雄讓步之後,便裁示通過,不顧現場委員、議員的異議。(資料照,盧逸峰攝)

遠雄讓步後,黃景茂便裁示通過,但簡舒培、林亮君不滿。簡舒培指出,電腦模擬這麼多次,就是想看在這6個情境發生的話要怎麼逃難,結果現在矇著眼睛,把人多的地方淨空就好,這樣幹嘛開都審會?簡舒培詢問,淨空之後多了多少時間可以逃生避難?這至少也要跑過模擬後再討論。林亮君則說,這些轉角退縮後,有多少空間可以讓原本電腦模擬跑不出來的有機會跑出來?如果根本沒幫助的話幹嘛做這些事?如果要退縮,難道不能確認好退縮後是否可以解決現在面臨的困難?如果沒有,就回歸電腦模擬處理。

面對2位議員的質疑,都發局表示,針對這6個情境,相關模擬與公安基準,都已經表達非常清楚,他們充分尊重委員專業,該表達的都已經表達。在講完後,黃景茂再度不顧部分委員以及議員的意見,裁示因委員大致上有共識,原則上還是通過。

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看