大巨蛋避難模擬離席時間8分鐘達標 林亮君質疑遠雄偷吃步:災難發生到疏散,不需要應變時間嗎?

2019-10-14 17:05

? 人氣

台北市都發局都審會14日進行大巨蛋都審,不少議員到場表達意見。(方炳超攝)

台北市都發局都審會14日進行大巨蛋都審,不少議員到場表達意見。(方炳超攝)

台北市都發局都審會今(14)日進行大巨蛋都審,不少議員到場表達意見,時代力量議員林亮君針對遠雄提供的防災避難模擬提出質疑,林亮君表示,遠雄提供的最佳情境與程式預設情境的模擬結果,模擬出離開座位席時間分別為7分24、7分28秒,遠雄將軟體模擬的specific response time(特別反應時間)設定為28秒,不過特別反應時間的平均值是1到2分鐘,質疑所有人要在8分鐘內要離開座位席根本無法達成。

北市都審會今(14)日7度續審大巨蛋,不少市議員到場關心、發表意見,包括國民黨陳重文、民進黨許淑華、時代力量林亮君、黃郁芬,以及無黨籍邱威傑等人,此外也有許多民眾前來。

遭質疑避難模擬結果 遠雄:有把反應時間考量進去了

林亮君發言時質疑,根據遠雄所提供最佳情境模擬結果是7分24秒離開座位,而程式預設情境是7分28秒,但災難發生到真正開始疏散,難道不需要應變時間?表示遠雄模擬的「特別反應時間」是以28秒去做,這是文獻中最短的時間,但文獻中的「特別反應時間」平均值是1到2分鐘,若以平均值的時間計算,8分鐘根本不可能離開座位席。林亮君表示,希望都審委員真的要審慎思考。

20191009-台北市議員林亮君出席市議會質詢。(盧逸峰攝)
台北市議員林亮君(見圖)14日出席大巨蛋都審會,質疑防災避難模擬結果。(資料照,盧逸峰攝)

對此,遠雄方面回應,應變分3個階段,分別是偵測時間、反應時間、避難時間,例如火起來沒人知道,偵測器響了,不一定每個人都開始跑,所以8分鐘大部分講的是「步行時間」,反應時間比較不能一致化,跟場館、使用的人,還有白天晚上都不一樣,不過這已經有把反應時間放進去了,這軟體就是0到30秒作亂數,有包含反應時間。

同為時代力量的議員黃郁芬則質疑,台北市政府承諾要「安全的巨蛋」,甚至標榜公開透明,但北市府卻在10月7日晚間舉辦諮詢會,黃郁芬質疑說「這叫做公開透明?」因為此舉讓人覺得是否是有先討論了什麼、先做了某些決定、溝通,才來辦都審?她要求北市府要說清楚。

民進黨市議員許淑華則為附近居民學子請益,表示大巨蛋屋頂的光害影響周邊住戶、學童,北市府卻完全無法處理。至於國民黨市議員陳重文則稱,MLB(美國職棒大聯盟)表達有意在大巨蛋能辦經典賽,期在評估沒有問題的情況下,委員可以支持將此列入考量、支持大巨蛋舉行經典賽。

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看