觀點投書:韓國瑜可倒,吳敦義不能倒?

2019-10-12 05:40

? 人氣

國民黨之痼疾乃一盤散沙耳,選民才支持出15個地方縣市長。試問,這15個地方諸侯展現出團結抗綠的氣勢了嗎?(資料照,蔡親傑攝)

國民黨之痼疾乃一盤散沙耳,選民才支持出15個地方縣市長。試問,這15個地方諸侯展現出團結抗綠的氣勢了嗎?(資料照,蔡親傑攝)

太陽系最大的衛星是木衛三(Ganymede),蓋尼米德,距離地球約6億3千萬公里,國民黨主席吳敦義住在那裡,所以每當傳言「吳X會」的時候,大夥兒都望穿秋水,畢竟主席人在那遙遠的地方,跟誰聯繫見面都不容易。

選前近百日,毅然決然離去的郭台銘,仍把持著國民黨勝選的關鍵票源。隨著黨的總統參選人韓國瑜支持度持續低靡,吳敦義擺出不放棄整合的姿態,自斬組發會主委,讓郭台銘暖心,為吳郭會暖場。那個主委在初選時偏袒韓國瑜,並以其職權給郭台銘穿小鞋,又在郭退黨後公開出言辱罵之,罔顧大局,該死。

同一時間,黨內出現將吳敦義列為不分區立委名單第一名的勸進聲,期望國民黨立委席次過半,吳主席能獲選為立法院長,守住這個權力聖殿。消息一出,正反意見隨即交鋒。

20191008-前國民黨主席洪秀柱出席工商建設研究會舉辦之「全國工商界支持韓國瑜競選總統後援會」成立大會。(蔡親傑攝)
有鑒於前主席洪秀柱驚天一選,單槍匹馬勇闖全台最綠選區,不惜犧牲自己做砲灰為黨壯聲勢,基層士氣大振,並為洪秀柱的無私與勇氣所感動。(資料照,蔡親傑攝)

有鑒於前主席洪秀柱驚天一選,單槍匹馬勇闖全台最綠選區,不惜犧牲自己做砲灰為黨壯聲勢,基層士氣大振,並為洪秀柱的無私與勇氣所感動,對於掌握不分區名單決定權的主席,反而想自肥,躺著當立委,坐著選院長,基層怒了。

台南市黨籍立委參選人串聯,公開表達基層的看法與不滿情緒,要求黨中央將不分區位置讓給年輕世代,大老應優雅退場,尤其是身為主席吳敦義,更應作為榜樣,推動黨的革新。不只開一場記者會,他們並將發起全國串連活動,拒絕老藍男繼續把持權力殿堂。

也有不同的聲音,如前藍委兼前柱粉蔡正元,主張吳敦義應為不分區名單負完全責任,別學朱立倫上次「拍拍屁股就走」,拋下群龍無首的現任不分區立委與黨團,以致戰力幾近於零。他認為,吳列不分區第一名,是劃擔保,也是負責任的承擔。

對於基層希望吳敦義帶頭競選區域立委的意見,蔡正元反對,理由是,將黨主席綁在一個選區,讓黨中央唱空城計,等於自失戰力。

還有一種聲音,認為吳敦義應名列不分區第15名,以激勵全黨催出亮麗的政黨票數,並在達成目標後功成身退,辭去不分區立為一職,讓名次在後的人遞補,自己仍擔任主席掌握全局。

兩種截然相反的意見與一種折衷辦法,孰是孰非?讓我們先假設一個狀況:

如果韓國瑜敗選,立委席次也不如預期,吳敦義身為主席,該當何罪?如果吳敦義名列不分區第一名的話,莫非,是扛責辭去黨主席,卻又轉頭爭取立法院長?這不是官愈做愈大了嗎?與蘇貞昌狂敗於新北市,轉頭就榮登行政院長,有何不同?

被問到國民黨「只靠韓國瑜(左)一人」,吳敦義(右)語帶玄機說:「還要繼續體會才行」。(資料照,林瑞慶攝)
如果韓國瑜敗選,立委席次也不如預期,吳敦義身為主席,該當何罪?如果吳敦義名列不分區第一名的話,莫非,是扛責辭去黨主席,卻又轉頭爭取立法院長?(資料照,林瑞慶攝)

假設狀況二: 若國,民兩黨立委席次皆不過半,郭台銘與柯文哲聯盟獲得關鍵數量的席次。

從角逐立法院長寶座的角度來看,暫時胎死腹中的「吳郭會」,難道不是吳敦義預先與郭台銘搏感情,為選立法院長鋪路的城下之盟嗎?倘若郭台銘在選戰中頗有斬獲,卻未列不分區,也不能爭取院長之位,那在國民黨不過半的敗戰後,吳敦義憑什麼以敗軍之將的身份,爭取院長寶座?

從破釜沈舟,務求勝選的角度來看,吳敦義沒有任何理由,在勝負揭曉之前就預先為自己鋪好後路。因為韓國瑜敗選,韓是頭號戰犯,吳敦義不是第二戰犯,也是第三,哪有理應受審者,仍把持黨之最高權力的?

換言之,吳敦義以及那些勸進者,都在為自己買保險,因為韓國瑜敗象愈來愈明顯。而郭台銘退黨,主因就是看不起這種自私自利的黨格。

若以上邏輯過於理想性,我們也可務實點看問題。

20180102-中華泛藍聯盟上午舉辦新舊總召交接,國民黨前政策會執行長蔡正元出席。(蘇仲泓攝)
蔡正元擁吳的立論有一個重點 —— 立法委員是各吹各調的行業,相互之間要靠歷史淵源和個人脈絡(應是指黨內人脈)去團結,放眼全黨,目前只有吳敦義有這個條件。(資料照,蘇仲泓攝)

蔡正元擁吳的立論有一個重點 —— 立法委員是各吹各調的行業,相互之間要靠歷史淵源和個人脈絡(應是指黨內人脈)去團結,放眼全黨,目前只有吳敦義有這個條件,他不上刀山,誰上刀山?

此立論乍聽有理,實則莫名其妙,難道國民黨沒吳敦義就不行?那蔡正元當初在主席選舉時,何以挺洪反吳?再者,如果國民黨在有利於兩大黨的制度下,在民進黨執政不佳的環境下,立委席次竟沒能過半,這種黨還不該打掉重練嗎?三者,從就任到現在,吳主席的領導有讓黨團展現出任何戰力嗎?

國民黨之痼疾乃一盤散沙耳,選民才支持出15個地方縣市長,試問,這15個地方諸侯展現出團結抗綠的氣勢了嗎?難道不是自掃門前雪嗎?侯友宜像個國民黨員嗎?盧秀燕有任何一點承擔黨存亡的意識嗎?選你們國民黨何用?國會過半何用?況且,立法院乃議題戰場,兩年來,吳敦義已經證明自己在議題戰上的毫無存在感,這種犬儒主義者,哪來領導力?

為什麼國民黨很好罵?因為這個黨從裡到外的千瘡百孔,永遠是民進黨執政的最佳靠山。少了這個尾巴黨,民進黨還真不知道該怎麼辦。

這個「大老列不分區」的戲碼,其實就是跳船潮的預兆,未戰先潰,人人只圖自保,早已是國民黨標籤。有哪個挺韓的黨內大咖敢對賭,韓國瑜若敗選就退出政壇的?一手好牌卻輸到光屁股,第一個該丟進馬桶沖掉的,不是主席是誰?

如果韓國瑜落入敗選深淵,郭台銘勢力也成為關鍵少數,應該解散的國民黨若還想續命,將黨賣給郭台銘不就結了?

這想法很離譜嗎?一點都不,沒有這種覺悟,國民黨根本不配贏。敗選的國民黨,乾脆讓郭台銘企業化管理,業績主義,要不然,解散也一點都不可惜。

至於韓國瑜,自己再不爭氣,怨不得黨內人人自危,個個自保。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看