韓國瑜發布了〈兩岸政策綱要〉，基本上就代表國民黨最新公布的版本。韓的論述框架為，先從國民黨的角度，呈現蔡英文在兩岸關係上造成的負面結果。其次，提出解決之道「我們的立場與願景：愛台灣，護中華；顧腹肚，拼未來」。最後提出具體的政策主張。基本上與馬英九時期的路數差不多，就是和陸乞賞，改善經濟，惟在中間部分稍有不同。
開場力道不見鋒銳
韓雖一開頭就詳細列舉從國民黨角度看來蔡在兩岸關係上的敗政，但是這並未觸及事物之本質，民眾對有些結果之責任歸屬的看法未必與國民黨相同，可能還恰恰相反，例如：斷交與外交挫敗、大陸船艦繞台武嚇、無法參與兩個聯合國的周邊組織、國名全遭刪除、無異逐步將兩岸推向戰爭邊緣、蔡英文的「顧主權要尊嚴」換來的卻是搞對抗搞戰爭等等。
以這樣有爭議且見仁見智的表象作為論述的開場，焦點不聚，力道散亂，難有破竹之勢，只能訴諸民眾的好惡，在當今的內外大小環境之中，有令自己落居下風的風險。
主旋律陳腔老調不務實
針對蔡英文的敗政，韓營提出改正之「立場與願景」的主旋律基本上是：「捍衛中華民國主權，以『一中各表的九二共識』再創兩岸和平穩定發展。」以及「大陸當局必須正視中華民國存在的事實與制度。」陳腔老調，毫無新意。
大陸從來沒有接受「九二共識，一中各表」或「一中各表」，習近平1月2日的講話又調整了對「九二共識」的界定，顯然已經沒有共識。雖說蔡英文武斷地將習所說的「九二共識」與一國兩制畫上等號，是睜眼說瞎話，故意栽贓，但習是在導向「一國兩制」的脈絡下陳述他的「九二共識」，則一點兒不假。國民黨再說「九二共識」，究竟是誰的「九二共識」？會這麼問，就是沒有共識了，高舉空洞不實的口號能給台灣人民帶來願景嗎？能有助於還是有害於自己的勝選？
其次，依國民黨說法，「一中各表」的一中就是中華民國，若真是這樣，就無需各表了。就目前兩岸人民與領土的占比，我們究竟占多少，不難算出，以這樣極為懸殊的差距要宣稱一中就是中華民國，扭曲到不行，誰會接受？只要有正常判斷能力之人誰會不把我們當笑話看？這樣極度扭曲的宣稱是助長聲勢，還是搬磚砸腳？
再者，大陸不就是已經正視了「中華民國存在的事實與制度」，所以才有「一國兩制」與「內外有別」的設計嗎？是不是國民黨自己不知今夕何夕，搞不清楚事物之本質？莫非希望大陸承認中華民國？這是不是太癡心妄想了，或是存心欺騙玩弄民眾？大陸的終極統一目標是要消滅中華民國政府，應無疑義，他們對內的黨史編纂學也早已把中華民國在紙上消滅了，若要他們承認中華民國，不是要他們的命嗎？這種想法太不務實！作為弱方，又不務實，還能有什麼願景？ （相關報導： 魏國彥觀點：孫悟空東遊見借殼上市，王賓駱為韓草討蔡媓檄 ｜ 更多文章 ）
要求大陸民主化觸及問題重要面向
韓營搬出「兩岸和平雙贏」的國民黨老台詞，但這次明確提到「求同化異，進行制度之爭，以台灣民主化的成功經驗，為大陸的政治改革提供借鑑，落實民有、民治、民享的理念；只有大陸民主化，才能真正確保兩岸和平發展。」以及「大陸當局應推動政治改革，建立自由民主體制，香港問題就能迎刃而解，兩岸也能永保和平。」較諸以往，這是國民黨比較新鮮的說法，也觸及了兩岸問題的根本原因，值得嘉許。
