朱駿觀點:韓國瑜國慶講話,少了鋒銳缺了配套

2019-10-15 06:30

? 人氣

高雄國慶典禮,市長韓國瑜致詞。(高雄市政府提供)

高雄國慶典禮,市長韓國瑜致詞。(高雄市政府提供)

韓國瑜發布了〈兩岸政策綱要〉,基本上就代表國民黨最新公布的版本。韓的論述框架為,先從國民黨的角度,呈現蔡英文在兩岸關係上造成的負面結果。其次,提出解決之道「我們的立場與願景:愛台灣,護中華;顧腹肚,拼未來」。最後提出具體的政策主張。基本上與馬英九時期的路數差不多,就是和陸乞賞,改善經濟,惟在中間部分稍有不同。

開場力道不見鋒銳

韓雖一開頭就詳細列舉從國民黨角度看來蔡在兩岸關係上的敗政,但是這並未觸及事物之本質,民眾對有些結果之責任歸屬的看法未必與國民黨相同,可能還恰恰相反,例如:斷交與外交挫敗、大陸船艦繞台武嚇、無法參與兩個聯合國的周邊組織、國名全遭刪除、無異逐步將兩岸推向戰爭邊緣、蔡英文的「顧主權要尊嚴」換來的卻是搞對抗搞戰爭等等。

以這樣有爭議且見仁見智的表象作為論述的開場,焦點不聚,力道散亂,難有破竹之勢,只能訴諸民眾的好惡,在當今的內外大小環境之中,有令自己落居下風的風險。

主旋律陳腔老調不務實

針對蔡英文的敗政,韓營提出改正之「立場與願景」的主旋律基本上是:「捍衛中華民國主權,以『一中各表的九二共識』再創兩岸和平穩定發展。」以及「大陸當局必須正視中華民國存在的事實與制度。」陳腔老調,毫無新意。

大陸從來沒有接受「九二共識,一中各表」或「一中各表」,習近平1月2日的講話又調整了對「九二共識」的界定,顯然已經沒有共識。雖說蔡英文武斷地將習所說的「九二共識」與一國兩制畫上等號,是睜眼說瞎話,故意栽贓,但習是在導向「一國兩制」的脈絡下陳述他的「九二共識」,則一點兒不假。國民黨再說「九二共識」,究竟是誰的「九二共識」?會這麼問,就是沒有共識了,高舉空洞不實的口號能給台灣人民帶來願景嗎?能有助於還是有害於自己的勝選?

其次,依國民黨說法,「一中各表」的一中就是中華民國,若真是這樣,就無需各表了。就目前兩岸人民與領土的占比,我們究竟占多少,不難算出,以這樣極為懸殊的差距要宣稱一中就是中華民國,扭曲到不行,誰會接受?只要有正常判斷能力之人誰會不把我們當笑話看?這樣極度扭曲的宣稱是助長聲勢,還是搬磚砸腳?

再者,大陸不就是已經正視了「中華民國存在的事實與制度」,所以才有「一國兩制」與「內外有別」的設計嗎?是不是國民黨自己不知今夕何夕,搞不清楚事物之本質?莫非希望大陸承認中華民國?這是不是太癡心妄想了,或是存心欺騙玩弄民眾?大陸的終極統一目標是要消滅中華民國政府,應無疑義,他們對內的黨史編纂學也早已把中華民國在紙上消滅了,若要他們承認中華民國,不是要他們的命嗎?這種想法太不務實!作為弱方,又不務實,還能有什麼願景?

210191010-高雄市政府10日舉行國慶升旗典禮,高雄市長韓國瑜上台致詞,台下群眾揮舞國旗。(高雄市政府提供)
高雄市政府10日舉行國慶升旗典禮,高雄市長韓國瑜上台致詞,台下群眾揮舞國旗。(高雄市政府提供)

要求大陸民主化觸及問題重要面向

韓營搬出「兩岸和平雙贏」的國民黨老台詞,但這次明確提到「求同化異,進行制度之爭,以台灣民主化的成功經驗,為大陸的政治改革提供借鑑,落實民有、民治、民享的理念;只有大陸民主化,才能真正確保兩岸和平發展。」以及「大陸當局應推動政治改革,建立自由民主體制,香港問題就能迎刃而解,兩岸也能永保和平。」較諸以往,這是國民黨比較新鮮的說法,也觸及了兩岸問題的根本原因,值得嘉許。

不過,台灣民主化還在學習的進程中,尚未成功,近二十年出現不少亂象,頗為兩岸反民主人士嘲諷的笑柄,韓營這種說法難以說服人。同時,要做到這一步,必須要有政治談判作為平台與觸媒,韓營並未觸及。再者,要大陸民主化,絕不是台灣去改變大陸,是台灣催化大陸自己改變,光靠台灣之力是不足的,還需要爭取大陸人民與海外華人的理解、同情與支持民主政治的真諦,此處也未論述。

最重要的是,台灣自己的民主素質與表現要持續提升改善,這點連提都沒提到。可見這次大陸民主化的呼籲雖有新意,也觸及問題根本,但過於空洞浮泛,未能針對問題提出見血的論述,殊為可惜。

政策項目脫不掉向大陸要求利益的老路

最後提出的具體政策基本上都和物質利益相關,這是馬英九的老路,但國民黨2014與2016的潰敗實際上就種因於此。

面對要消滅我們的對手,國民黨卻一心向人乞討國際空間或和平紅利,這現實嗎?一旦台灣經濟全要依賴大陸,處處被人掐著脖子,台灣還能有多少開拓全球市場的競爭力?吃人的嘴軟,還能堅定持續要求大陸民主化嗎?

夢想著「擴大兩岸產業優勢互補,共同開拓國際市場,賺全世界的錢。」人家產業鏈越來越完備,體量又大,排他性很強,真合作起來,台商最終能有幾家能有好下場?

韓國瑜多次說過,大陸市場佔我們外貿的40%,這樣的比重我們當然不能忽視,但不能因此就看輕另外的60%吧?何況,這40%之中可能還有不少是外銷到第三地之成品的材料。不重視大陸市場是不智的,但對於台灣經濟的發展,一心只掛在大陸的身上,恐怕更為不智。

兩岸關係要大配套

兩岸關係需要一個政治、經濟與社會思潮的大配套。事實是有力量的,容易為人心接受,論述要有穿透人心的力量,就必須以事實基本面為立論基礎。

是故,往後對大陸最好的戰略應該是「一個中國,事實表述」,簡稱「一中實表」,核心事實就是一個中國絕非中華人民共和國,其餘事實皆由此展開延伸。能夠乘御事實向量力,才容易把話說到大陸人民、海外華人與國際人士的心裏面去,才有利於捍衛中華民國。

*作者作者為獨立評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看