科技新觀點》再談「亞洲.矽谷」的原因

2016-09-23 06:50

? 人氣

行政院長林全南下桃園視察亞洲矽谷預定地。(行政院網站)

行政院長林全南下桃園視察亞洲矽谷預定地。(行政院網站)

之所以再談「亞洲.矽谷」這件事,是因為這一題不解,台灣IoT不會好。

從「亞洲矽谷」到「亞洲.矽谷」,關於多的那一點「.」,有人說,代表的是唐鳳,有人說,這是阿斯匹林一顆。

如果是阿斯匹林,那名字改成這樣更好:像是「亞洲。。。。。矽谷」、或者是「亞洲。矽谷。。。。。」。

因為,需要很多的唐鳳,很多顆的阿斯匹林才夠力。

有頭痛經驗的人也都知道,頭痛吃一顆止痛藥是沒有用的。

「亞洲.矽谷」計畫,要為台灣解決的是什麼問題? 是數位經濟,談的是從台灣電子業、乃至到整體台灣產業藉IoT升級轉型問題,要先解決的問題,都是「心」。

為什麼是「心」?有聽過「六月刈菜假有心」嗎?時間還沒有到、菜心還沒有長成,卻硬要說這就是刈菜,你可以大聲說,但能不能吃,就不是你說了算的。

我必須說,這樣搞IoT,是因為真的不用心。

因此必須要先心寬下來,借一句柯P最喜歡講的話,「深呼吸,放輕鬆」,之所以稱他柯P不稱他市長,因為喜歡以前的柯P,不喜歡現在的柯市長,但話說回來,你喜歡現在的蔡總統?還是幾個月前的小英總統?

如果不知道現在的問題,卻想去建構未來的幸福,是可能的嗎?

台灣現在需要的是百憂解,不是阿斯匹林,因為,從台灣政府到包括台灣電子業在內的許多台灣產業,不是身熱頭痛的小毛病,而已經到了不能輕忽的憂鬱狀態。

雖然有眾人力挺,唐鳳眼前仍有諸多的挑戰要面對。(圖/郭涵羚攝)
即將上任的科技政委,會是蔡政府「亞洲.矽谷」計畫的「阿斯匹林」嗎?(圖/郭涵羚攝)



「台灣人憂鬱症量表」,這裏面有17題,你也可以順便自己做做看。(溫馨提醒,此測驗不是診斷,有憂鬱症請尋求專業協助)

台灣政府與產業會怎麼答這17題?

Q1我常常覺得想哭

A:產官學整天叫我們現在有多麼的慘,我不想哭都哭了。這,是不是心的問題?


Q2我覺得心情不好

A:政府與產業互相埋怨。也是心的問題。

Q3我覺得比以前容易發脾氣

A:政府罵產業不努力,產業罵政府不長進,而現在的政府好像很喜歡教訓人。(嗯,心情不好,也是心的問題。)

Q4 我覺得不想吃東西

A:投資停滯,政府說讓我來,可是也只是說說而已,因為政府根本沒有錢,有錢也花到不對的地方,吃不下會餓,但有得吃又吃不下。(心情會影響食慾,這是有醫學根據的。)

Q5我覺得胸口悶悶的 ( 心肝頭或胸坎綁綁 )

A:嗯,每一個人現在都感覺綁腳綁手,無誤。(西施捧心,是心的問題,無誤。)

Q6我覺得不輕鬆、不舒服 ( 不爽快 )

A:對,拎伯袂爽啦! 鬱卒!

Q7 我覺得身體疲勞虛弱、無力( 身體很虛、沒力氣、元氣及體力 )

A:資本市場本益比估值這麼低,是要怎麼有元氣。

Q8我覺得很煩

A: 真的,有誰不煩,大概只有政府感覺不(凡),因為政府現在感覺自己很偉大,什麼都可以靠國發會的計畫來解決。

Q9我覺得記憶力不好

A:這點倒是還好,因為都是前朝的錯啦,這一點倒沒有忘記。

Q10我覺得做事時無法專心

A:一次要做五大產業怎麼能專心? 「不專心」是現在政府產業政策的主調。

Q11我覺得想事情或做事時,比平常要緩慢

A:大家期望百日維新,但總統說:「不要用一百天來評斷我」。(但,我們到底有沒有換政府啊?好像沒有換啊!)

Q12我覺得比以前較沒信心

A:是的,可是不能說出來讓別人知道。(我們不能輸給中國,可是我們不能說出來)

Q13我覺得比較會往壞處想
A::沒有最壞,只有更壞。(想不出有好的理由)

Q14我覺得想不開、甚至想死

A:真的可以想出死的方法就好了,置之死地而後生,這是最難的部分,稻子沒有落到土裡是長不出新芽的,ICT沒有認真死過一次,也就沒有IoT重生的生命。

Q15我覺得對什麼事都失去興趣

A:可是也好像對什麼都有興趣,IoT跟ICT 不是只差一個字嗎?有差那麼多嗎?

Q16我覺得身體不舒服( 如頭痛、頭暈、心悸或肚子不舒服…等 )
A:應該是憂鬱症無誤,心病要用心藥醫,卻一直以為用錢 (卻沒有心) 就可以創造新的產業,只會繼續頭痛,頭暈,拉肚子。

Q17我覺得自己很沒用

A:是真的。目前的作法真的沒用!

你說這是不是跟現在台灣電子業的困境有點像?

今天台灣ICT遇到的困境無法用IoT的方法解決,而IoT的發展也不會是過去30年ICT的重覆,就像國民黨跟民進黨雖然只差一個字,但其實差很多。

過去台灣的ICT是以製造業為主,而未來台灣的IoT是不是要以製造業為主? 這是第一個政策要釐清的,雖然小英政府從上到下都說不是要做製造業,但做出來的計畫,卻還是製造業的思維?國發會可以大聲喊冤說不是這樣,那就說清楚「亞洲.矽谷」計畫全球5%的物聯網產值目標是怎麼來的?

「心口不一」的錯亂不只如此。亞洲矽谷的預算有113億,其中經濟部有77億元,這77億元會怎麼用?以過去經濟部處理相關計畫的習慣,這其中有多少會給工研院?

根據媒體報導,亞洲.矽谷計畫預計在工研院成立一個執行中心 ,下轄執行長產官學研協調委員會、研發智庫、技術長、人力長、投資長、法制長與行政長等,執行中心的預算可能由國發會或科技部來支應,至於執行中心的預算規模可能有多大,相關的人員規模計畫為何,國發會副主委龔明鑫表示,他個人希望可以在兩三個月內協調完成並對外說明。

工研院是什麼單位,這不是一個在選舉前就說「一定要轉型」的單位嗎?一個自己都需要轉型的單位,他要怎麼幫別人轉型?而這樣的一個單位,還拿了一半的預算要幫大家轉型升級,這是什麼道理?

再回來說製造業,並不是不能做製造業,但說實在話,台灣ICT製造業其實不用政府擔心,只要去問郭台銘就好了,輪不到政府花時間替大家擔心。

2016-08-25-行政院院會後記者會-龔明鑫02-取自行政院直播
國發會副主委龔明鑫三個月後會端出什麼方案?(取自行政院直播)

如果未來的 IoT是要以服務為主( Service oriented),那現在這些12345的政策都只是浪費錢,這個道理其實不難懂,我也不信小英政府裡面沒有人懂,但有趣的是,怎麼都沒有人去跟國王說:「你怎麼沒有穿衣服?」

我其實不擔心國王有沒有穿衣服,我比較擔心的是,小英政府的七竅玲瓏心是不是還在?

「七竅玲瓏心」是什麼東西?

七竅玲瓏心是比干的護身法寶,有此心之人擁有超高的智慧,擁有神格的個性和思想,任何邪魔無法傷害他!

狐妖妲己為了報仇,假裝自己重病必須用七竅玲瓏心作藥,讓紂王命比干挖出七竅玲瓏心救妲己。

比干把自己的七竅玲瓏心挖出來之後,因為有姜子牙的法術保護,剖出心臟後仍然不死。

但姜子牙交代,比干剖心後若在路上遇見人叫賣空心菜,比干須問「人若是無心如何?」,若菜販回答「無心還活」,則比干可保不死;若菜販回答「無心即死」,就會立即斃命。

而在比干遁走途中,聽得一菜販向人言:「人無心即死」,登時一命鳴呼。

人無心會死,這個被眾人追捧的IoT新產業,如果沒有了心,也會如此。

我們期待的,應該是一個有著七竅玲瓏心、不受陰魂邪靈侵擾的新政府,不是這樣嗎?但細數最近浮上檯面的諸多政策,卻是陰魂不散、妖氣沖天,而且是在舊有政府政策架構中修煉多年、盤旋不去的妖魔精怪。

所以,讓人忍不住要問,小英政府的七竅玲瓏心還在嗎?

面對半導體紅潮,政府說要組國家隊,對於面板產業,政府也說要組國家隊,面對物聯網,政府說要組國家投資公司,面對農業問題說要組農產品外銷公司,面對創新創業,政府說我們有亞洲。矽谷。

但這些都是阿斯匹林,治不了台灣產業的重度憂鬱,你政府自己玩得很爽,但,面對各個產業的深度憂鬱,卻只是天真的以為之前的人、現在的人都是笨蛋,想當然而的以為,「我來做可以做的比你好」。

得憂鬱症的人最恨別人跟他說:「為甚麼要憂鬱」、「你要樂觀啊!」,就好像現在的政府跟你說:「不要擔心,我有答案」,卻不知道就是因為這樣,因為太想要用「答案」解決問題,於是,只要有人給了一個「解決方案」,就會成為一個計畫,就會成為一套政策,然後,就變成了以為多一點「。」,就會有所不同的方案。

憂鬱症的人最需要的是你能聽他說,聽他慢慢的說,有時候答案可能不是最重要的。讓我們大家再看一次,多了這一點、跟沒有這一點,到底有什麼不同?

製造業追求的是快,三個月設計生產,六個月銷售,九個月後清庫存,現在的手機不就是這樣,可是IoT產業剛好是要慢的,是可以持續很久的,因為 IoT是服務為主的價值。

再談「亞洲.矽谷」,我只想提醒,七巧玲瓏心真的要顧好,不論是選舉的政見、智庫的建議、智庫的人、甚或者是智庫接觸的人,是不是能拿來當作執政的政策?聘其為國之大臣?這,真的要用心想清楚啊。

不要再隨便提政策,隨便用人了,真的讓人很憂鬱啊!

講到這裏,忽然想到一個中國歷史的失敗改革者,或許適合作為這篇文章的結尾。詞嚴情切,如此而已。

王莽新政之內容:

1.行西周封建,恢復巡狩之制,並依時舉行郊祀,養老及大射等古禮,主要在復古。

2.依禹頁而分天下為九冇,設六服,每服一千八百諸侯,合成萬國,又據周禮,恢復百官古時之稱謂,主要在復古。(註:冇,中有點)

3.恢復土地公有制,將土地收歸國有,更名為王田,八口之家佔田不過一井,不得自由買賣,解決社會貧富懸殊之現象。

4.行五均賒貸,規定鹽、鐵、酒由國家專營,又開發天然資源,平抑物價,課徵稅項,操縱全國經濟。

5.改革幣制,以金、銀、龜、貝、錢、布為貨幣,共二十八品,又嚴禁人民私自鑄錢,主要在復古。

6.改奴婢為私屬,不得買賣,又課收荒地稅,而無職業者不納稅則強迫服勞役,以杜絕無業遊民及防止土地荒廢。

王莽新政失敗之原因:

1.泥古不化,不切實際:王莽推行新政,多只求名目復古,徒增行政困難,無實際效益。

2.推行過急,無所適從:王莽操之過急,計劃不周,且政令繁多,朝令夕改,人民無所適從。

3.剛愎自用,未能得人:王莽不理臣民反對,剛愎自用,以峻法強制執行,此外未有同時整頓吏治,故貪官污吏借行新政而舞弊營私,從中取利,百姓反而深受其害。

4.豪強反對,難以推行:王莽的改革措施,如王田制、禁買賣奴婢、行五均六筦之法等,俱大大損害豪強利益,因而遭受權門貴族之反對而難以推行。

5.貨幣繁複,經濟紊亂:王莽將幣制一變再變,使經濟紊亂,引致通貨膨脹,使人民對新朝失去信心。

最後,王莽為轉移國人視線及挽回聲望,不惜妄開邊釁,終致失敗,加上天災為禍,民變迭起。

新朝,很快便覆亡了。

*作者群為科技評論人,原刊微信公眾號:TWicic懂灣灣  / FB:TWicic,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看