一名大阪的女高中生因天生髮色偏棕，不願配合校方要求染黑，遭到學校強制染髮、出言侮辱，最後還開除學籍，她的母親兩年前對此一狀告上法院，並且主張220萬日幣的損害賠償，直到現在官司仍未落幕。針對此類不合理的嚴苛校規，日本除了出現「反對強制染黑髮運動」，日媒也紛紛報導各種奇葩校規...
不准到超商買吃的！
【買い食い禁止 校則なんのため】https://t.co/XyDzl7bxoV
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) August 25, 2019
京都新聞に、校則が厳しく、コンビニでアイスを買って食べようとすると叱られる高校もある、との声が届いた。学校側は、栄養面やマナー面を理由として説明。部活後に空腹なら、校内で「補食」してほしいと話す。
日本有些學校禁止學生在下課後進便利商店買吃的，京都市內某所府立高中的副校長表示，若學生在放學回家途中買點心吃，可能會吃不下晚餐，長期下來恐產生營養不均衡的問題。若學生因社團活動、通勤時間過長等原因不得不吃東西，可以帶事先做好的飯糰到學校，等社團活動結束後在校內「補充能量」。
うちのがっこー
— さきこま (@sakikoma_6667) August 28, 2019
スマホ持込禁止
買い食い禁止
寄り道禁止
バイト禁止
男女交際禁止
門限19時まで
などなど
除禁買點心的規定外，這所高中還禁止學生在課堂上隨意換座位、起身，對於服裝儀容也有嚴苛規定，甚至禁止女生瀏海過長、男生留長髮等。副校長表示，他雖然能理解學生有自己的想法，想要變得時尚、有型，但若學校不訂定標準，學生很有可能失去分寸。
嚴格髮禁、圍巾有顏色規定
值得注意的是，這所高中並非唯一對學生要求嚴苛的學校。另一所位於京都府南部的高中，也規定男生的頭髮長度必須維持在耳上，不能留「二分區式」（Two-Block，以中間留長、兩邊剪短為主要特徵），甚至連冬天的圍巾都只能圍白、黑、灰三種顏色。該高中的副校長主張，校方對於頭髮及服裝的規定，主要是考量學生在未來找工作面試時，必須保持乾淨、有禮貌的服裝儀容，所以才如此嚴苛。
【謎校則】高校の校則で「買い食い禁止」の意味は？学校側の言い分 https://t.co/M4K98igCAG
— レオン (@LLfVOiYgJBlA6zs) August 25, 2019
這兩所學校的副校長認為，學校是學生受教育的地方，一切都要以學生的未來為中心，如果學生畢業後出去找工作，態度很差，也會直接影響到企業對於學校的印象。而對於這些嚴苛規定，除多數學生持逆來順受的態度，覺得「習慣就好了」外，也有人認為，留二分區式的上班族男性大有人在，沒必要特別限制；或有女學生認為沒必要為了看起來整齊一致，而規定學生的圍巾顏色。
強制染黑髮
這樣嚴格的校規，不禁讓人想起日前興起的「反對強制染黑髮運動」，這起運動主要受到一名大阪府立高中的女學生（日媒多以「A子」代稱），因天生棕髮屢遭學校處分及停學。尤其她的母親在開學前就先跟校方表示「女兒髮色是天生的」，但開學後老師還是強迫她染黑髮，除了讓A子的髮色不均、頭皮出現敏感症狀，「指導」過程中A子還因過度換氣暈倒，校方也沒有叫救護車或給予協助。
更過份的是，老師還以A子「染棕髮」為由，不讓她參加文化祭或學校旅行，還取笑她「因為單親家庭所以才是棕色頭髮」。A子被校方無理對待兩年後，老師跟A子說「不染黑髮，就不要來了」，還把A子的名字從學生名簿上除名。A子與母親告上法院後，大阪府的教育單位竟稱「校方做法適當」，因為校方至少3名老師發現A子髮根較黑，加上她中學時期曾經染髮，才會判斷A子應該是天生黑髮，要求她染回本來髮色。
不可打著「指導」名義侵犯人權
相對於前兩所學校的副校長表示，教職員的工作並非取締違反校規的學生，而是讓學生理解校規的意義；同志社大學教授大島佳代子雖認同「讓學生理解校規」的說法，但同時也強調，學校訂定的校規應經第三方確認，不能打著「指導」的名義，侵害日本憲法所保障的「自己決定權」與「學習權」。
高校の頃、部活帰りにみんなで買い食いをして帰るのが一番のたのしみでした。今の学校は何でもかんでも禁止制限するのが度を越している感があります。非常に窮屈です。 / “高校生の「買い食い禁止の校則」の記事を見て考えたこと - 小石の眼から見た景色 あらかた50主婦の…” https://t.co/UKitZfXKrj
— はな＠源クラ書道家の雑記ブロガー (@hana8family) August 29, 2019
日本知名日用品業者「P&G」今年2月公布的民調顯示，在國高中生或高中畢業以上的男女年輕族群中，雖有近7成民眾認為讓學生自由選擇髮型也無妨，但同時也有高達9成民眾表示，自己不曾向學校老師等教職員提出髮禁不合理的質疑；反倒是國高中教職員有7成認為髮禁不合理、近9成認為髮禁內容應隨時代更新。
