人生有三不朽， 立德、立功、立言。 所謂立德， 乃創制垂法，博施濟眾。所謂立功，乃拯厄除難，功濟於時。所謂立言，乃言得其要，理足可傳。
今日台灣的媒體，也有三不羞、寡廉、寡恥、寡義。主事者寡廉，奉承上意，乞沾雨露。撰稿者寡恥，搬弄是非，入人於罪。評論者寡義，見風轉舵，趨炎附勢。
愛因斯坦曾經說過：「我們應該追求探索事實是什麼，而不是去設定我們所期望的事實是什麼。」這是任何一個媒體工作者與新聞從業人員，應該要有的一個典範與氣節。
可惜今日台灣雖然號稱新聞自由，但是媒體所賦予社會的信賴度，卻是讓人貽笑大方，慘不忍睹。許多新聞的報導與陳述，都是先射箭再畫靶。這其中最大的原因，當然是因為國內外政治勢力的介入，昭然若揭，眾目共睹。
所謂黨政軍退出媒體，在台灣根本是一個天大的笑話。執政黨以公權力及龐大的政商資源，用各種不同的名目，挹助收買特定立場的媒體，擦脂抹粉有之，歌功頌德有之，打擊分化有之，抹黑造謠有之。以致誰掌握了媒體，誰就可以控致我們的思想耳目。
台灣媒體開放，走到今日，許多的媒體早已不是超然獨立的第四權，而是官商富賈豢養的看門惡犬。這些媒體的新聞倫理專業，是幼兒園的程度，但是抹黑造假，影射帶風向的本事，卻是雙博士學位都望塵莫及。
嚴格來說，新聞學也算是一個嚴謹的科學專業，可是在台灣卻被糟蹋成像個詐騙集團，那些NCC主事的所謂專家學者們，都應該被列為頭號戰犯。
這些人好歹辛辛苦苦讀了個碩士或博士，受過嚴謹的科學訓練，最終卻選擇為政治服務，玩弄文字法律遊戲，為了利益而出賣靈魂，乃是典型現代版的浮士德。
這跟許多網軍找不到正經的事業，只能受雇躲在鍵盤的背後，剪接新聞做刻意的加工，或造謠抹黑來醜化對手，帶領風向，目的只為了打擊不同政營，實在是異曲同工。
更糟糕的是，台灣的媒體各擁其主，各有各的意識形態，各有各的政治立場。主事者待價而沽，不爭氣地配合這些網路帶風向的操作，養一些小鬼犬儒，敗德名嘴，用聳動影射的標題與流言蜚語，大幅報導，或造神或抹黑，實在是台灣政風敗壞的最大元凶。
醫學院學生，畢業的時候，都會宣示一段誓言：「身之所繫，命之所托」。我不知道媒體人畢業的時候，是否也有類似的誓言。但是很顯然，台灣的媒體工作者，有許多已經失去起初的理想跟良知了。
巧言如流，俾躬處休，胡不相畏，不畏於天。所謂知恥近乎勇，什麼時候那些在特定的新聞媒體工作的知識分子，會開始覺得丟臉不好意思，也許我們國家就有救了！
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
