日前，數發部遭人持槍射擊，嫌犯被逮捕以後稱這是「官逼民反」，痛批「數發部除了亂花錢，為台灣做了什麼？ 只會幫無能政府做內宣，每天自我感覺良好；政府的綠能政策導致台電虧損，卻要全民買單，政府只會掏空台灣的錢，還會做甚麼？」
台灣是個法治社會，當然不容許這種槍擊暴力。然而嫌犯所言，卻道盡了社會大眾的心聲：「唐部長尸位素餐，防詐無能，遨遊世界；老百姓萬物齊漲，個資外洩，勒緊肚皮。」在新聞下方的留言，一面倒地喊讚，這樣的民怨，政府難道一點都聽不到嗎？
自從數位發展部設立以來，爭議不斷。政府編列了200多億的預算，但是面對國人所關切的資安疑慮時，數位部卻提不出專業對策，只能用政治手段禁用抖音。更離譜的是，當民眾每天深受詐騙之害的時候，唐鳳部長卻開心地拍片宣傳線上點麵線，難怪唐會被批評「滲透已經是點線面了，數發部還在點麵線。」
尤其令人氣憤的是，數發部豪灑公帑，辦公室搬遷預算就花了近四億，甚至還編列了數千萬的出國計畫，根本是把數發部當外交部兼觀光署。而老百姓面對高通膨、高房價、以及即將到來的電價調漲，卻只能勒緊肚皮，縮衣節食度日。正是這種強烈的「相對剝奪感」，才會讓人民對一事無成的數發部產生了極大的厭惡與反感。
而唐鳳身為首任數發部部長，上任至今，證明了跟本沒有能力帶領台灣的數位轉型。唐鳳之前被蔡政府塑造成台灣數字化轉型的代表人物，被媒體美化成第一個跨性別的電腦天才，被吹捧為一個百年難得一見的程式高手。然而她所負責的「唐鳳系統」、「唐鳳平台」、「唐鳳實聯制」、「唐鳳App」，最後卻被發現不但接連出包、頻傳當機，而且毫無用處。
更重要的是，在面對數位部的核心業務如「數位經濟」、「數據倫理」、「網絡安全」等重大議題時，唐鳳除了倚賴政府內外宣的包裝與美化外，迄今拿不出什麼具體政績，反而在數位部的官網上用了許多諸如「民主網路」、「韌性數位」、「多元宇宙」等民粹語言，還經常花大錢飛到國外參加跟數位內容不相干的民主峰會。試問，如果數字科學也能夠民粹化，你還能對它有什麼期待呢？
難怪數發部會被戲稱為「網軍部」，正如開槍嫌犯所說的：「只會幫無能政府做內宣，每天自我感覺良好。」試想，如此一個政府機關，擁有龐大的預算卻飽食終日，無所事事，花公帑四海環遊，你說怎會不討人嫌惡呢？
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
