鄧鴻源觀點:從不識「大體」到國政顧問團

2019-08-25 06:40

? 人氣

作者指出,高雄市長韓國瑜若繼續荒廢高雄市政,連上班都姍姍來遲,不顧災區居民安危,只顧自己選舉行程,加上最被質疑的傾中立場不變,再多的國政顧問團成員又有何用?。(資料照,盧逸峰攝)

作者指出,高雄市長韓國瑜若繼續荒廢高雄市政,連上班都姍姍來遲,不顧災區居民安危,只顧自己選舉行程,加上最被質疑的傾中立場不變,再多的國政顧問團成員又有何用?。(資料照,盧逸峰攝)

高雄市長韓國瑜代表國民黨參選總統,傳出黨中央要求15位黨籍縣市長擔任各直轄市、縣市總統、立委參選人聯合競選總部主委,不過新北市長侯友宜日前以「拚市政」為由婉拒,讓同黨的南投縣長林明溱要侯友宜「識大體」。

侯友宜回嗆「我非常識大體」,他的「大體」就是400萬人民。台中盧秀燕也未置可否,可見「漢子、燕子」已經不看好「禿子」。風傳媒網路民調也顯示,有65%網友支持侯某的決定。韓某假惺惺說充分給予尊重,但可能心理不是這麼想吧?試問,自己何德何能?以往只有「花天酒地」的劣跡,有何政績或良好形象?如今市長任內又有盡忠職守嗎?還是打馬虎眼如同以往自己所曾說的「能混就混,能撈就撈」?

侯與盧之所以有這樣的消極態度,揆其因乃韓某人近來風波不斷,連黨內人士都頻頻出面批評,對其私德與能力提出強烈質疑,因此民調支持度持續下滑,也讓「換韓」的討論時有所聞。台師大政研所教授范世平甚至表示,屆時如果韓某民調沒起色,最希望遞補的可能不是鴻海集團創辦人郭台銘,而是國民黨主席吳敦義自己,如同2015年朱取代洪。

面對黨內人士對其私德的批評,韓某人當初信誓旦旦說「溫良恭儉不讓」,打算提告以自清,結果虎頭蛇尾都不告了,可見其心虛。其太太李佳芬說,最好來個一槍斃命,何必如此「凌遲」人家?其實這些批評韓的黨內人士,可都曾是韓 的親密戰友,沒有人比他們更清楚韓某的過去與現在,他們所說的可信度應該很高,所以韓某才不敢提告。他們之所以批評韓,主要原因是不滿韓沒有政治倫理、不自量力,尤其是形象也不好。

范世平認為,韓國瑜現在比較麻煩的就是被凌遲,人家不要讓你一槍斃命,而是慢慢把東西丟出來,以致韓國瑜現在就像一個左手斷掉的人,開放性骨折,血一直流一直流,但右手卻還可以舉啞鈴,拿啞鈴打別人,這個時候國民黨還換不了他,因為他還有些戰力,如果說韓國瑜的民調能掉得快一點,那是國民黨的「福報」,至少還可以趕快補救,否則晚了就來不及。

范世平認為韓國瑜的韓粉還是很穩的,目前不管是哪種對戰組合,韓國瑜的支持度都在26%-31%左右,但可能還是會慢慢往下掉,如果到了12月只剩下20%以下,到時候吳敦義就可以說:「我做為黨主席,責無旁貸」,如同當年以朱換洪,或者將機會讓給初選第二的郭或目前人氣正盛的侯,也說不定。由於韓某的醜事近日來被自己人連環踢爆,形象跌落谷底,所以未來換韓的可能性很高。

為了挽救民調直直落的危機,日前韓某北上走訪吳主席,希望他能調和鼎鼐,找郭一起見面談。對於吳郭會的前提,郭台銘在臉書寫得明白:「政治不是分贓,更不是權位保衛戰」,大我是將國家利益擺在政黨利益之前,將全民福祉放在自身好處之上,郭台銘不求名利,無需被摸頭或被安排,談國家大事要求務實,為2300 萬人謀福利。

可見答案已很明顯,郭董不屑當老二,除非吳來求他取代韓,畢竟郭董可是比只會夸夸其談說空話的韓某務實得多,也比較有人相信其承諾,何況郭董是事業很成功的國際級企業家,如同川普那樣,哪像韓沒有甚麼政績,只有「花天酒地」的劣跡,自己也承認多次,兩人的形象與成就,簡直是天差地別,如何相提並論?如果不是黨中央刻意為韓某身訂做初選辦法,韓某也利用網路教導粉絲怎麼回應,韓某能出線嗎?

所以國民黨到目前為止,大家都還在各懷鬼胎,尤其是各縣市「諸侯」虎視眈眈,畢竟侯某無論是政績、能力、學歷、形象與人脈等,都遠在韓某之上,卻能謹守政治倫理,沒有非份之想,哪像韓某,沒有政治倫理與自知之明,甚至有中國北大政府管理博士學位也不敢承認,可見其心虛。試問,若讓這種既不誠實又與中國政商有密切關係的人當總統,台灣能安全嗎?讓這種只會唬爛而不信守諾言的人當總統,台灣人會有錢嗎?難怪連許多原本沒有顏色的年輕人都看不下去! 

儘管如此,還是有人聲援韓某,如前任行政院長張某人,日前結合馬政府時代所謂博士內閣的成員,成立了韓某國政顧問團,替民調江河日下的韓某背書,還宣稱有百位以上的專家學者因為害怕執政的小英政府報復,不敢公開支持,這難道不是「以小人之心度君子之腹」嗎?小英政府哪有能力迫害挺韓又任職於政府與學界的專家學者?

這個被批為「護黨產戰隊」、「鬼混20年的團隊」,成員泰半是老藍男,真能替民調江河日下的韓某人振衰起敝嗎?他們有重要到小英政府用國家機器去打壓他們嗎?小英是那種人嗎?會政治迫害人的應該兩蔣與馬某人才對,否則為何發生二二八事件、白色恐怖與美麗島事件?還有林義雄家屬、陳文成與江南三大命案,乃至於鄭南榕,哪一件不是被國府的國家機器迫害而死?

國民黨總統參選人韓某的國政顧問團成軍後,同時公布「集智台灣」平台,邀民眾上網提案,討論公共議題。不過,前高市行政暨國際處長陳瓊華直問:顧不好高雄、做不滿高雄,要怎麼「集智台灣」?高雄人拒絕被一年騙2次。接著嘲諷說,「集智台灣」邀請民眾進入網站提案,第一個被提的、最多人提的應該是「請協尋高雄市長」,實乃一針見血。

政大教授徐世榮也說,韓某人的選戰策略就是不斷地「編造一個別人沒有說過的話,或是編造一個大家根本就無法驗證的事情,藉此來抹黑別人,其實是抹黑自己。張善政似乎也獲其「真傳」,否則怎麼會以「小人之心度君子之腹」,說小英可能對露面之國政顧問團成員不利?韓某居然連麥克風壞掉都懷疑是小英政府利用國家機器搞的,這不是如同老蔣一樣,老是疑心疑鬼別人對他不利,只因他迫害許多人嗎?

20190820-前行政院長張善政接受媒體聯訪。(盧逸峰攝)
前行政院長張善政現在身分為國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團。(資料照,盧逸峰攝)

難道張某與韓某不知戒嚴時期,國府是怎麼利用國家機器迫害異議人士嗎?當時所有美麗島人士與其辯護律師群的住所都在國府特務機關的監視下,一舉一動都有人跟蹤與監視,家中電話被消音更是常事,在此情況下居然還發生林義雄家屬命案,是誰幹的?大家心知肚明,畢竟從日後發生的陳文成與江南命案可以獲得證明。所以張某與韓某所言,有如迫害者得了被迫害幻想症,是「做賊喊抓賊」的典型。

張某人的國政顧問團成員可說佔盡台灣教育資源的種種優勢,在學界與業界呼風喚雨,對軍校專修班和地方派系出身的韓某,本來是看不上眼的,為何這些國民黨政府的權貴現在願意不顧形象粉墨登場為韓某人背書?可有合理解釋?難道韓某是兩蔣化身不成?這些馬政府時代的舊官僚,可曾協助馬實現他的633諾言,創造經濟奇蹟?如果有,2016大選為何會慘敗?如今「新瓶裝舊酒」又何用?

國民黨在教育界其實是一個霸凌團體,如挺管大將官姓教授在校內汙名化講台語為二手菸,只是一個最近的顯例。這些高學歷、自我感覺良好的國民黨菁英,見到嘴炮連連卻施政怠惰的韓國瑜一再出包,其實焦躁異常。焦急的原因,除了是因為重返執政的夢想漸行漸遠之外,韓某讓台灣社會看出國民黨統治的虛假本質,才是這些黨國權貴焦慮的根源。

這些擁有國外名校高學歷的黨國權貴,居然會支持一個不學無術、私德可議又信口開河的草包總統參選人,實在不可思議。以張某為首的國政顧問團所想救的,其實並不是韓的選情,而是藍營幾十年營造出來,自我感覺良好的虛假形象。難怪有網友質疑說,國民黨出了一個很混、沒能力、也沒有品德的政客要來選總統,怎麼還會有名氣的學者來替他背書呢?

韓某日前還就美國川普總統批准對台F-16戰機軍售案,透過競選總部,假惺惺發出中英文版本新聞稿表示感謝。韓某強調,兩岸政策與國防政策是相輔相成的,缺一不可,可惜民進黨政府的兩岸政策與國防政策彼此矛盾,一方面製造兩岸「對抗」,另一方面再來強化軍事,是不對的,只有兩岸和解與堅實國防,才能保障台灣的主權與安全。真是說的比唱的好聽,如同對反送中一樣,實在有夠假!無非是為了選票。

美國總統川普親口證實,批准出售F-16V戰機給台灣(AP)
美國總統川普親口證實,批准出售F-16V戰機給台灣,國民黨總統參選人韓國瑜也發表聲明表示感謝。(資料照,AP)

很奇怪,小英總是被動嗆聲,何時主動與中共對抗?請問,她有如老蔣堅持反攻大陸政策並經常派兵偷襲人家嗎?她有如小蔣堅持三不原則,甚麼都不理人家嗎?她有如阿扁提「一邊一國」嗎?當中共對我們步步進逼,逼我們承認「九二共識」、「一國兩制」,或簽「和平協議」以結束所謂「內戰」狀態,難道我們就要傻傻的承認或簽署嗎?如果不同意就是「對抗」嗎?這是甚麼邏輯?何況「內戰」是國共兩黨的私事,與台灣人何干?國民黨為何將台灣人拖下水?

又請問,兩岸怎麼和解?韓某人難道對以往歷史都忘了嗎?韓某人可曾交代他消失的九年在中國北大進修甚麼?同學有哪些人?一個跟中國政商關係如此密切,又說兩岸應該是「你儂我儂」的人,誰相信他能保障台灣的安全或讓人民發大財?發大財的前提如果是犧牲國家的主權和尊嚴,又值得嗎?試問,曾經在中國北大取得政府管理博士學位卻不敢說的人,適合擔任台灣總統嗎?不是比當港澳特首更加令人疑慮嗎?

難怪館長陳之漢也很火大說,韓某的思維有如某一家人,被惡鄰百般威嚇與羞辱,不僅不敢嗆回去,反而對人家強顏歡笑說「罵得好」,還要與其「你儂我儂」,才算是「和解」,真是無恥到極點,不知活著幹嘛?這樣還需加強國防做甚麼?誰不知70年前的國共內戰期間,許多國民黨將領暗地裡將嶄新的美式武器與裝備賣給敵人,然後捲款一走了之,或者臨陣時未戰先降,武器與裝備被沒收轉為敵用,以致國府兵敗如山倒,在極短時間內就將大好江山拱手讓人。

韓某與國民黨可真是挑戰人類智商的極下線,難道沒有看到日前香港人的憤怒嗎?不知道以前自己是怎麼亡黨亡國的嗎?韓某還曾模仿中共發言人口吻說:「九二共識是兩岸的定海神針」,兩岸關係是「你儂我儂」的關係,比柯文哲的「兩岸一家親」更親密,難怪蘋果創辦人黎智英說:「你們若選這種人當總統,就死定了。」

韓某人說,明年的總統大選是中華民國的生死戰,但馬上就被打臉了,因為蔡總統認為,如果要守護自由民主,為何香港反送中運動都沒有看到韓聲援呢?只會說譴責暴力,任何政黨不要藉機謀取政治利益,而不譴責誰是暴力源頭,不是鄉愿是甚麼?難道捍衛自由民主只是嘴上說說而已嗎?韓某還說民主政治就是「自作自受」的政治,也難怪現在會看到高雄市民在受苦,但是高雄市民會笨到再受騙第二次嗎?

所以柯文哲說,若香港反送中持續延燒,韓某的民調只會繼續往下掉,因為年輕人看到香港這樣子,自然會產生芒果乾(亡國感),「芒果乾」一定贏過「發大財」,兩者的差距只會越來越大,2020大選只能再含恨、含淚投給小英,最後一定又是蔡英文贏。換言之,香港反送中運動等於讓小英撿到巨砲,國民黨只能乾瞪眼,畢竟國家安全遠大於發大財。

韓某還說要請台積電老董張忠謀當副總統候選人,更是天大笑話,畢竟張董是何等人也,怎麼會擔任這種人的副手呢?韓某何妨先自己應先照照鏡子,看看自己是甚麼貨色?以往有何良好形象與政績可以吸引張董這號人物投效?韓某光只會喊「台灣安全,人人有錢」、「貨出、人進、大家發大財」或「拉進來、打出去」等唬爛口號,卻提不出任何實際可行的策略,是否在騙三歲小孩?

其實韓某所喊的那一些噁爛口號,無非師承老毛在國共鬥爭時的那一套,許多無知的百姓被中共騙得團團轉,如今許多無知的台灣人也是如此被騙!韓某所學的這些空洞口號與惡毒的抹黑術,可能都是在中國北大進修時所學到的伎倆,以致去年許多天真的高雄人相信其「發大財」鬼話,投票給韓某,如今是否嘗都到苦頭了?其政見有哪一條實現了?高雄人發大財了嗎?如今想重施故技,能得逞嗎?

韓某曾說,倘若他當選總統,將會恢復軍警公教的18%,那麼其他非軍警公教的勞工、上班族與家庭主婦等弱勢族群呢?為何韓某只會「錦上添花」,不會「雪中送炭」?這種人要是當總統,不是社會的災難才怪,因為屆時社會福利資源的分配將更加不公不義,社會苦人將會更多,不會更少。除非承諾效法紐西蘭公平的社會福利制度,所有人退休後一律月領約一千美元的年金,但是以韓某以往的誠信度看,可信嗎?

韓國瑜宣稱自己遭網路「抹紅」,並表示自己有在北大「兼讀一段時間,但是我並沒有拿到文憑,絕無此事」,但基進黨高雄市議員候選人找到北京大學在2009年的博士生畢業生名單,赫然發現,韓國瑜三個字名列在北大「政府管理學院」之中,基進黨向韓國瑜喊話,若要自清,請向北大提告記載不實或請北大出面向你道歉、還你清白。難道是「同姓同名」嗎?韓某人是否曾提出澄清?

如此看來,只有韓某才能拯救自己,韓某倘若繼續荒廢高雄市政,連上班都姍姍來遲,不顧災區居民安危,只顧自己選舉行程,加上最被質疑的傾中立場不變,再多的國政顧問團成員又有何用?「漢子、燕子」已經開了第一槍,韓某還沒有警惕並回歸市政嗎?如果執意競選總統,為何不辭市長職位?如果真心愛高雄,何不將將總統機會讓給其他更有勝選機會的同志?否則誰會投給「腳踏兩條船」的貪心又投機者?

總之,誰不識「大體」?台灣已經是開放的多元社會,韓某的國政顧問團與其降低格調表態,繼續替原形畢露的韓某擦脂抹粉,不如回歸合乎常識的判斷,站出來支持對得起自己良心與符合社會多數人期待的候選人吧!

*作者為台大物理博士、文化大學教授。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看