香港事件讓中美對抗進入一個新的階段，在純粹實力與智力的主戰場中沒能達標的美國，以香港為槓桿，硬撐出一個「價值戰場」，從精神面挑釁中國，而為其前鋒的是中華文化圈裡最「精神西方」的香港與台灣。
確實，從北京以民族主義的角度來看，港台的「自由主義西化症」是中國痼疾，但從港台自由派的角度看，問題出在意識形態與己相左的中國大陸。這種內在矛盾，自然是西方自由主義陣營得以開闢價值戰場的沃土。
「價值尖叫」背後的現實
在價值戰場上最有意思角色是特朗普，他是一個鄙視自由派價值的現實主義者，卻又恰好是整個大型戰爭裡自由陣營的主帥。從特朗普想將香港事件轉化為實質的博弈籌碼，並與民主黨的「價值嘴砲」做出區隔可見，價值小戰場的勝負並不足以讓美國在整場大戰役獲勝，畢竟勝負終歸要看實力，而非靠空泛的概念。但干擾作用還是有的，因為港台是中國周旋於國際社會裡的核心利益。
看近10年歷史軌跡可知，只要港台不加入西方陣營的價值戰場，大陸就有空間給予「自己人」實質的讓利，致力於落實社會主義裡的底層建築，搞好經濟，兩岸三地就能擱置意識形態的問題，享受和平果實。對台灣而言，這才是「九二共識」的正解。對香港而言，這才是「一國兩制」的初衷。「九二」與「兩制」就是求同存異的「一中」與「一家」。
而今，港台人民都被內部自由派勢力裹挾而企圖「逃家」，將「九二」與「兩制」視做禁錮，義正詞嚴地踏入價值戰場，在外部勢力的撐腰下對北京尖叫。問題是，實力不足，尖叫何用？從長期而現實的角度來看，港台都沒有離家自立的本領，人可以走，但土地就是釘在地緣政治裡，無法靠智慧適應新的區域形勢，也就只能叫，解決不了任何實質問題。
無論什麼時代，「價值尖叫」都是以年輕人為主的社會活動，這個族群一方面年少輕狂，不知輕重，另一方面思想純粹，黑白分明，但無論族群性格優劣，能成事或壞事，年輕人的行為思想總是受大叔大媽的操控，這才是鐵一般的事實。
關於「價值」的詞彙與概念，大都旨在挑戰傳統，因此無一不令年輕人亢奮，但由青年所推動的「進步」運動，到底是「改革」還是「冒進」，端視大叔大媽在權力光譜上計算出來的結果。
因此無論理念喊得多麽動人，尖叫背後的現實利益傾輒，才終歸是決定價值戰場勝負的關鍵。不考量現實的價值選擇，即便短多，也是長空，「用愛發電」就是顯例。若真正為多數人民的福祉著想，不能感情用事。
誠實點吧，台灣撐香港，目的並不在於香港利益，而在於台灣利益，只要明白這個裡層的現實，一切台灣的價值幫腔，都是嘴砲。而嚴格說來，蔡英文根本不敢真正踏入香港戰場，因為若因此而被拖進真槍實彈的的中美戰場，結局就是炮灰，唯有在場邊鼓譟才能得到最大利益。 （相關報導： 汪葛雷觀點：請捫心自問，真的每個參選人「都一樣爛」嗎？ ｜ 更多文章 ）
換言之，在港台各自的有心人眼裡，這是一個各取所需的戰場，只要台獨贏得選舉，港獨就不乏敲邊鼓的台灣助攻，若台獨輸了選舉，港獨就前無進路，後有追兵。對蔡英文而言，香港只要繼續燒，勝選機率就大，若提前火熄，勝算就大為降低。至於那些在香港街頭與台灣覺青圈尖叫的港台幼仔們，不過都是大叔大媽的砲灰。
