孫繼正「盡查證義務」法院裁定免罰 教育部表示遺憾

2019-08-03 13:53

? 人氣

安定力量主席孫繼正日前(見圖)被控散布性平教育謠言,法院裁定不罰。圖為6月份孫繼正出席安定力量「潘文忠部長迫害孫繼正讓證據說話—潘部長不服來辯」記者會。(資料照,盧逸峰攝)

安定力量主席孫繼正日前(見圖)被控散布性平教育謠言,法院裁定不罰。圖為6月份孫繼正出席安定力量「潘文忠部長迫害孫繼正讓證據說話—潘部長不服來辯」記者會。(資料照,盧逸峰攝)

教育部6月舉報安定力量主席孫繼正散布性平教育謠言,提出62冊性平教材作為佐證,但法院以孫繼正提出的影片「潘部長您被蒙蔽了嗎」認定孫已盡查證義務,讓教育部官員感到遺憾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

孫繼正6月8日於高雄市長韓國瑜在花蓮縣的造勢場合,指稱國中開始教肛交教育、可自己變性動手術等。教育部長潘文忠6月14日在個人臉書嚴正駁斥謠言,並行文內政部警政署舉報。然而,法院認為孫繼正發表言論前有查證,不構成散布謠言,裁定不罰。

教育部長潘文忠今天凌晨在臉書發文表示,根據法院裁定書,孫繼正向法院提供的證據是「潘部長您被蒙蔽了嗎」影片。潘文忠認為這部影片不只來源不明,也與事實不符,適當的查證方式應是翻閱課本、詢問教育部課綱內容、向各級學校教師請益。

教育部學生事務及特殊教育司科長謝昌運表示,教育部當時向警政署舉報孫繼正時,提出62冊國高中教材作為證據,包含各版本的教科書,裡頭確實都沒有孫繼正所提的肛交、自己做變性手術、多元多P、用藥等內容。

謝昌運指出,現行教材都經過嚴格審查程序,不可能有上述不當性平內容。而孫繼正向法院提出的影片,是經過有心人士剪輯,流傳坊間已久,很難查證是否是現今課堂真實狀況。

中央社記者追問,是否可能是校外團體到學校演講時的錄影,謝昌運說,教育部國民及學前教育署曾發函,要求各級學校在邀請校外人士「協助教學」時,事前必須與授課教師討論內容,學校也需有審核機制。

謝昌運表示,校外人士進班協助教學,原授課教師仍要在場,顧及授課品質和學生權益。

教育部今天發布新聞稿指出,性平教育是保護學子健康成長、免受侵害的重要基礎,懇請各界於評論課程方針時,依據事實而非謠言作出評論,以免抹煞各級教育人員的努力與苦心。

法院裁定不罰孫繼正 教長:請求持續抗告

安定力量主席孫繼正被控散布關於性平教育不實謠言,法院認為孫繼正發表言論前有查證,不構成散布謠言。教育部長潘文忠今天凌晨在臉書發文,強調會請求承辦的汐止分局提出抗告。

孫繼正6月8日於高雄市長韓國瑜在花蓮縣的造勢場合,指稱國中開始教肛交教育、可自己變性動手術等。潘文忠6月14日在個人臉書嚴正駁斥謠言,並行文內政部警政署舉報。

潘文忠今天凌晨在臉書發文表示,孫繼正所述的內容,完全悖離事實,與國高中教科書不符,如有一點良知或求真精神,只要向各級學校教師求證,取得課本及課程內容,即可知前述言論都不屬實。

對於法院認為孫繼正「已盡查證之義務」,潘文忠表示,孫繼正向法院提供的證據,是由部分有心人士剪輯的「潘部長您被蒙蔽了嗎」影片,不只來源不明,也與事實不符。要查證一言論是否為「謠言」,適當方式是向當事人或其他公正第三方進行查證,例如拿教科書翻閱或向各級教師直接請益。

法院認為孫繼正除了該影片所涵括的內容外,並未添加內容,不符合社會秩序維護法「散布謠言,足以影響公共之安寧者」的規定,所以不處罰。潘文忠則說,孫繼正散播不實言論,實際上已經造成家長恐慌,也於社會上造成不必要的衝突與誤解,讓教育部為了闢謠疲於奔命,已對公民社會造成傷害。

潘文忠表示,教育部依法並沒有直接向法院提出抗告的權利,將請求承辦的汐止分局依教育部提出之事證,提出抗告,以正視聽。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章