央行總裁彭淮南變成魔地佛？本周出刊的財經雜誌《今周刊》以「央行決策真相解密：他是神操作還是獨裁者？」為封面故事，討論央行決策過程，文中倒隱約把彭淮南影射為魔地佛─大家連提名字都不敢提。央行為此發文反駁，《今周刊》也再次為文回擊，雙方隔空交戰，熱鬧有加。
周刊報導指稱「台灣有一個聲音，絕對威嚴，不容質疑。有異議的人，都寧可把話埋在心裡，絕不輕易說出口！」文中引一學者的話說「央行啊，其實是台灣一個很大的惡勢力！」
報導也質疑理監事決策過程說：「對於央行理事會的討論過程，我們總是只有彭淮南的一面之詞「一致同意！無人反對！」比照美國聯準會在決策會議後，一定會發布新聞稿說明會議的決議，公布贊成與反對者的人名，並且簡單說明理由及意見，台灣央行這樣完美一致的聲音是怎麼出現的呢？」
央行的回應也來得快又猛，發出33頁針對各項質疑的回應，除了開宗明義強調說「本行向極重視社會各界意見，凡有所指教，其與事理相契者，自應酌處；其有誤解者，為免以訛傳訛，誤導大眾，不得不即時發布新聞稿，妥為說明」外，更特別酸了一下周刊說：「例如某媒體99年8月將台灣生育率偏低歸因於新台幣匯率，99年10月又聳動報導台灣將發生「百年泡沫」；但前者不免牽強附會，而後者則根本未曾發生。」 （相關報導： 風評：彭淮南不好意思說，只能降息半碼聊表心意！ ｜ 更多文章 ）
央行也針對周刊質疑的阻升不阻貶、弱勢匯率影響產業升級、貨幣浮濫引發房市泡沫、PPP指數、理監事會次數少且淪為一言堂等多個項目，提出國內外的案例反駁。央行發文後周刊再次發文指央行對其質疑仍「交代不清」，同時舉2011年台大公共經濟研究中心舉辦「中央銀行貨幣政策對經濟的影響」座談會，引來央行「關心」的例子，指「台灣的貨幣政策有如被設下了戒嚴令」。
