多年前有一則廣告。一個菜販賣蘿蔔都會送給顧客兩支蔥，後來來了一個蓬頭亂髮的女人來買菜（印象中是文英阿姨飾演），抓了兩支蔥之後說：「老闆，我買兩支蔥送一個蘿蔔。」看完之後，不禁令人莞爾。這則廣告所傳達的，帶入性別刻板印象。一是女人買菜進廚房是天經地義，二是女人喜歡貪小便宜，三是女人為了家庭節省用度而且總是蓬頭垢面。
時過境遷，多年後的台灣已經改變了當時的社會氛圍。現在的廣告，多是女人穿戴精品，優雅做家事或者消費的畫面，女人不再是節省用度的代言人，女人似乎變成是高檔消費的代言人。
節省用度的代言人，變成年輕人。
105年的暑徦才過短短10多天，新聞媒體爆出一個男大生在網路分享自己的另類打工法。在速食店得來速消費2元，得到一張熟客券，如此多次，在網路販售熟客券，以賺取金錢。據媒體描述，男大生直言「完全照遊戲規則，不偷不搶有錯嗎！」媒體紛紛幫男大生計算，他究竟賺了多少錢。而網友的反應則正反兩極，支持者多認為沒有犯法，有何不可。而反對者則認為，這樣太厚臉皮諸如此類。男大生面對廣大媒體與網友，表示「他不在乎，直呼被罵不會痛，就是想賺錢」，試問，6元換大麥克，問題在哪裡？
這則新聞大概不會延燒很多天便會下架，但，我想說的是，當一個社會的年輕人，可能為了得到一張發票，去消費1元的東西，又或者，像那個男大生一樣，「1小時最多能換到30張，過幾天又以同樣手法，一連兩天換到200多張」時，那麼，這個社會發生什麼事情了呢？台灣從1951年到2006年，70年代的GDP最高，以當時的物價來說，生產總值的成長非常高。然而，2015年的GDP完全是負成長的。
男大生用6元換大麥克，他說他不偷不搶，聽上去多麼義正嚴詞，因為有更多人加入詐騙集團。這顯示我們的社會有幾個現象：一是，台灣的經濟成長退步非常多，有數據為證，但沒有人會為此負責。二是，年輕人沒有願景，只要有利可圖，寧可只圖小利。三是，社會價值淪喪，不偷不搶比詐騙集團好，但這只是在比爛，社會氛圍沒有取法乎上。四是，當社會事件發生時，媒體不斷炒作與重複，只為了還原聳動的內容，失去反省的能力。
男大生只有19歲，他至今不知道問題出在哪裡，他不知道賺錢哪裡有錯。我想說的是，整個大環境崩壞，是每個年輕人要知道的事情，年輕人要關心社會發生的動態，不要用幾個口號，就讓有心人騙取選票。如何不讓別人欺騙呢？那就要花工夫在自己的領域上，男大生就讀勤益，這是一間在工科領域上非常優秀的學校，我想問問，你有研究過任何半導體公司、晶圓廠等相關企業的生態嗎？你知道你畢業以後如何不爆肝嗎？你花這麼多時間在網拍上，有助於你將來的專業領域嗎？也許這不關我的事，我想表達的是，大環境雖然惡劣，但年輕人不要因此而被打敗，最壞的年代仍然要有理想，年輕人要有點志氣，不要因為一點優惠，就把你忙得團團轉，不要因為免費，就失去自我。
每個人都應該有能力反省，我們的社會發生什麼事情，然後，這個社會發生什麼事情在我自己身上。我們的教育，有教學生反思嗎？答案是沒有，所以這個社會只有贊成和反對兩種聲音。從6元換大麥克，我看到一個社會的經濟退步，相關的人坐領高薪裝沒事；我們的媒體拼命炒作，沒有反思；我們的教育失去功能，年輕人失去志氣。
*作者為中央大學兼任講師
