英國墮胎權爭議》中度智障女子懷孕22周 母親堅持生下來獲法院同意

英國倫敦1名20多歲、有中度智能障礙的奈及利亞裔女子懷有22周身孕，對此國家醫療保健信託人員向保護法庭申請墮胎許可，而法官利文日前裁定許可，但該名女子的母親反對墮胎，對此裁決提出上訴，上訴法院3名法官24日則推翻原判決，禁止該名女子墮胎，至於詳細理由的判決書擇日公告。

保護法庭原判可墮胎 母親提上訴

根據法院資料，這名奈及利亞裔女子為何會懷孕，警方已經展開調查。該女子有中度智能障礙，智能發展僅6至9歲小孩程度，照顧她的國家醫療保健信託（NHS Trust）人員向法院申請墮胎，因為該女子有學習和情緒障礙，利文（Nathalie Lieven）21日裁定，准許墮胎。

保護法庭是依據2005年《精神衛生法》（Mental Capacity Act）創設，專門處理精神病患財產、金錢及個人福利訴訟，而1名婦產科醫師與2名精神科醫師均認為應該墮胎，因為生產可能對該女子的精神健康帶來風險。利文強調，儘管判決「令人心碎」，但這個決定是考量「對該名女子的好處，而非順從社會目光」。

上訴法院推翻原判 禁止墮胎

對於此判決，該女子的天主教徒母親提出上訴，強調女兒生下孩子後，她會扛起照顧孫子的責任。她的委託律師麥肯德瑞克（John McKendrick）表示，上訴法院24日在「最後一刻緊急開庭聆訊」，「法院推翻利文的判決，因為墮胎不符該名女子利益」。

24日的判決由麥康布（Richard McCombe）、金恩（Eleanor King）與傑克森（Peter Jackson）2男1女共3名法官決定，但上訴法院發言人稱，有具體理由的判決書之後擇日公告。不過利文21日的判決，再次掀起墮胎權爭議，天主教會更批評判決同意墮胎，是剝奪該名女子的人權。

天主教會痛批：墮胎侵犯人權

英國倫敦西敏市教區輔理主教謝靈頓（John Sherrington）24日說，這起案例「帶出的問題是，智能障礙者的『最佳利益』是什麼，且成為法院侵犯福祉的受害人」。反墮胎團體也對利文大加撻伐，指控她曾積極為墮胎權發聲，並把個人觀點放入判決中。

英國反墮胎團體負責人帕森斯（Liz Parsons）直言：「沒有法官應該做出這種（准許墮胎）判決。」不過支持墮胎權的組織負責人阿貝爾（Kerry Abel）強調，這起特殊個案，不應做為抨擊墮胎權的樣本，「我們是爭取選擇墮胎的權利，不能因為一起個案來論斷女性的選擇」。 （相關報導： 避談墮胎權核心爭議》美國聯邦最高法院審議印第安那州墮胎法 大法官僅放行部分規定 ｜ 更多文章 ）

根據英國法律，懷孕24周以內，且嬰兒具有先天殘疾風險，即可選擇墮胎，但英國獨立機關「殘疾人權委員會」（DRC）2001年表示，有意檢視法規，因為把殘疾列為可墮胎的條件是歧視行為。另外，針對利文的判決，英國國會議員芮斯莫格（Jacob Rees-Mogg）稱：「這是大問題，但國會無法推翻判決。」