強暴、亂倫受害者不能墮胎……阿拉巴馬女州長簽署執行,全美最嚴墮胎禁令6個月內生效!

2019-05-16 14:30

? 人氣

美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩,圖為抗議立法的民眾。(AP)

美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩,圖為抗議立法的民眾。(AP)

美國阿拉巴馬州議會日前通過的全美最嚴苛墮胎禁令正式成為法律,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩,只有在孕婦健康受到胎兒的嚴重威脅,才能接受人工流產,違反此法的醫療人員最重將被處以99年徒刑。15日,共和黨籍州長艾維無懼各方抨擊,執意簽署,法令預計6個月內生效。

這條惡意侵犯女性身體自主權的法律,可能在上訴到聯邦最高法院時,導致影響全美的嚴峻後果──保守派大法官推翻「45年前承認墮胎合法化的『羅伊訴韋德案』判決」。美國有線電視新聞網(CNN)指出,阿拉巴馬州墮胎禁令幾乎不可能在短時間實施,「法案很可能被綑綁在法庭上很多年」。

白人男性議員通過表決後,女州長簽署《人類生命保護法案》

阿拉巴馬州墮胎禁令名為《人類生命保護法案》(Human Life Protection Act),14日參議院全院表決以25票贊成、6票反對、2票棄權完成立法,投下贊成票的全是共和黨籍白人男性議員。發起這項法案的共和黨籍議員查布利斯(Clyde Chambliss)為此辯護:「當上帝在女人的子宮內創造生命的奇蹟時,作為人類,我們不能毀滅那生命。」

美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩。(AP)
美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩。(AP)

法案明文規定,女性在懷孕的任何階段都不能墮胎,只有在胎兒嚴重危害母親健康,經主治醫生認定「墮胎為必要」的情況下,才能夠對孕婦施以人工流產,否則任何替孕婦實施墮胎手術的醫療人員都會被判刑事重罪,面臨10年以上、99年以下徒刑。接受墮胎的婦女不會因此受到刑事或民事責任,然而此法律的可墮胎例外狀況,竟不包含強暴與亂倫案例,遭受這些悲劇後還被迫產下嬰兒,事實上已毀了母親的一生。

去年11月,59%阿拉巴馬州民眾投下贊成州憲法修改條文,加入承認「未出生」胎兒也具有生命權,種下全美最嚴墮胎禁令的遠因。艾維(Kay Ivey)15日發表聲明說:「今天我簽署了阿拉巴馬州《人類生命保護法案》,對法案的許多支持者來說,這項立法是阿拉巴馬人堅定信念的有力證明,即每個生命都是珍貴的,每個生命都是上帝的神聖禮物。」

然而美國民調機構皮尤研究中心(Pew Research Center)去年的一項調查指出,近60%的美國成年人認為,在所有或大部分情況下,墮胎應是合法的。蓋洛普(Gallup)統計,54%的美國人表示希望墮胎禁令可以不要那麼嚴格。

15日,阿拉巴馬州共和黨籍州長艾維無懼各方抨擊,執意簽署《人類生命保護法案》,法令預計6個月內生效。(AP)
15日,阿拉巴馬州共和黨籍州長艾維無懼各方抨擊,執意簽署《人類生命保護法案》,法令預計6個月內生效。(AP)

「他們把受害者的情況看在眼裡,但還是投票反對」

關於強暴與亂倫能否列入可墮胎的例外情況,阿拉巴馬州參議院幾周以來歷經激烈辯論,共和黨占多數的議員們仍表決拒絕加入這兩種情況。該州參議院共35席,但只有4位女議員(皆民主黨籍),她們在性別不平衡但實施多數決的議會中也無能為力。其中一位州參議員麥迪遜(Linda Coleman-Madison)批評,這項法案就像是給予女性選民一記熱辣耳光,「完全無視女性,也無視女性的聲音與價值」,希望這次能「一舉喚醒女性選民心中沉睡的巨人」。

《衛報》(The Guardian)訪問當時在議會大廳關注轉播的民眾金斯菲爾德(Jenna King-Shepherd),她氣憤地說,性侵受害者都站在議員們面前作證了,但議員只是抬眼看她們,接著照樣表決拒絕修正條文,拒絕使強暴、亂倫受害者可墮胎。金斯菲爾德說,這一切令她非常憤慨,「他們(議員)把受害者的情況看在眼裡,但還是投票反對。這真的是我見過最震驚的事情。」

美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩。圖為發起這項法案的共和黨籍議員查布利斯(Clyde Chambliss)。(AP)
美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩。圖為發起這項法案的共和黨籍議員查布利斯(Clyde Chambliss)。(AP)

有意挑戰推翻「羅伊訴韋德案」判決

《人類生命保護法案》預計6個月內生效,但法案明顯違反美國聯邦最高法院1973年著名的「羅伊訴韋德案」(Roe v. Wade)判決,民權組織肯定會向聯邦法院控告,要求裁決禁止這項違憲法律實施。美國聯邦最高法院1973年做出「羅伊訴韋德案」判決,這是美國墮胎合法化的判決先例,至此美國法界普遍承認婦女墮胎權受到憲法保護。

川普總統上任以來先後提名了兩名保守派大法官葛薩奇(Neil Gorsuch)及卡瓦諾(Brett Kavanaugh),打破立場平衡,9名大法官中,有5人屬保守派、4人屬於自由派。包含阿拉巴馬等許多州的反墮胎團體趁此推行墮胎禁令,他們一開始就打定主意,就算民權組織告上最高法院,保守派佔優勢的大法官會議仍有可能會推翻「羅伊訴韋德案」判決。

美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩。圖為抗議立法的民眾。(AP)
美國阿拉巴馬州14日通過一項全美最嚴苛的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,無論女性是否未成年,是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩。圖為抗議立法的民眾。(AP)

肯塔基州、俄亥俄州、密西西比州、喬治亞州等16州爭相修訂或已通過「心跳法案」(Heartbeat Bill),該法案規定婦女在醫生經超音波檢測到胎兒心跳(通常為6至8周)後禁止墮胎,但孕婦通常不會在6周內得知自己懷孕。

將近50年的先例認定違憲,阿拉巴馬法案短時間內難實施

墮胎權支持者正設法採取法律行動,美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)與「計畫生育協會」(Planned Parenthood)將針對阿拉巴馬的墮胎禁令發起違憲訴訟,以確保它半年內無法上路。計畫生育協會統計,全美36州今年迄今已計畫推行近300項反墮胎法案,因此民權組織也致力於阻止這些州的法律通過執行。「計畫生育東南倡議機構」(Planned Parenthood Southeast Advocates)執行長福克斯(Staci Fox)表示:「我們在阿拉巴馬州打官司從沒輸過…我們會在法庭上與艾維州長見面的。」

CNN指出,阿拉巴馬法案在短時間內實施的可能性幾乎為零,因為過去46年的判決先例都是保障墮胎權,聯邦下級法院肯定會宣判臨時性的法令生效禁令,「法案很可能被綑綁在法庭上很多年,延遲生效期限」,美國聯邦第11巡迴上訴法院預計將收到任何一方的上訴。國際非政府組織「生殖權利中心」(Center for Reproductive Rights)法律顧問史密斯(Elisabeth Smith)也說:「將近50年的先例認定這法律違憲…訴訟會阻止法律生效。」

2019年5月7日,美國喬治亞州通過「心跳法案」,規定一旦檢測到胎兒心跳,婦女墮胎就會被視為非法。圖為場外支持此法案的民眾。(AP)
2019年5月7日,美國喬治亞州通過「心跳法案」,規定一旦檢測到胎兒心跳,婦女墮胎就會被視為非法。圖為場外支持此法案的民眾。(AP)

《美聯社》(AP)報導,阿拉巴馬州的婦產科診所近幾天來不斷接到女性患者的來電,診所職員說,患者們因為這項禁令而擔心受怕。除非不得已,否則沒有女性會自願選擇墮胎,接下來阿拉巴馬州走投無路的女性該如何面對墮胎禁令?經濟能力可負擔者能夠出國接受墮胎手術,但是生活在社會邊緣者,有可能會涉險私下墮胎,這種非法手術對婦女非常沒有保障。

醫師羅賓森(Yashica Robinson)告訴《美聯社》:「對於阿拉巴馬州和全國各地女性來說,這真的是非常悲傷的一天。這就像是,我們在女權與女性能為自己與家庭做出最適合決策的層面上,後退了3大步。」

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看