美國阿拉巴馬州議會日前通過的全美最嚴苛墮胎禁令正式成為法律，無論女性是否未成年，是否遭強暴或亂倫都必須生下小孩，只有在孕婦健康受到胎兒的嚴重威脅，才能接受人工流產，違反此法的醫療人員最重將被處以99年徒刑。15日，共和黨籍州長艾維無懼各方抨擊，執意簽署，法令預計6個月內生效。
這條惡意侵犯女性身體自主權的法律，可能在上訴到聯邦最高法院時，導致影響全美的嚴峻後果──保守派大法官推翻「45年前承認墮胎合法化的『羅伊訴韋德案』判決」。美國有線電視新聞網（CNN）指出，阿拉巴馬州墮胎禁令幾乎不可能在短時間實施，「法案很可能被綑綁在法庭上很多年」。
白人男性議員通過表決後，女州長簽署《人類生命保護法案》
阿拉巴馬州墮胎禁令名為《人類生命保護法案》（Human Life Protection Act），14日參議院全院表決以25票贊成、6票反對、2票棄權完成立法，投下贊成票的全是共和黨籍白人男性議員。發起這項法案的共和黨籍議員查布利斯（Clyde Chambliss）為此辯護：「當上帝在女人的子宮內創造生命的奇蹟時，作為人類，我們不能毀滅那生命。」
法案明文規定，女性在懷孕的任何階段都不能墮胎，只有在胎兒嚴重危害母親健康，經主治醫生認定「墮胎為必要」的情況下，才能夠對孕婦施以人工流產，否則任何替孕婦實施墮胎手術的醫療人員都會被判刑事重罪，面臨10年以上、99年以下徒刑。接受墮胎的婦女不會因此受到刑事或民事責任，然而此法律的可墮胎例外狀況，竟不包含強暴與亂倫案例，遭受這些悲劇後還被迫產下嬰兒，事實上已毀了母親的一生。
去年11月，59％阿拉巴馬州民眾投下贊成州憲法修改條文，加入承認「未出生」胎兒也具有生命權，種下全美最嚴墮胎禁令的遠因。艾維（Kay Ivey）15日發表聲明說：「今天我簽署了阿拉巴馬州《人類生命保護法案》，對法案的許多支持者來說，這項立法是阿拉巴馬人堅定信念的有力證明，即每個生命都是珍貴的，每個生命都是上帝的神聖禮物。」
然而美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）去年的一項調查指出，近60％的美國成年人認為，在所有或大部分情況下，墮胎應是合法的。蓋洛普（Gallup）統計，54％的美國人表示希望墮胎禁令可以不要那麼嚴格。
「他們把受害者的情況看在眼裡，但還是投票反對」
關於強暴與亂倫能否列入可墮胎的例外情況，阿拉巴馬州參議院幾周以來歷經激烈辯論，共和黨占多數的議員們仍表決拒絕加入這兩種情況。該州參議院共35席，但只有4位女議員（皆民主黨籍），她們在性別不平衡但實施多數決的議會中也無能為力。其中一位州參議員麥迪遜（Linda Coleman-Madison）批評，這項法案就像是給予女性選民一記熱辣耳光，「完全無視女性，也無視女性的聲音與價值」，希望這次能「一舉喚醒女性選民心中沉睡的巨人」。
《衛報》（The Guardian）訪問當時在議會大廳關注轉播的民眾金斯菲爾德（Jenna King-Shepherd），她氣憤地說，性侵受害者都站在議員們面前作證了，但議員只是抬眼看她們，接著照樣表決拒絕修正條文，拒絕使強暴、亂倫受害者可墮胎。金斯菲爾德說，這一切令她非常憤慨，「他們（議員）把受害者的情況看在眼裡，但還是投票反對。這真的是我見過最震驚的事情。」
有意挑戰推翻「羅伊訴韋德案」判決
《人類生命保護法案》預計6個月內生效，但法案明顯違反美國聯邦最高法院1973年著名的「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）判決，民權組織肯定會向聯邦法院控告，要求裁決禁止這項違憲法律實施。美國聯邦最高法院1973年做出「羅伊訴韋德案」判決，這是美國墮胎合法化的判決先例，至此美國法界普遍承認婦女墮胎權受到憲法保護。
川普總統上任以來先後提名了兩名保守派大法官葛薩奇（Neil Gorsuch）及卡瓦諾（Brett Kavanaugh），打破立場平衡，9名大法官中，有5人屬保守派、4人屬於自由派。包含阿拉巴馬等許多州的反墮胎團體趁此推行墮胎禁令，他們一開始就打定主意，就算民權組織告上最高法院，保守派佔優勢的大法官會議仍有可能會推翻「羅伊訴韋德案」判決。
肯塔基州、俄亥俄州、密西西比州、喬治亞州等16州爭相修訂或已通過「心跳法案」（Heartbeat Bill），該法案規定婦女在醫生經超音波檢測到胎兒心跳（通常為6至8周）後禁止墮胎，但孕婦通常不會在6周內得知自己懷孕。
將近50年的先例認定違憲，阿拉巴馬法案短時間內難實施
墮胎權支持者正設法採取法律行動，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）與「計畫生育協會」（Planned Parenthood）將針對阿拉巴馬的墮胎禁令發起違憲訴訟，以確保它半年內無法上路。計畫生育協會統計，全美36州今年迄今已計畫推行近300項反墮胎法案，因此民權組織也致力於阻止這些州的法律通過執行。「計畫生育東南倡議機構」（Planned Parenthood Southeast Advocates）執行長福克斯（Staci Fox）表示：「我們在阿拉巴馬州打官司從沒輸過…我們會在法庭上與艾維州長見面的。」
CNN指出，阿拉巴馬法案在短時間內實施的可能性幾乎為零，因為過去46年的判決先例都是保障墮胎權，聯邦下級法院肯定會宣判臨時性的法令生效禁令，「法案很可能被綑綁在法庭上很多年，延遲生效期限」，美國聯邦第11巡迴上訴法院預計將收到任何一方的上訴。國際非政府組織「生殖權利中心」（Center for Reproductive Rights）法律顧問史密斯（Elisabeth Smith）也說：「將近50年的先例認定這法律違憲…訴訟會阻止法律生效。」
《美聯社》（AP）報導，阿拉巴馬州的婦產科診所近幾天來不斷接到女性患者的來電，診所職員說，患者們因為這項禁令而擔心受怕。除非不得已，否則沒有女性會自願選擇墮胎，接下來阿拉巴馬州走投無路的女性該如何面對墮胎禁令？經濟能力可負擔者能夠出國接受墮胎手術，但是生活在社會邊緣者，有可能會涉險私下墮胎，這種非法手術對婦女非常沒有保障。
醫師羅賓森（Yashica Robinson）告訴《美聯社》：「對於阿拉巴馬州和全國各地女性來說，這真的是非常悲傷的一天。這就像是，我們在女權與女性能為自己與家庭做出最適合決策的層面上，後退了3大步。」
