韓國瑜的作風就是讓誠懇的政策與政治議題討論反而變得滑稽可笑，隨便唬弄人卻成了理所當然。而那些準備要藉快問快答修理韓國瑜的議員則是等而下之，與韓國瑜競逐而下。
高雄市長韓國瑜因為答詢「自經區」問題出糗，讓其他在野黨議員見獵心喜，準備了二、三十個瑣碎題目質詢韓國瑜，要他快問快答。市長這次沒上當，還說每一句都要答「高雄發大財」！
搞不清楚自經區，韓國瑜似乎也沒覺得有什麼好丟臉，還繼續秀著「高雄發大財」這種廉價口號。韓國瑜的作風就是讓誠懇的政策與政治議題討論反而變得滑稽可笑，隨便唬弄人卻成了理所當然。
而那些準備要藉快問快答修理韓國瑜的議員則是等而下之，與韓國瑜競逐而下──只想用沒意義的問題讓韓國瑜出糗，兩者都是降低民主政治品質的共犯。
如果答不出自經區有帶給韓國瑜什麼教訓，也只是教他不要輕易隨著對手的笛聲起舞，卻沒有教會他要嚴肅地面對議題。最近他接受《天下》雜誌訪問，談到如果他選上總統會在高雄上班、不會北上總統府就是一個例子。
因為擔心做了「落跑市長」激怒高雄選民，韓國瑜想出了選上總統後就在高雄上班的方法來安撫市民。
過去的確出現過為平衡南北發展而遷都中南部之議，但韓國瑜的理由不是為了區域平衡，而是「總統在哪裡，國家權力中樞就在哪裡」。他說遷都茲事體大，而且行政院長要對立法院負責，所以總統府不要搬，行政院還在台北，「總統一個人動就好，所有問題全部解決。」他接著說：「總統把交通部長找來，捷運要加強，交通部長半夜三更就開始作業了；把教育部長找來，為什麼高雄不推展雙語教育，教育部馬上資源就下來，這很簡單。」
這種說法根本是把憲政體制當兒戲，總統可以直接對一個部長下令處理某一個縣市的問題，而且對方「半夜三更」就要動、「資源就下來」？那留在台北的行政院長、立法院諸公是當傀儡嗎？
韓國瑜當過民代也當過行政官員，當然不會天真到以為靠總統這個「權力中樞」就可以搞定大小事，從地鐵到雙語教育都能包辦。但他故意用這種簡化的方式陳述表達問題，其效果就是要讓政治馬戲化、讓公民弱智化，大家都不用嚴肅討論問題，以為只要一個「懶人包」就可以解決一切政治難題。
韓國瑜這招有沒有用？有用！君不見在野黨議員也有樣學樣，要用快問快答來修理韓國瑜。朝野一起耍白痴、搞弱智，一起讓民主沉淪。
＊作者為新新聞總編輯，本文原刊1680期。授權轉載。
