• 早鳥優惠
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:郭台銘的一中各表,要求合理?

2019-05-16 05:40

? 人氣

作者表示,中共必須正視中華民國存在的事實,而台灣也要正視兩岸同屬於中華民族同一血脈的事實,在這樣合情合理的共同認知下,兩岸才可以真正交流。(資料照,陳品佑攝)

作者表示,中共必須正視中華民國存在的事實,而台灣也要正視兩岸同屬於中華民族同一血脈的事實,在這樣合情合理的共同認知下,兩岸才可以真正交流。(資料照,陳品佑攝)

日前郭台銘提出「有一中各表,才有九二共識」,在一個中華民族下,是一個中華民國,一個中華人民共和國。這樣的論述,不卑不亢,不愧爲出自一個白手起家,成就了鴻海帝國的大企業家之口。

這樣的論述和民進黨不同處,就是郭台銘認同兩岸同屬中華民族,是廣義的「一中」,而民進黨根本不承認任何形式的「一中」,也因此兩岸必是僵局難解。

這樣的論述當然和洪秀柱們的統派也不同。兩岸現在的情況,早就和民國36年制定憲法時的情況全然不同,執著於一段脫離現實的憲法條文根本是食古不化。郭台銘的説法,也許不符合過時的一中憲法,但這就是兩岸的現況。

洪秀柱說兩岸主權重叠,治權是「分治不分裂」,那麽她到底認爲中共是不是一個主權獨立的國家?台灣是不是一個主權獨立的國家?中共誰跟你講主權重叠?至於兩岸朝統一邁進,洪秀柱們難道不知,台灣不需要朝統一邁進,責任是在大陸,只有哪一天大陸有民主自由,兩岸才有統一的條件?

這樣的論述也和國民黨的傳統論述不同。朱立倫說「一中各表不能表成一中一台、不能表成兩個中國,一中就是中華民國」。其實這是昧於現實。試問,除了台灣自己,誰會認爲一中是中華民國?就算兩岸之間的九二共識有這樣的默契,中共睜一隻眼閉一隻眼讓台灣在島内自表,保持「策略性的模糊」,但是我們難道沒有受到極大的委屈?

郭台銘的「在一個中華民族下,是一個中華民國,一個中華人民共和國」論述,不但符合現在的兩岸現況,而且要求非常合理。中共必須正視中華民國存在的事實,而台灣也要正視兩岸同屬於中華民族同一血脈的事實,在這樣合情合理的共同認知下,兩岸才可以真正交流,未來在民主自由的條件具足後考慮統一。

當然,郭台銘的説法,中共不一定買單,這沒有關係。中共可以提出「一國兩制」,台灣爲什麽不能提出在中華民族大架構下的「一中一台」?這個論述展現出台灣是主權國家的事實,也展現出一個中華民族未來可能統一的「一中」誠意。談判本來就是一個你來我往的拉鋸過程,結果怎樣不知道,但是國民黨沒有必要一聽到就反對,自我限縮。

*作者為會計師/時事評論者

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章