日前郭台銘提出「有一中各表，才有九二共識」，在一個中華民族下，是一個中華民國，一個中華人民共和國。這樣的論述，不卑不亢，不愧爲出自一個白手起家，成就了鴻海帝國的大企業家之口。
這樣的論述和民進黨不同處，就是郭台銘認同兩岸同屬中華民族，是廣義的「一中」，而民進黨根本不承認任何形式的「一中」，也因此兩岸必是僵局難解。
這樣的論述當然和洪秀柱們的統派也不同。兩岸現在的情況，早就和民國36年制定憲法時的情況全然不同，執著於一段脫離現實的憲法條文根本是食古不化。郭台銘的説法，也許不符合過時的一中憲法，但這就是兩岸的現況。
洪秀柱說兩岸主權重叠，治權是「分治不分裂」，那麽她到底認爲中共是不是一個主權獨立的國家？台灣是不是一個主權獨立的國家？中共誰跟你講主權重叠？至於兩岸朝統一邁進，洪秀柱們難道不知，台灣不需要朝統一邁進，責任是在大陸，只有哪一天大陸有民主自由，兩岸才有統一的條件？
這樣的論述也和國民黨的傳統論述不同。朱立倫說「一中各表不能表成一中一台、不能表成兩個中國，一中就是中華民國」。其實這是昧於現實。試問，除了台灣自己，誰會認爲一中是中華民國？就算兩岸之間的九二共識有這樣的默契，中共睜一隻眼閉一隻眼讓台灣在島内自表，保持「策略性的模糊」，但是我們難道沒有受到極大的委屈？
郭台銘的「在一個中華民族下，是一個中華民國，一個中華人民共和國」論述，不但符合現在的兩岸現況，而且要求非常合理。中共必須正視中華民國存在的事實，而台灣也要正視兩岸同屬於中華民族同一血脈的事實，在這樣合情合理的共同認知下，兩岸才可以真正交流，未來在民主自由的條件具足後考慮統一。
當然，郭台銘的説法，中共不一定買單，這沒有關係。中共可以提出「一國兩制」，台灣爲什麽不能提出在中華民族大架構下的「一中一台」？這個論述展現出台灣是主權國家的事實，也展現出一個中華民族未來可能統一的「一中」誠意。談判本來就是一個你來我往的拉鋸過程，結果怎樣不知道，但是國民黨沒有必要一聽到就反對，自我限縮。
＊作者為會計師/時事評論者
