• 早鳥優惠
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳破空專文:美中談判,北京仍然是滿清心態

2019-05-16 07:10

? 人氣

作者認為,美中談判的癥結,在於中共的專制心態,圖為川普與習近平。(美聯社,風傳媒合成)

作者認為,美中談判的癥結,在於中共的專制心態,圖為川普與習近平。(美聯社,風傳媒合成)

今年五月,在美中最後一輪貿易談判前夕,美國總統川普突然發推,對價值2000億美元的中國商品加徵關稅,從10%提升到25%。原因是,在四月末和五月初的第十輪談判中,中方忽然變卦,對先前的多項承諾反悔,似乎要「推倒重來」、重新談判。川普聞訊震怒,毅然兌現其前言,決定提升關稅。

據多方消息證實,導致談判翻覆的正是中國國家主席習近平本人,他不接受美方的要求:中方應修改相關法律,體現中方在美中協議草案裡的主要承諾。而在此之前,中方已承諾接受這一點。習近平推翻承諾,理由是:事關中國司法主權,是否修改法律是中共的權力,不容美國干涉。

聽上去有理?其實不然。其一,中共在今年三月兩會上修改了《外商投資法》,就是呼應美方的要求。其二,中國法律並非由中國人民制訂,也不經由任何民意代表。形式上相當於外國議會的全國人大,是公認的橡皮圖章,只要是中共中央提出的修法,人大只履行舉手同意、蓋章通過的走過場儀式。其三,當前中國的任何法律條款,都是由中共高層的小圈子炮製,修法與否,完全由他們幾個人說了算。在「定於一尊」、「一錘定音」的當前權力架構下,更是由習近平一個人說了算。

中美貿易戰:美國總統川普稱,6月底的G20峰會舉行川習會(AP)
在美中最後一輪貿易談判前夕,美國總統川普突然發推,對價值2000億美元的中國商品加徵關稅,從10%提升到25%。(AP)

故而,在當下中國,修法與否,並不涉及中國主權,即便是呼應美國的要求而修法,對中共來說,也易如反掌。畢竟,依據主權在民的基本國家原理,被剝奪了基本權利(包括選舉權和知情權)的中國人民並不擁有主權。在中國,只有執政的共產黨暫時擁有這個虛擬的「主權」。

其實,習近平和中共高層擔心的,並非主權問題,而是共產黨的權力問題。比如,美方要求中方停止對國有企業(實為黨有企業)的大量補貼和扶持,讓外資企業、中國私營企業獲得與中國國營企業平等的國民待遇,實現真正的市場經濟。中共表面上接受,但卻拒絕用法律形式認可。關鍵在於,習近平等人認為,共產黨必須壟斷中國經濟,而控制、扶持、大量補貼國營企業,是共產黨控制中國經濟的主要手段。

由此可見,美中談判的癥結,在於中共的專制心態:中國是中共的,中共不僅要繼續在政治上吃大鍋飯- 一黨專政,而且要繼續在經濟上吃大鍋飯- 偏向扶持國營企業,壟斷國家經濟命脈。

「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」時間跨越一個半多世紀之後,中共與西方的纏鬥,又回到了滿清與西方的纏鬥。同樣的態勢,同樣的邏輯:西方要求中共對世界開放,正如當年西方要求滿清對世界開放。習政權與清廷的共同心態都是:祖宗之法不可變。對清廷而言,其「祖宗之法」,就是滿清的宮廷舊制;對習政權而言,其「祖宗之法」,就是中共的一黨專政。

中國國家主席習近平。(美聯社)
作者認為,死守權力和既得利益的中共統治集團,死活不讓中國人民當家作主。(美聯社)

歷史就是如此驚人的相似!難怪,黨的喉舌《人民日報》高呼:(中共要)「牢牢把握清史研究話語權。」 美中談判,北京仍然是滿清心態,滿滿的負能量。

滿清對開放世界的抵抗,妨礙中國進步,損害中國人民的根本利益;同理,中共對開放世界的抵抗,妨礙中國進步,損害中國人民的根本利益。比如(當然不止這一點),一旦私營企業、外資企業與國營企業處於同等地位,中國進入完整的市場經濟,中共統治者就憂心:中國人民獲得經濟上的自主權,進而就可能獲得政治上的自主權。

死守權力和既得利益的中共統治集團,死活不讓中國人民當家作主。西方當年要求清國融入世界文明,與西方當今要求中國融入世界文明,客觀上而言,具有同質的意義:援助中國人民,幫助中國人民贏回他們的天賦人權,以及他們應該擁有的國家主權。

*作者為旅美作家。授權轉載。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章