英德之戰你挺誰？這是最近反覆被問及的一道大題目。
千篇一律的標準答案就是：誰初選出線我就挺誰，現在誰都不挺。為什麼？採用全民調的初選，你怎麼挺？要挺，無非也就寫寫文章或面對媒體去坦然表態，這能影響誰的認知？更壞的結果就是免不了讓自己會陷入泥巴戰或口水戰！有必要嗎？何況英德之間的優劣形勢互有加減，似乎誰也討不到多少便宜。
惜權畏權成了小英早早跛腳的政治症候群
小英總統是惜權之人，台灣政府自創這套獨步全球的大總統制讓她得以獨掌大權，其權力之大令她自己都不得不心生畏懼(光是沿襲至兩蔣而來的出入大陣仗人馬就已顯示她有多大權勢)。惜權也許表示不擅權或濫權，卻也可能因惜權而導致畏權再進而癱瘓權力運作的無能與不作為。但權力的自生邏輯並不因為你不使用權力而窒息或呈現靜止狀態，妳不用的權力自然會有擅長的人或覬覦權力的人會主動借去偷去用掉。中國歷代皇帝只要是怠慢朝政者，總會出現宦官、外戚或大臣們跳出一堆代行其權力者。在小英一朝，這代行者當非新潮流派系莫屬。都說是小英總統過度倚賴新潮流治理國政，到頭來卻是小英被新潮流集體綁架而操弄國政。滿朝文武何處沒有新潮流的魑魅魍魎？何處會看不到新系人馬的蹤影足跡？
說小英總統被新系綁架絕不是想為小英無能之罪過故事開脫，相反的，對小英身居總統至尊而言，這可是比無能還更嚴重的屈辱：姑息、縱容、怠職：人民用選票將權力付託給妳，妳卻將之轉手讓給一群爭逐名利私慾的新系人馬去濫權，導致整個政府被扭曲成吃像難看的「肉桶政治學」之實驗場，此該當何罪？憑此，在中國傳統帝王政治的邏輯裡，人民自該具備了揭竿起義的正當理由了。而在台灣的民主社會裡，人民自然要用手上的選票來表達自己的憤怒，於是自去年中期即到處出現「要用選票教訓民進黨」的怨言。這才是2018九合一大選民進黨會慘敗的基本原由，只是相對應的，也因而順勢掀起了意料外的「韓流」罷了！
「要教訓民進黨的情緒」化解幾分了？
這一股巨大的「要教訓民進黨的情緒」裡面，其實也早已在民進黨內開始醞釀出「反英派」的無數零散小股力量，只是缺乏登高一呼的領導頭人肯公然站出來振臂高呼而已，以致於到處流竄的「反英派」小股能量難以集結成一大股正面對抗新系+英派的「新英系」(另一說法是陳菊+陳明文=雙陳亂政)。直到1124的九合一民進黨慘敗的選後的12月3日，獨派四大佬終於按耐不住而站出來以大幅廣告刊登《致蔡總統的公開信－敬請不要參選連任》，並坦然直陳：「如此岌岌可危的情勢，也不容我們再沉默、再姑息、再坐視下去。」群情為之譁然！
幾位憂心忡忡的老人們認為不能再隱忍國政被糟蹋到這地步了，所以必須要站出來公開呼籲請蔡英文放棄連任。只是，這顆及時拋出來的震撼彈其實根本就是空包彈，像煙火般美麗而短暫。俗云：「老而不死，是為賊。」這「賊」字在此處的真解其實是「太囉嗦！」或說是「甸甸就好！」 （相關報導： 馬紹章觀點：一個鏡頭三個焦點，「粉」之外的風景 ｜ 更多文章 ）
很巧，習近平也就在年初發布了《告台灣同胞書》倡議說：「在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。」
