風評：別鬧了，台灣不需要經長當「所有董事長的董事長」

準經濟部長李世光昨日拜會工總，工總理事長許勝雄說，希望經長能當「董事長的董事長」─這話最好只是應酬式的場面會，因為台灣再也不需要經長當「所有董事長的董事長」了。

台灣第一個、大概也是唯一以「所有董事長的董事長」自勉、自居的大概就是「趙鐵頭」─創辦中鋼、擔任過經濟部長、經建會主委的趙耀東。趙鐵頭的正派、耿直、積極任事、清廉自持，創辦中鋼對台灣產業與經濟的貢獻，都已寫入歷史，成為一頁傳奇。

但作為「所有董事長的董事長」，趙鐵頭的建樹則不是太多。經濟部長任內，他力推的大車廠未能成功，台灣汽車產業仍萎靡不振、缺乏競爭力；因為對日貿易逆差過鉅，他斷然的宣布發起禁止日本1533項貨品進口的貿易戰，雖然讓日本跳腳，但對國內產業也產生殺傷力，最後未竟其功。

而且，趙耀東擔任經濟部長的時間在35年前，當時政府及公營事業的主控力仍大，今日則是不論帶規模、技術、管理、與全球產業經貿的接合上，民間早已遠勝政府，經濟部長要再以「董事長的董事長」自居，替企業決定這、決定那，坦白說，誤事的機率倒反而高哩。

看看近十多年來，經濟部「代企業作的決策」，好的決策少，坑死企業的倒挺多的。最明顯的當然就是經濟部管制與審查企業對外投資（主要是赴中國投資）。經濟部自以為專業，替企業決定在全球產業競爭態勢下，根據兩岸產業技術發展層次，那些技術層次可到中國投資。其結果只是讓競爭對手（如韓國廠商）占得先機，或是中國培養出本土廠商，反過來跟台灣競爭。從汽車、石化到半導體、面板，全部出現這種情況；當然，還有政府全力扶植，最後慘淡收場的「四大慘業」。

經濟部─或是政府該作的事，還是就回歸原始的政府責任：架構好的法制制度環境、排除不當的投資障礙，其它事：該去那裡投資、投資什麼產業，就交給企業決定吧。

許勝雄要經濟部長的肩膀要承擔起來，願意出面作包括勞工、財政、環保等溝通協調，消除本位觀念，讓台灣的投資環境、經濟、薪資所得、消費力都可以善性循環─這些話都沒錯，也是經濟部份內職責該作的事；但這只是盡其經濟部該有的責任，絕對不是要「當所有董事長們的董事長」，萬一經長真是以「所有董事長的董事長」自居作決策，企業大概要嚇壞了。 （相關報導： 新舊經長會面 服貿、貨貿、能源通通談 ｜ 更多文章 ）

上任前已表明要打國家隊、成立類主權基金、國內級投資公司或工業銀行，直接投資企業、挹資5大新創產業、甚至協助主導企業併購的新政府，政府對企業投資與決策的影響恐怕會翻轉過去數十年「民大官小」的情勢。政府（不是經長而已）儼然會有「所有董事長的董事長」的架勢出現，希望這種作法，不會在數年後回頭檢視時發現，是一場經濟與產業災難─「所有董事長的董事長」這件事，還是把它留在歷史長河中即可，別再資源回收再利用。