政壇人氣王韓國瑜大於國民黨，這是自九合一選舉就有的「定論」，而且，選後三個月趨勢不變，不過，根據《美麗島電子報》公布的三月國政調查，二月曾經逆轉民眾好感度超越民進黨的國民黨，在三月調查中，好感度再次滑落低於民進黨。簡單講，韓國瑜就任三個月，支持維持水準，儘管根據台灣指標民調公司（新新聞）的調查，他的滿意度和不滿意度相差只有幾個百分點，集好惡兩極情緒於一身的韓國瑜，政治動能還是遠遠大於國民黨。
政治領袖的民意好感度超過政黨，屬正常現象，當年馬英九民氣正高時，其個人滿意同樣高於國民黨，歷經九合一選舉大勝，立委不選「得票大幅增長的不算輸」，國民黨的民意好感度竟會再次逆轉，儘管只小幅滑落一點六個百分點，但民進黨什麼事都沒做，却上升八點八個百分點，一來一回，就是十個百分點之差，若勢頭不改，國民黨大選的確應該緊張，只是緊張到非要千呼萬喚強逼韓國瑜表態當母雞，却頗值得探究。
民進黨面對難題依然步步為營
首先，韓國瑜自就任高雄市長伊始，國民黨內就開始拱韓直攻大位，聲浪一天比一天高，國民黨的好感度反而停滯，甚至往下走，道理一點也不複雜，勝選後的國民黨，連區區提名初選辦法都搞不定，表態參選的「太陽」是否「內鬥」？不得而知，但初選程序遲無定論，從初選、徵召領表、徵召初選，到最近甚至還有「特邀初選」之說，愈來何出格，對比民進黨提名初選「照步來」，更顯得國民黨荒腔走板，選民能不反感嗎？
民進黨初選難題比國民黨小嗎？前行政院長挑戰現任總統， 絕對不可謂「正常」，即使如此，蔡英文照樣出訪，賴清德暫停活動，兩人爭民調的手法還有志一同砲口對外，民進黨即使對初選憂慮，民進黨即使因為蔡英文出訪一周，而把初選程序與時程順延一周，但所有的民主機制並未改變，不管蔡、賴誰出線，總有一個人代表民進黨，而且，蔡賴又是有志一同都有共識：不團結不可能贏。不談政黨政策主張或兩岸立場，至少在黨內提名遊戲規則上，中規中矩，這對支持者而言，當然是一種穩定的力量。
第二，國民黨最終能不能拱出韓國瑜還在未定之天，但二０二０還有立委選舉，國會席次攸關執政權的完整，當然是重中之重，民進黨九合一大敗，地方執政版圖丕變，對立委選舉當然大不利，也沒聽到民進黨立委呼天號地非要換掉蔡英文，或非賴清德不可，要嘛努力協調「蔡賴配」，無論協調成不成，總有總統候選人，不論這個候選人強不強，母雞不強自己強，這是民選公職本來就該有的志氣，否則豈不否定了自己的選區經營與問政實力？
無韓不能勝，神仙救不了
反觀國民黨，形勢大好却腳步大亂，拿韓國瑜當爭初選提名的「工具人」，貼看板的貼看板，搞連署的搞連署，民主時代還玩萬人擁戴的把戲，就算萬人連署、五萬人連署又如何，兩千三百萬人口，選民至少一千二、三百萬，過半當選也得六、七百萬票，三足鼎立多數當選也得五百萬票吧，這樣的連署有什麼勝選依據？
照正常，民選公職都是政黨的基礎，母雞固有帶小雞之功，小雞也有拱上母雞之效，但凡有志參選者，前提應該在於自信能勝選，換言之，是相信自己能為政黨爭取更多票源，而不是沒強大的母雞就選不上。照拱韓爭取立委提名者的邏輯，萬一韓國瑜真的志不在總統大選，那要不要都宣布退選算了？反正選不上！二０一六年「換柱」不就為了立委選情？結果如何？國民黨全員崩潰，換母雞都救不了。「韓流」再厲害，也有力有未逮之時，韓國瑜有再大的政治動能，都不可能拉抬「無韓贏不了」的立委，因為本來就沒有勝選實力啊。 （相關報導： 風評：賴清德的眼淚 ｜ 更多文章 ）
國民黨立委參選人若個個都想從韓國瑜身上拿勝選籌碼，沒有能力為國民黨勝選添籌碼，拱韓聲浪愈強，不愈證明自己不行嗎？如此這般，選民對國民黨好感度從何而來？韓國瑜不鬆口，郭台銘選總統的想望平地而起，存此心思者最好先想想郭台銘遍布全球、特別是大陸的產業如何申報？國民黨不自立自強，只想靠一人救全黨，結局只有一個：神仙難救！與其貼著韓國瑜不如貼著新出爐的縣市長，盤點失而復得的版圖，思考經營之道，可能還紮實些。
