儘管中國大多數知識分子對許章潤遭到打壓事件保持沉默，但有些學者公開表態，反對當局整肅他。這些聲音也受到當局壓制。
中國獨立學者榮劍在推特上發表照片，推文是「昨晚，許先生的後援團。」其中有些知名學者，包括筆者採訪過的人。
「最近心情沉鬱而又憤懣……」
博訊網等海外媒體轉載清華大學法學院教授勞東燕的文章，文章開頭說：「最近心情沉鬱而又憤懣。先是得知本院的一位同事，因之前發表的公共性言論而遭停課處理；之後，又得知本校的一名學生，向校紀委舉報思修課老師的上課內容與相應言論。兩則消息雖未得到官方的證實，但從各個渠道的反應來看，應該不是無中生有。」
這裡說的「因之前發表的公共性言論而遭停課處理」的人，就是許章潤。
勞東燕博士的文章結尾說：「對於相關部門與學校因公共性言論而處分教師的做法，我完全不能認同。任何時候，用權力壓制公共性言論的做法，都不可能具有基本的正當性。如果認為他的觀點有問題或是不夠正確，請使用說服、論證或者反駁的方式。 」
許章潤在清華受壓……清華數千個教授居然無動於衷！
此前，研究政治思想的民間學者榮劍曾表示，許章潤在清華受壓……清華數千個教授居然無動於衷！目前只有郭於華、楚樹龍老師公開出來表達對許先生的聲援和對告密學生的譴責，必須向這兩位教授致敬。
關於「沉默的大多數」，勞東燕教授寫道：「中國人的生存智慧中，很重要的一項就是明哲保身。所謂事不關己高高掛起，各人只掃門前雪，休管他人瓦上霜，說的都是相同的道理。這樣的生活哲學能夠大行其道，在很大程度上，大概是被險惡的環境逼出來的。每個人都想要保全自己，這個完全能夠理解。
「我也曾經認為，在暴虐橫行時，沉默是堅守的底線。然而，目睹這幾年的狀況，我開始意識到，沉默的底線終究還是太低了一些。說到底，沉默代表的根本不是中立，而是順從。而順從是沒有底線的。它意味著，在對方的步步緊逼之下，己方是在步步後退。」
但另一方面，中國有關當局封鎖那些支持許章潤的聲音。根據中國新聞界名人高瑜的說法，清華大學教授郭於華告知朋友們：「章老師（章詒和）、許老師（許章潤）和我的名字被封禁，微信上只要出現全名就根本發不出去，中間加槓都不行。同時我的微博被禁言，百度搜索全面封殺，微信公眾號也發不出任何文章。 」
不過筆者在美國「百度一下」「郭於華」，看到一些結果，其中有些就是關於她的。 郭於華曾在媒體上發表文章《哪有學者不表達？》 聲援許章潤。這個標題是仿照許章潤的文章標題《哪有先生不說話？》。
