期中選舉誰會贏？美媒選前大預測：民主黨拿下眾院勝率超過8成，參院兩黨陷入激戰

美國11月3日（台灣時間11月4日）舉行期中選舉，眾議院435席全數改選，參議院改選35席。投票前夕，各家預測對眾議院的看法接近，DDHQ10月31日給民主黨拿下眾議院的機率是83%；參議院卻分歧很大，民主黨勝率從《經濟學人》10月27日的56%，到Silver Bulletin創辦人席佛10月30日說的79%，最多竟相差23個百分點。

投票前夕，媒體與專家們對眾議院的預測最為一致。Decision Desk HQ（DDHQ）10月31日預估民主黨拿下眾議院的機率是83%、拿下241席；據《新聞週刊》報導，Silver Bulletin的模型10月8日給民主黨93.1%、平均232.9席。至於專家評級也一面倒，庫克政治報告（Cook Political Report）10月30日預期民主黨將從共和黨手中翻下12到25席，最多可達240席。

不過對於參議院的預測分歧就大得多。《經濟學人》10月27日給民主黨拿下參議院的機率是56%，比月初的62%下降；DDHQ 10月31日是63%；RealClearPolitics10月29日的文章引述預測市場Polymarket，民主黨為68%；《每日野獸》報導，席佛（Nate Silver）10月30日在節目中說是79%，並說阿拉斯加州的更新可能讓數字降到77%或78%。

專家評級則認為參議院的席次正陷入激戰，庫克政治報告10月30日仍把7席列為勝負未定，其中6席是共和黨現有席次，認為民主黨略占優勢，預期民主黨在參議院增加2到6席；薩巴托水晶球（Sabato's Crystal Ball）10月27日評估49席偏向民主黨、46席偏向共和黨、5席勝負未定，認為民主黨略占上風，有望以51或52席險勝；福斯新聞10月29日的選情排名是48席偏向民主黨、46席偏向共和黨，6席勝負未定，並把參議院整體評為勝負未定。

加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）副教授克里斯多福·黑爾（Christopher Hare）與喬治梅森大學（George Mason University）墨卡特斯中心（Mercatus Center）研究員傑克·拉梅塔（Jack Rametta）的研究顯示，幾乎一樣準的模型，結論卻可以完全相反。據StudyFinds對這篇論文的摘要，兩人測試了120個版本的參議院預測模型，其中117個對2010到2024年參議院選舉的預測差不多準，套用到2026年，卻給出民主黨拿下參議院的機率從43.2%到57.6%。 （相關報導： 11/2國際早報｜中國海警逼近東沙剩1海里、北韓9年偷走128億美元加密幣、川普選前撒150億給農民 ｜ 更多文章 ）

差異的主因是一個假設：全國情緒對各州選情的影響有多大。這一項解釋了約89%的差異，而能用來檢驗它的只有8屆選舉。獨立候選人怎麼算也有影響：兩人的最佳估計把內布拉斯加州獨立候選人丹·奧斯本（Dan Osborn）算成民主黨席次，民主黨勝率是50.6%，不這樣算則是47.9%。

專家評級與模型的差距，則是另一層原因。席佛9月20日在他的電子報寫道，專家評級隱含的政治環境與模型很不一樣，例如庫克當時列了7個勝負未定席次，包括新罕布夏州，而模型與預測市場認為民主黨在該州是大熱門。庫克10月30日的參議院分析則說，他們保留7席勝負未定，是因為坦白說不知道這些選戰在最後幾天會怎麼走。

薩巴托水晶球10月27日說，依該刊慣例，選前會把所有勝負未定推向偏向某一黨。《每日野獸》報導，席佛30日的節目也談到蒙大拿州獨立候選人、民主黨與共和黨三方競爭造成的計算偏差：模型原先把獨立候選人當成獨立的第三方，沒算進他與民主黨候選人的選民重疊，也沒算進他若當選等於為民主黨多一票。

據康乃爾大學9月3日發布的新聞，政府系教授彼得·恩斯（Peter Enns）團隊依435個選區資料計算的模型，民主黨有8成機率拿下眾議院，預估以226席對上共和黨209席，康乃爾在新聞稿中強調，這個模型過去14屆國會選舉都猜對勝利方；恩斯說，如果共和黨守住眾議院，很可能代表一切都對他們有利，或者發生了前所未有之事。

美國政治學會旗下網站Political Science Now報導，該學會《政治學與政治》（PS: Political Science & Politics）期刊10月15日出版的特刊收錄17項期中選舉預測研究，眾議院的12個預測全部看民主黨贏，參議院則有的預測共和黨、有的預測民主黨；特刊客座編輯、密蘇里大學堪薩斯城分校的黛博拉·萊特（Debra Leiter）說，民主黨只需小幅增加席次就能奪回眾議院。

至於《紐約時報》10月27日請6位分析師預測選舉結果，6人都預測民主黨拿下眾議院，5人預測民主黨也拿下參議院，只有分析師派瑞·培根（Perry Bacon）預測參議院50比50。席佛預測民主黨拿240席眾議院、52席參議院，是6人中最樂觀的；分析師林恩·瓦夫雷克（Lynn Vavreck）預測229席與51席；派屈克·魯菲尼（Patrick Ruffini）預測234席與51席。

美國媒體也發現，過去民調低估共和黨的紀錄，主要集中在川普自己參選的年份。2016年民調就低估了川普的支持度，2020年全國得票低估近3個百分點；2018年期中選舉民調大致準確，2022年是近年最準確的一次；2024年又低估共和黨，但幅度比2016與2020年小。分析據此指出，過去十年的模式是川普在選票上時，民調偏向不利共和黨，不在選票上時大致準確。

眾議院議長麥克·強生（Mike Johnson）就直言「民調錯了」，據NJ.com報導，強生10月28日在愛荷華州競選時接受CNN訪問，說民調低估共和黨，許多民調機構承認這一點，共和黨人不再回應民調；他並引述CNN的報導，說共和黨在10月的通用民調中平均被低估4個百分點，NJ.com的報導沒有說明這項數字涵蓋哪幾屆選舉。 （相關報導： 11/2國際早報｜中國海警逼近東沙剩1海里、北韓9年偷走128億美元加密幣、川普選前撒150億給農民 ｜ 更多文章 ）

民調整合網站RealClearPolitics29日則說，共和黨保住參議院不需要民調大錯，只需要幾個選區出現小幅誤差。《新聞週刊》說，若民調平均完全準確，民主黨就會拿下參眾兩院；但實際結果若全面偏向共和黨2個百分點，民主黨仍以51比49拿下參議院；全面偏向共和黨4個百分點，共和黨以53比47維持多數。