VIP 專屬文章 杜宗熹專欄：從鄭麗文訪美到馬英九基金會內鬥 藍營已沒有分裂的本錢

本週，美方邀請立法院長韓國瑜和朝野立委訪美，並且高規格請到美國眾議院議長和數十位議員「迎接」訪問團，頗有要跟鄭麗文「互別苗頭」、甚至是「捧韓」的用意。加上美國在台協會（AIT）台北辦事處處長谷立言（Raymond F. Greene）也出面接受泛藍媒體專訪，美方此舉否與軍購預算有關，答案顯然是不言而喻。

其實，美方這種情況也不是新鮮事。就算我們不談及抗戰時期的「史迪威事件」，美國國務院官員當時「中國幫」官員因為厭惡蔣介石、對中共抱有幻想，而降低對國民黨總裁蔣中正的支持。光是談到自國共內戰爆發至今，各界從公開檔案就可以看到，從蔣中正到代理總統的李宗仁之爭、再到後來的「孫立人事件」、甚至是美方與前駐美大使胡適等人的接洽，都可以看到國民黨「內鬨」或「疑似內鬨」的問題。

但過去的歷史經驗一再證明，美方這種操作，實際上是對中華民國、或台灣的輿情掌握，完全失去全盤性的了解，這也導致美方陷入了「得不償失」的狀態。例如馬政府的前國安會秘書長蘇起本週就說，他同意台灣社會支持維持現狀者占多數，但問題在於，外界從未真正釐清現狀究竟是什麼。

國民黨副主席張榮恭更是反嗆，如果美方認為賴清德總統定義的「國與國互不隸屬」的邏輯，是美國政府認為的現狀，那美國可以考慮跟中華民國建交，但現實並不是這樣。更何況，全美國政治圈「最大」的人，應該是川普總統本人，那既然川普都多次說跟中國商談對台軍售，美方至今也未批准140億美元的軍購，那到底什麼是現狀呢？

當然，鄭麗文訪美見到的美方行政部門人員，可能低於外界預期，這也導致原先對她有許多期望的人，紛紛走向觀望的態度。與此同時，除了綠營以外，許多藍營或中間派的「反鄭」人士也是積極想要在輿論上壓過鄭麗文，這讓筆者擔憂，過去藍營分裂的歷史將再度重演。更有甚者，這也會讓人聯想起先前馬英九基金會的爭議。

按照坊間說法，有關基金會前執行長蕭旭岑、前副執行長王光慈等人的案件，雖然有「事實認定」的成分，但是民間多半解讀為這是藍營「親美派」與「親中派」之間的鬥爭，而「打蕭」的目的更是在於「打鄭」。但隨著一系列的公關與法律操作，這場基金會、或是藍營內部的風暴，讀者們對於「是非」已有定論。先前一些網路輿論的調查結果相當清楚：支持蕭王的人數，遠高於支持馬金的人數。

但這是否意味著輿論支持鄭麗文和蕭旭岑的政治立場？那也未必。不過，民間顯然是不樂意看到藍營「網內互打」的狀況。而誰率先挑起這場難看的「政壇連續劇」，勢必會被民眾視為是破壞藍營大團結的元兇。這一點，在輿論已有定數的情況下，馬金陣營已經在下風。 （相關報導： 杜宗熹專欄：鄭麗文的「登月計畫」破功了嗎？關鍵不在軍售、在台灣人民的認同 ｜ 更多文章 ）

此外，由於馬英九本人至今並未對此召開記者會、再加上馬夫人周美青、馬家大姐馬以南等人已經紛紛表態，所以外界已經大致都同意，馬前總統確實是有失智症的情況。而且凡是家裡有過長期照顧失智老人、或是其他慢性疾病老人的家庭，都會對此感到心有戚戚焉，這也是為何輿論寧願支持周美青、甚至是蕭旭岑和王光慈，而不願支持金溥聰的原因。

當然，筆者也有聽聞一些「消息」，只是不好明言。但像筆者這種家裡有照顧過失智長輩經驗的人，都非常的清楚：失智症患者的家屬真的是非常的「可憐」，當事人也需要照顧，所以各界確實是不應該「消費」馬英九的情況，也應該給馬英九本人和馬家人，留下最後的尊嚴和體面（如馬以南士所言：「真正退休、安享餘年」）。

但筆者真正想說的是，馬英九基金會過去的主要角色，正如前董事、政大法律系廖元豪教授先前所言，主要是在於培育青年學子、以及拓展學生兩岸交流經驗和培育學生視野，這一塊是目前我國青年非常欠缺的部分。而自馬英九基金會之爭以來，所有活動已實質停擺，這一點是否違背馬前總統真正的「心願」，是值得討論的事項。

舉例來說，筆者曾在上屆「九合一大選」後，也就是2022年的11月底，與馬前總統和蕭旭岑等人在基金會見面。當時筆者還在外媒工作，馬前總統也相當清楚這一點，所以他與筆者談及了德國的經驗，包含他對「兩德模式」、以及「德國統一」的看法。

當然，外界更可以看到的，是2024年馬前總統接受外媒專訪時，曾說出就兩岸關係而言「必須相信習近平」等言論，這在當時也引發高度爭議，但據說中方對此相當的「感動」。所以我們若是扣除「人」的因素，純粹談及兩岸關係的「路線之爭」的話，那顯然，如今的鄭、蕭，更是繼承了在2024年外媒專訪之前，馬英九長期以來的兩岸路線，所以外界許多對當今基金會的懷疑，並非毫無道理。

如果要為馬總統的從政生涯作註腳，那也不能不提到2013年的「馬王之爭」：也就是馬英九的嫡系陣營，與國民黨籍的前立法院院長王金平之間的公開糾紛，這一點對藍營的元氣，特別是國民黨在中南部的支持者傷害甚大。而且重點在於，要發動「馬王之爭」也不是「不行」，而是應該要有「必勝」的把握，但事實並非如此。相反的，你我都知道當年的「馬王之爭」，在政治和公關上是誰勝、誰敗。​

這也難怪坊間輿論經常把2013年的「馬王之爭」，與2026年的基金會之爭拿來做比較。現在既然已經進入司法程序，輿論上已沒有太多漣漪，那我們就靜觀其變。但不得不說的是，經過幾個月的激烈爭鬥，包含媒體上的爭執，這對藍營團結的傷害已經造成。如果時光可以重來，大家應該都跟筆者一樣，希望這些爭鬥都不要發生。

筆者作為過去一路走來，都相當支持馬英九「路線」的人，筆者也感慨馬前總統現在的情況，甚至對此也早有耳聞。但若回憶過去自1994年台北市長選舉、2000年總統大選等一路走來，有些政治人物不斷脫黨參選、甚至是泛藍分裂成其他政治勢力，每次都導致民進黨「漁翁得利」的經驗來看，筆者實在是不願意見到「挺鄭」與「反鄭」之間的肉搏，也不希望看到有些人，打「自己人」比打對手還要兇狠。

作為記者也好、作為政治觀察者、作為泛藍家庭的選民也好，筆者只能說，很多「戲碼」大家都早已看膩了。正所謂「太陽底下沒有新鮮事」，過去藍營分裂、整合的歷史有很多，歷史早已告訴大家，只有團結才能夠勝選。本來去年在「大罷免」之後，在野陣營一路氣勢如虹，但隨後就因為黨主席選舉而分崩離席。筆者只能希望，未來的兩次選舉，藍營不要再陷入內鬥當中。
（相關報導： 杜宗熹專欄：鄭麗文的「登月計畫」破功了嗎？關鍵不在軍售、在台灣人民的認同 ｜ 更多文章 ）