觀點投書：大學自治—為何綠營人士提倡「讓政治進入校園」經常令人發毛？

前總統兼民進黨主席蔡英文於上個月前往東海大學進行「政治離我們很遠嗎？」的演講，字裡行間透漏出「讓政治進入校園」的意味，當然她絕口不提自己當政時「讓政治干預校園」的劣跡。

政治與校園，當然不會完全無關，一些大學甚至設有政治系；但是，政黨不能逾越分際、黨校不分來恣意干預校務，這應該是政壇、教育界乃至整個社會應守住的紅線——教育機構容有公立或私立之別，但絕不該有「黨立」。

因此，我們真正該關注的是，政治是「以何種方式『進入』」校園，比如有關政治學的學術研討會，這當然是樂觀其成以促進學術多元；但是，如果是掌權者或執政黨強行介入理應屬於大學自治範疇的校長遴選 （比如蔡大總統在2018年搞出來的台大卡管鬧劇），這種「進入」校園的型式就使人無法接受了。

就在去年，綠營政客屢屢對各大專校院大搞情緒勒索，要求校方須開放校內場地給大罷免連署這類親綠的政治活動，儼然把學校都當成自家的「黨校」、把大學生都當成「青鳥」或自家青年團「國務青」，這種校外政治力「強行進入」校園的粗暴手法，對於大學自主也是一種踐踏。

說到這裡，大家應該也就能理解，為何綠營人士提倡「讓政治進入校園」的議題總會令人毛骨悚然而憂心校園自治受損，重點不在這個議題本身，而是這個倡議者(民進黨)本身的品性大有問題——這就像「人應該要多與他人接觸」這句話本身沒什麼問題，但如果此言是從一個喜歡與人「不當接觸」的性騷擾慣犯口中說出時，就會使人聽了背脊發涼一樣。

有個學術專有名詞叫「黨化教育」(Party Education)，意指威權國家的執政黨將該黨意識形態的政治教育於校園以強迫灌輸學生，甚至在校內建立及發展黨組織。

因此，老是愛伸政治綠手侵犯校園自主的執政黨，其對於「政治入校園」的主張或型態，如果最終的結局是導致各級學校的「民進黨化」，這就令人完全無法接受了。

民進黨人應該停止各種黨校不分、侵害大學自治的行徑，確保類似的卡管惡行永不再犯，這樣他們「讓政治進入校園」的主張才能讓人民「安心」。

＊作者為縣市政府青諮委員。​ （相關報導： 施正屏觀點：賴政府豈能不守派系尋租的三道防線？！ ｜ 更多文章 ）