「川習會」後，美中重啟「共管台海」動態的默契已在初步形成。林佳龍在立法院的專案報告中稱，美國的對台政策沒有改變，如今台海不是被美中共管，而是台美要一起共管「意圖改變現狀」的大陸。這種說詞只會凸顯國安高層的無知、民進黨睜眼說瞎話、台獨夢破碎只剩下謊言和大話，台灣人民不是傻瓜，義和團式的精神勝利法顯得可悲，國際情勢不是夢話可以改變的。
川習會後，美方終於面對現實：美國的對台政策需要立基於和大陸的政治共識，也就是雙方都可接受的底線之上。重要目的就是要避免世界上最強大的兩支軍隊因台灣問題而擦槍走火。台灣在川普口中是一個「地方」，不可能與大陸形成「一邊一國」的另一個國家。
美國對台政策表面上的確沒有變，但動態變化之處就在於，在不同的時間點，川普「戰略再保證」的頻率、時機和表述內容會傾斜和擺盪向大陸。習近平問川普，若中國大陸攻擊台灣，美國是否會保衛台灣？他相信在自己任內，這應不會發生；理由是他會約束台灣，川習會後究竟是誰在共管誰，需要台灣人民做出清醒的判斷。
深綠台獨願意接受統一
川習會達成共管台獨共識，深綠背景的喜樂島聯盟發布公開信給中共總書記習近平，表示願在「台人治台、高度自治」的明確承諾下，考慮成為中華人民共和國的一部分。
賴清德討好美國，聲稱「沒有台獨問題」，喜樂島堅持台灣主權未定，中國應和美國談判主權歷史問題，不要武力對付台人，除願和北京有條件統一談判，還要美國負起占領國之責任義務。台獨也不是全然都拒絕談統一。掌握實權的「務實台獨工作者」，反而比在野台獨更不敢對中共開條件。不知道賴清德會如何處理喜樂島這批台獨老前輩。
台獨路走到盡頭
過去民進黨仰賴美國的口頭保護，企圖倚美謀獨，川習會後，美國明白表示不支持台獨、不願意介入台海衝突後，若還想完成獨立建國，不可能獲得國際社會的支持，剩下只有北京同意，或是在獨立戰爭中取得勝利兩條路。這是淺顯易懂的道理，台灣人必須務實理性地面對「台獨」這個謊言。
和平統一出現轉機
中美達成壓制「台灣獨立」共識，也探討「和平統一」的可能性。川普明確表他不希望和中共開戰，也了解台灣獨立是兩岸和平的導火線。習近平希望兩岸統一、不希望使用武力。「台獨」的定義是什麼？美中台不同調，賴清德一再強調「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國；中華民國和中華人民共和國彼此互不隸屬」，對中共來說，這就是台獨、兩國論，這套論述已經過時。
川習會把「和平統一」放上檯面；過去台灣人不敢討論，怕被扣上紅帽子，現在美國提出，台灣就不能不重視。川習會後魯比歐說：「中國希望最終能以和平方式讓台灣接受統一」，這也可能是美國未來的偏好。
台灣人民若不同意和平統一的方向，只有三種可能：準備戰鬥、準備移民、準備以民主方式接受現況。務實的做法是主動討論並提出方案，不要讓美中決定台灣的命運，讓自己淪為被交易的棋子。
川賴通話未至風雲已起
川賴通話消息一出，綠營青鳥瘋狂大內宣，的真正重要之處不在於是否會通話，而在於一通尚未發生的電話，已把美中台三角關係推向新的戰略壓力測試風險。通話本身即可能成為中國升高軍事壓力、外交抗議與灰色地帶行動的觸媒。
習近平所說的「修昔底德陷阱」，意在避免崛起中的強權與既有強權的武力對抗。這位古希臘哲學家在《伯羅奔尼撒戰爭史》中還留下一句更具影響的名言：「強者為所欲為，弱者受其必受（The Strong Do What They Can And The Weak Suffer What They Must）」，民進黨要看清情勢，弱者應該做出正確的抉擇才能生存。
民進黨的焦慮左支右絀
放棄台獨兩岸就會走向和平，民進黨對「廢除台獨黨綱」話題的焦慮造成支持者不安。民進黨試圖尋找新平衡，不放棄神主牌，又能降低外界的疑慮。從三個面向看出民進黨的戰略困境，一是「廢除台獨黨綱」老話熱炒；二是台派的集體焦慮，出現反獨接受統一的聲音；三是「避戰」民意板塊的浮現。
川習會後表明「不希望有人因為美國支持，就推動台獨」，他不願打一場「9500英里外的戰爭」。軍售上，無論政府怎麼「圓」，140億美元軍售案美方暫緩執行已是事實，「軍售是很重要的談判籌碼」。川普用大白話告訴民進黨：美國支持台灣，不代表支持台獨，不代表願意承擔台海戰爭的代價。
＊作者是退役中將，前立法委員。 （相關報導： 吳斯懷觀點：台獨之路已到盡頭，兩岸和平才是王道 ｜ 更多文章 ）
