VIP 專屬文章 天壇上的帝王心計：川習究竟拿台灣問題怎麼辦？《經濟學人》：兩人還在掙扎角力，中方不急著這次談定

深受國際關注的川習會14日終於在北京的人民大會堂登場，中方在室外準備的盛大排場看來川普頗為開心，雖然拿國旗小朋友們蹦跳吶喊的場面稍顯突兀，但也沒影響川普的好心情與滿面笑容，稍晚在室內的談判桌上不斷恭維習近平與中國、甚至聲稱要「開啟有史以來最好的美中關係」。不過對台灣人來說，兩人究竟「拿台灣怎麼辦」才是最重要的一件事。到目前為止，我們只知道習近平照本宣科談了「警告台獨與和平水火不容」、督促「美國要謹慎處理台灣問題」，但川普的回應是什麼，兩邊的新聞稿都沒有提及。

當然，美國國務卿魯比歐（Marco Rubio）會後已對媒體表示，美國的對台政策不變，對台軍售也不是這次會談的重點。但川普畢竟不是一位典型的政治家，他的想法往往也與自己的重臣有很大差異，魯比歐的表態恐怕還是無法讓所有人安心。《經濟學人》14日就指出，正在北京舉行的川習會，商業貿易可能掩蓋了雙方在伊朗、烏克蘭及人工智慧等議題上的分歧，尤其是台灣問題該怎麼處理，恐怕川普與習近平苦於如何敲定條件。

《經濟學人》在談到川習會後共同遊覽的天壇時指出，這座建於十五世紀的宏偉建築群，長久以來一直是宇宙秩序與帝國權威的絕對象徵。天壇的設計初衷，則是為了具象化人類與神聖世界的連結，身為「天子」的中國皇帝在這種宇宙觀中扮演獨一無二的特殊角色。在古老中國的帝制時代，皇帝每年至少會盛大舉行一次莊嚴儀式，帶著龐大的隨行人員從紫禁城出發前往天壇，祈求來年豐收、風調雨順，以及整個天下的和諧穩定。

當中國國家主席習近平與美國總統川普14日在天壇一同漫步時，這兩位當今世上最有權勢的政治領袖，腦中盤算的同樣是政權的穩定與豐碩的利益回報。對於川普而言，他可能將這場天壇之行視為中國對他展現極度尊重的政治符號。川普在行前就曾公開表示，希望中國這次的接待規格能超越他上一次的北京行。9年前習近平破例在紫禁城設下史無前例的晚宴款待川普，天壇之行似乎確實稍稍遜色，但這也是1975年美國總統福特（Gerald Ford）造訪天壇之後，首次再有美國總統來到此處，這個安排也足以讓川普將這趟北京行包裝為外交勝利，拯救他在國內因為中東戰爭不斷走低的民調。

對於習近平來說，遊覽天壇同樣是一場完美的政治秀。《經濟學人》認為，習近平獲得了一個絕佳的機會，對外界投射他的絕對權威以及中華文明的宏大形象，畢竟這種敘事在國內深得民眾共鳴——儘管經濟增速放緩，隨著川普將美國捲入海外軍事冒險，中國的國家國際地位仍在日益提升。在天壇附近開設攝影工作室的一位北京民眾對《經濟學人》表示：「老實說，我不歡迎他（川普）來這裡，他喜歡惹事生非」、「但至少兩國應該坐下來談談，一起讓世界變得更加和平。」 （相關報導： 川普沉默回應「台灣問題」埋伏筆？學者揭川習會各自盤算：美企艦隊VS中國底線 ｜ 更多文章 ）

不過《經濟學人》筆鋒一轉，這場天壇政治秀似乎也有另一層用意：掩蓋中美雙方的重大結構性分歧。如果雙方最終拿不出實質性的進展，這些外交禮節正好能彌補這個缺憾與落差。這次川習會兩位領導人不吝相互恭維，似乎也在極力淡化彼此的矛盾。川普稱讚習近平是一位「偉大的領導人」，宣稱「美中將共同擁有一個美好的未來」；習近平也同樣釋出善意，強調美中的共同利益遠大於分歧，雙方關係的穩定對全世界都有利，「我們應該做夥伴，而不是對手」。

但《經濟學人》指出，在兩人客套的表象背後，川習會的真正核心仍在於利益交換。兩位領導人這次見面的最大目標，就是延長目前已經維持一年的休戰狀態。這項休戰協議，是兩人去年10月在釜山碰面所達成的共識，川普暫停了對部分中國商品課徵的145%稅率。為了敲定細節，主導對華談判的美國財長貝森特（Scott Bessent），13日仍在首爾與中國國務院副總理何立峰舉行預備性會談，希望建立「貿易委員會」（Board of Trade）與「投資委員會」（Board of Investment）來促進雙邊往來，但相關細節目前依然相當模糊。

除了機制面的建立，實質的商業訂單更是川普念茲在茲的重點。各方預計川普此行將簽署多項協議，特別是圍繞在中國採購更多美國牛肉、大豆以及波音（Boeing）客機。看看這次陪同川普出訪的企業家名單，就能嗅出濃厚的「在商言商」氣息，隨行的十多位美國商界領袖堪稱全明星陣容，包括特斯拉（Tesla）的馬斯克（Elon Musk）、蘋果（Apple）的庫克（Tim Cook）、貝萊德（BlackRock）的芬克（Larry Fink），以及波音公司的奧特伯格（Kelly Ortberg）。尤其輝達（Nvidia）執行長黃仁勳等踩線登機，意味著雙方極有可能會討論讓中國獲得更多輝達晶片的議題，這也是中國AI產業目前最渴望獲得的關鍵戰略物資，川普先前也表示，他此行對習近平提出的第一個要求，就是要求中國對美國企業「敞開大門」。

如果說川普的首要目標是貿易與商業利益，那麼北京的底線與習近平的最優先事項，則是寸步不讓的領土主權——台灣問題。習近平14日與川普會面時，當面對美方發出警告，強調如果處理不當，台灣問題可能會讓中國與美國陷入實質的軍事衝突。中國政府近來一直積極遊說川普，要求美國延遲或減少對台灣的武器出售，並要求美國公開宣布「反對」台灣獨立，川普行前則對媒體證實，他會跟習近平討論對台軍售，此事明顯違反了雷根時代的對台「六項保證」，也讓台北捏了一把冷汗。《經濟學人》指出，白宮幕僚正努力為總統的即興演出進行損害控管，即使川普在脫稿演出時偏離官方立場，美國改變對台政策的可能性依然極低，川普政府的官員也極力淡化這種疑慮。

不過中國政府的顧問人士認為，習近平並不奢望只靠一次峰會就能徹底解決問題，他們期盼的是在接下來的一年內（預計2026還有三場川習會），能在台灣議題上取得實質進展。除了台灣，歐洲與中東的戰火同樣是這場峰會難以迴避的地緣政治難題。《經濟學人》認為，兩位領導人將會發現他們很難就這些問題達成共識。不過川普啟程前往北京之際，他也直言伊朗問題不會在這次的討論中佔據太多篇幅，《經濟學人》分析這或許反映了川普急於淡化伊朗戰爭負面效應的政治考量。 （相關報導： 川普沉默回應「台灣問題」埋伏筆？學者揭川習會各自盤算：美企艦隊VS中國底線 ｜ 更多文章 ）

在人工智慧方面，美國官員希望能與中國建立定期對話機制、甚至設立熱線。 其實在拜登時代美中政府就開始討論AI議題，雙方也對人工智慧的安全風險保持共同關切，包括利用人工智慧進行網路詐騙或製造病原體。但《經濟學人》也指出，即使雙方重新建立對話，實質性的合作仍將受到缺乏戰略互信、以及AI模型激烈競爭的阻礙，尤其在大多數領域，兩國領導人仍將彼此的關係視為一場「零和博弈」。無論是在天壇展現的團結姿態，還是北京川習會的其他環節，恐怕都難以改變他們對這套新世界秩序的看法。