當宜蘭藍白的民調公佈，白營的陳琬惠很有風度地認輸，稱藍營吳宗憲是「宜蘭隊長」，並說「只要隊長交代一定全力以赴」；相較藍營在民調後留給人「見縫插針」的想像空間，這次藍白整合可謂「成效卓著」。至此確立宜蘭選戰兩大陣營對抗的態勢，選戰也可謂「正式開打」。在地媒體自然不會放過這樣的機會，精確掌握時間點，在母親節前夕，推出吳宗憲與林國漳間「媽媽政策對決」的網路民調，雙方陣營經過一天的「網路動員」，僅僅24小時的「投票」，竟然衝到9240票，結果以林領先吳4.2%收場。
只要對統計具有基礎知識的人，該都曉得如何做「抽樣」，是民調所不可或缺的步驟；而所謂的「網路民調」，偏偏就少了這個「關鍵要素」，所以得到的結果能有多少的「代表性」就可想而知。「抽樣」可不只大眾熟知的「簡單隨機抽樣」一種，其他還有：系統抽樣、分層抽樣、叢聚抽樣等等，其實這也是一門專業知識。
媒體所做的網路民調，一切因陋就簡，徒具形式而已，沒有嚴謹的抽樣過程，可依個人的意願「隨性參與」，這就可能掉入「多員與多元」的陷阱。「多員」是指透過人脈動員，鼓勵親朋好友來個「友情贊助」，這無形中就讓結果「膨脹」了；「多元」則是撒錢買門號設帳號，透過科技手段拼命「灌票」，這也會讓調查結果嚴重「失真」。如果留意這次媒體的實時民調過程，這二種套路的痕跡都很明顯，一天就有九千多人參與，光這數字就足以令人「歎為觀止」。
因為在網路上的「自由心證」，所以可能連「母群體」都沒法保障，像這次的網路民調，本是針對「宜蘭縣民」做的調查，但因為網民的「不設限」，所以全省的各路「水軍」都可以跑來「共襄盛舉」；連一些報名或付款的程序都會有「防假機制」，以防「機器人」來搗亂，而此次網路民調就沒有這樣的機制，所以這次的民調只能說是「熱鬧有餘，專業不足」，所得結果除了讓「贏方」拿來做宣傳，應該沒辦法和「真實民意」劃等號。紅樓夢中那句「假作真時真亦假」，如果拿來看這次民調可真貼切啊。
＊作者為教職。 （相關報導： 總統府指派徐錫祥代理檢察總長惹議 吳宗憲提3事砲轟：走向黨國時代 ｜ 更多文章 ）
