總統府7日發函法務部，指派最高檢查署主任檢察官徐錫祥擔任代理檢察總長，引發行政干預司法的質疑。對此，立委吳宗憲今（11）日在臉書發文表示，現在人民對司法的信任已跌至約三成人還勉強相信的程度。 賴清德曾宣稱「行政干預司法的時代已經過去了」，但近日看到的卻是政治黑手直接掐住司法咽喉，行政干預司法的時代根本沒有過去，而是正走向檢察總長只對一人負責的黨國時代。
「試用期」總長無保障 吳宗憲：誰敢對上頭權力說不？
吳宗憲指出，今日在立法院詢問法務部次長，讓法務部政次兼任中選會委員、總長用代理的人事案，府院高層是否問過法務部意見。若法務部同意，代表法務部在替權力開門、引狼入室；若未曾詢問，代表法務部在賴卓政府下，連替自家檢察官說「不妥」的膽量都沒有，淪為高層的傀儡。檢察總長為指揮全國1400名檢察官的最高統帥，法律給予其4年任期保障，即是為了讓檢察總長有「骨氣」對抗政治壓力。然而，現在政府硬塞了一個「代理總長」，而代理就是沒有保障、隨時可被換掉的試用期。一個被國會否決、靠總統保送代理的人，敢說「不」嗎。檢察總長是需經立法院通過且具備民主正當性的人選，法務部豈能隨便拿根本不適用本案的內部規則就想應付過去。
吳宗憲續指，今日詢問讓立院否決的人可以代理的依據為何，次長回應《最高檢察署處務規程》第11條，但此為總長「在任」時的代理規定，並非總長「卸任後」可隨意套用的。次長又回應「以前有前例」，但就算依照前例，當年也是由最資深的主任檢察官代理，而目前資歷最深的主任檢察官為呂文忠，並非徐錫祥。
跳過資深呂文忠選「聽話的」？吳宗憲揭徐錫祥國安背景憂慮
吳宗憲喊話，法務部是否敢將理由告知全國1400多位檢察官，為何資歷最深的呂文忠不適任，是辦案經驗不如人，還是單純不夠聽話。賴清德要的不是一個敢說不的檢察總長，而是一個更聽話的代理人。此外，徐錫祥曾擔任國安局副局長，其人生路線為：進總統的國安決策圈，回頭接任法務部政次，再擔任檢察總長，等於是先站在權力旁邊，再來拿司法大刀，政府此舉難道是要將全國檢察官變成總統的專屬辦案部隊。
吳宗憲說明，法務部負責查辦賄選為「抓人單位」，中選會是憲法層級的獨立機關扮演「中立裁判」角色。現在政府要派法務部政次兼任中選會委員，同一個人早上在法務部要「聽行政院長指令辦事」，下午卻要在中選會宣稱自己「超然中立」。2024年大選期間，大張旗鼓偵辦反滲透法和選罷法案件，最後不起訴或無罪比率接近八成，已讓外界懷疑國家機器是否被拿來介入選舉。而現在賴政府竟還要讓查賄和選務權力集中在同一政務官身上，如何讓外界相信選舉公平。
吳宗憲進一步指出，許多基層檢察官早就痛批，現在決定升遷的檢審會，根本是高層的一言堂，充滿政治干預和人事裙帶。然而今日立法院審查相關法制，法務部的報告還大言不慚地寫著「運作迄今，並無客觀性、公正性不足」，甚至稱讓外部學者或社會公正代表進入檢審會會侵害檢察官獨立。好似會威脅檢察獨立的，不是國安體系、政務官或政治人事，而是外部學者與社會公正代表。法務部一邊縱容高層安排人事黑手，一邊維持僵化的升遷機制，不願意改革，難道是在告訴全國檢察官：「乖乖聽話才有機會升官」。
吳宗憲直言，原來這就是賴清德口中的「不干預司法」，對上意唯唯諾諾，對下卻死抱人事權不放。行政干預司法的時代根本沒有過去，而是正走向「檢察總長只對一個人負責」的黨國時代。
更多風傳媒獨家內幕：
