在美國總統川普訪華前夕，外界原本注意到，最初公布的企業隨行名單中，並未出現輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳（Jensen Huang）的名字。這個缺席一度被解讀為，美方仍想把高階AI晶片議題與北京川習會的商業議程保持距離。
最後一刻登機，比缺席更有意涵
但情勢很快出現變化。出發前，川普親自證實黃仁勳將隨團前往中國；也有消息指出，他是在最後階段才臨時加入北京行程。這個轉折，比原本的缺席更值得注意。它顯示，AI晶片並未離開美中談判場域，只是以更敏感、更不容易明說的方式，被放進這場高峰會的核心。
AI晶片早已不只是一般商品。它支撐大型AI模型、資料中心、無人機、軍事系統與未來自動化產業。誰能掌握高階AI晶片與運算能力，誰就可能在下一波科技與戰略競爭中取得主導位置。因此，黃仁勳是否登上前往北京的航班，本身就不只是企業行程，而是華府對中國AI市場仍未完全切割的政治訊號。
北京已經準備長期對抗
近年來，北京也逐漸意識到，美國對中國的壓力已不只限於關稅，而是延伸到科技、供應鏈與資本流動的全面壓制。與川普第一任期時較偏向象徵性反制不同，中國如今開始建立更完整的反制裁法律與行政工具。《紐約時報》（The New York Times）近日指出，北京已實施「不可靠實體清單」、限制部分企業高管出境，並針對撤出中國的供應鏈展開調查與懲罰。
這說明，美中競爭正在進入更長期的階段。半導體出口限制、稀土資源管控、供應鏈重組、金融制裁與反制裁措施，已經不再是單一事件，而是雙方為一場可能持續數年的經濟與科技消耗戰預作準備。
中國正積極應對美國可能擴大的技術封鎖。從華為昇騰（Ascend）AI晶片、寒武紀（Cambricon），到大型人工智慧模型的快速發展，北京正試圖建立自主的AI供應鏈。雖然中國在高階製程、極紫外光微影設備（EUV）、高頻寬記憶體（HBM）與完整軟體生態系方面，仍與美國存在明顯差距，但北京已把人工智慧產業定位為國家戰略重點，並透過國家資本、政策補貼與地方政府資源持續推進。
AI競爭不是公司打公司
美中AI競爭已經不只是企業之間的技術較量，而是兩套國家系統之間的長期博弈。美國依靠輝達、AMD、英特爾（Intel）等大型科技公司推動技術突破；中國則以國家資源整合、產業補貼與地方政府動員，加速追趕。兩邊的打法不同，但目的相同：都不願在AI時代失去主導權。
更值得注意的是，AI科技戰背後，其實還有一場能源競爭。高效能GPU與大型AI模型訓練，需要龐大的資料中心、冷卻系統與穩定電力。未來AI競爭不只看誰能設計最先進晶片，也要看誰能長期負擔運算成本，並維持足夠穩定的能源供應。
晶片之外，還有電力這道門檻
在這一點上，中國具備一定結構優勢。內蒙古的風力發電、西部地區的光伏基地、三峽水力發電、核能設施與超高壓輸電系統，正在共同支撐大型資料中心與人工智慧運算需求。部分西部地區長期存在電力供應過剩，地方政府也能以較低電價、土地資源與資料中心基礎設施，吸引AI產業投資。
相較之下，美國AI資料中心快速擴張，也開始面臨供電壓力。電網老化、能源成本上升、環境規範與地方反彈，都可能成為未來AI發展的隱性瓶頸。AI競爭表面上是半導體競爭，實際上也牽動電力基礎設施、資料中心營運與能源調度能力。
最後比的，將是國家綜合實力
《經濟學人》（The Economist）認為，人工智慧正在讓美國和中國陷入新的競爭關係：兩國既難以停止對抗，也無法完全脫鉤。AI已經深刻影響國防、能源、金融、供應鏈以及治理能力，未來的無人機、機器人與戰場系統也會更加依賴AI。這不僅是科技產業的議題，更成為衡量國家綜合實力的重要試煉。
黃仁勳最後一刻登上北京航班，不只是企業領袖隨行。川普需要輝達這張科技籌碼，北京則要看清楚，美國是否仍願意為中國市場留下空間。這場北京川習會表面談貿易，真正牽動的是AI競爭的邊界：晶片、供應鏈、能源，還有國家動員能力。黃仁勳的行程變化，就是這場長期競爭釋放出來的第一個訊號。 （相關報導： 林庭瑤專欄：北京拒購輝達晶片，黃仁勳還想見習近平？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，精神科醫師。
