鄧哲偉觀點：美伊戰爭若敗，台灣恐成「川習會」的交易籌碼

一、 霸權的黃昏：2026中東泥淖的連鎖反應

2026年初，美軍發動的「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）原意是為了徹底解除伊朗的核武威脅並重塑中東秩序。然而，隨著戰事超過一週，德黑蘭並未如預期般崩潰，反而利用不對稱作戰將美軍拖入一場耗資巨大、傷亡攀升的「永久戰爭」。對於標榜「美國優先」且承諾結束海外戰爭的川普而言，這不僅是軍事上的挫敗，更是政治上的致命傷。

當華府的國庫因波斯灣的硝煙而失血，且國內通膨因油價飆升至恐每桶破百美元而失控時，川普的戰略重心勢必發生劇烈位移。歷史告訴我們，當美國在海外戰場感到疲憊時，往往會透過與另一個大國達成「大交易」來尋求抽身。而這一次，談判桌對面的習近平，正握著扭轉局勢的關鍵鑰匙。

二、 交易型現實主義：川普的天秤

川普的外交邏輯從非基於價值觀的盟友承諾，而是冷酷的「成本獲利分析」。在 2026年的時空背景下，美伊戰爭的失敗（或無法取勝）將導致美國在印太地區的威懾力出現實質空洞。目前，美軍超過三分之一的航艦打擊群與空中支援力量被鎖死在中東，關島與沖繩的防務顯得前所未有的薄弱。

對於川普而言，如果保衛台灣的成本包括軍事支出、對華貿易戰的損失，以及可能引發的台海衝突，已經超過了美國當下所能負荷的極限，他極可能重拾其商人本色。在未來的「川習會」中，川普極需北京在兩大議題上伸出援手：第一，利用中國對伊朗的影響力促成停火，讓美軍體面撤離；第二，重啟能源與大宗商品採購以壓制美國國內通膨。

三、 北京的「戰略籌碼化」：習近平的以退為進

對習近平而言，美伊戰爭的僵局是自 2001年「911事件」以來，北京獲得的最強戰略窗口。習近平深知川普急於從中東脫身的焦慮，因此，北京的策略將是「以中東換台海」。

在談判桌上，北京可能提出一套誘人的方案：中國承諾穩定全球供應鏈、協助調停中東局勢，甚至在貿易逆差上做出讓步。但代價是明確的——美國必須在台灣問題上實質「撤手」。這可能表現為縮減對台軍售、模糊《台灣關係法》的法律效力，甚至是默許北京對台實施「灰色地帶」的全面封鎖。在「美國優先」的旗幟下，川普極可能認為，為了拯救美國經濟與軍事聲望，犧牲一個遠在萬里之外、且被他形容為「搶走美國晶片生意」的小島，是一個合乎邏輯的買賣。

四、 台灣的孤島困境：當門戶變成籌碼

長期以來，台灣的安全建立在「美軍必救」的假設之上。然而，美伊戰爭若敗，證明了美軍已無法同時支撐兩場高強度的區域戰爭。當美國的民意轉向孤立主義，要求「帶孩子們回家」的呼聲高於對民主盟友的支援時，台灣在川習會中被「標價出售」的可能性便不再是政治狂想。

我們必須直面一個殘酷的現實：在現實主義者的棋盤上，台灣的價值是動態的。當台灣不再是美國遏制中國的「第一島鏈不沉航母」，而變成阻礙美中達成大和解、拖累美國經濟復甦的「戰略包袱」時，犧牲品的身分便已注定。

五、 結語：拒絕成為「被定價」的商品

如果美伊戰爭的結局是美國霸權的收縮，那麼台灣絕不能將所有雞蛋放在「川普承諾」這一個籃子裡。面對可能到來的「川習大交易」，台灣必須意識到，唯有提升自身的不可替代性——無論是在全球半導體供應鏈的關鍵地位，還是加強多邊外交關係——才能避免在超級大國的博弈中被輕易標價。

2026年的硝煙或許在中東，但火舌卻可能延燒至台海。當川普與習近平握手的那一刻，台灣需要的不是盲目的信心，而是對「交易型政治」最深刻的警覺。 （相關報導： 劉燕婷觀點：以色列力主、美國豪賭、沙烏地沒說不─伊朗必然屈服？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為臺北國際商會理事長。