吳豊山在被請辭演說中透露，他曾透過私下管道，建議和海協會長張志軍會面，釐清「九二共識」，而對方回復「沒有再釐清的必要。」其實吳先生已經再次釐清了，就是他結論說的「和平至上、兩岸整合、兄弟分立、互利互惠、共存共榮，才是兩岸之間唯一光明大道。」
同時，由11位學者發表了共同撰寫的《兩岸和平方程式》，提出「雙制度共容大中華共同體」理念。並由具綠營色彩的童子賢發言：兩岸血脈相連、歷史文化共享，可合作解決現代跨國議題，應以和平方式消弭差異。和本專欄不久前報導的「高育仁：一個中華、重疊主權。生是日本人，活為中華魂！」是一樣的意思。
臺灣的菁英階層，除了權力在手的一群政客外，已經有了共識：兩岸最高的目標是和平！可以達成的基礎是一個民族！
輕疏離群、感到「危機、危己」的訊號
上周一個與我從無淵源的國際展銷聯合商會，邀請我去會議發言，其實是除了從我的專欄文字之外，要再由我親口說明對「一個中華、兩岸和平」的分析。
我曾經報告過，在臺灣的「選民認知取用結構」中，存在15%「輕疏離群」，他們不求任何政治人物給好處，只求不被政客傷害，只要給他們自由，他們自會找到生活的出路。以往我是在民調中發現他們，這次是他們反向來找我。
興利重微言大義、防弊可抽絲剝繭
第一、解決任何問題，如果是要「興利建設」，解釋用語就宜傾向「微言大義」，「九二共識」就是最好的微言大義，不必再引申。
第二、如果是要「防弊釋疑」，倒可以抽絲剝繭釐清，「臺獨」一詞正是如此，其歷史演變先後包括：反日本殖民、追求民主、以及人類本性中的省籍階級意識型態。這種意識型態要向哪個方向導引？王世堅、許淑華對「賴清德—蔣萬安—大陸軍演」的發言，正好反映了兩個相反方向。
第三、「輕疏離型」群眾的特色是，當「危機、危己」的訊號放大時，可能終於會有投入參與的動作。有40%兩極意識型態堅決對抗的人，加上20%「重疏離群」決不參與者，合計60%的人行為固定，等於不存在。「輕疏離型」群眾有可能變成臺灣自救的一股力量。
川普用國內法去入侵外國
以上對「認知取用結構」的分析，在大陸、在全球也均存在。大陸的「五獨」議題，其中有「四獨」都在現狀境內。而大陸在經濟自由化後，自力更生的中產階級增加，「輕疏離型」群眾也同樣會逐漸產生。所以「臺灣先導實驗、大陸擴大實施」，兩岸不僅必須和平，更要互助合作，先各自解決各自的問題，由人民逐漸尋找更進一步共同的生活方式。
本文發稿時，適逢川普閃電入侵委內瑞拉，並逮捕總統與夫人。這個從歷史規律中可以看出，是個比普丁入侵烏克蘭，對臺灣更危險的徵兆。反映具有實力的強國，可以在不盡具備法理與事實證據的前提下，對弱國進行焦點毀滅性傷害。
菁英共識：兩岸和平！一個民族！
對九二共識的釐清已經很多了：一國兩區、一國兩制、一中屋頂…吳豊山自己的「兄弟分立」、童子賢的「血脈相連」、高育仁的「重疊主權」…。
最長篇大論的就是《臺灣前途決議文》其結論「雙方在歷史上、文化上、血緣上的長遠關係」，連用字都和吳豊山、童子賢重疊。
《決議文》提到當前「互不隸屬」，文字上是事實陳述。也指出臺灣的國號就是中華民國，而中華民國憲法就是「一國兩區」。文中也主張，現狀可以更動，但必須人民決定。我們希望大陸與臺灣的未來，都由人民決定，不是很好嗎？
這不是理想呼籲，而是當代實證。梅克爾在柏林圍牆倒塌時已經37歲，還插著「德共親蘇」的標籤，她是共青團優秀團員，曾到蘇聯遊學，一樣領導德國成為國際上最成功的民主法治國家。在東德的強人體制下，表面上不易看到人民、甚至菁英階層的真實狀況，必須有科學知識與實證方法才看得到。
高比例人士受到人類本性約束與生活壓力限制，常用「有限經驗的相信」認知世界，而無機會以廣闊的實證觀照理解世事。
所以九二共識就是最好的微言大義，只要有條條大路通羅馬的共同方向，不必再糾結哪條路了。
吳豊山是新聞前輩，上次請教時，他還在《自立晚報》我還在《聯合報》，已近半世紀，仍覺得受益至今。可惜他留給我的市話已不能用，無法再次先行交換意見。
王世堅保有基本良心、許淑華…
意識型態群眾本身，可能無法理解事實。但我研究發現，多數政客其實知道事實，但有人為了個人私利，會故意扭曲事實，不惜犧牲全民福祉。
在「賴清德—蔣萬安—大陸軍演」事件上，是誰造成大陸軍演？事實簡單明瞭。但綠營政客卻出現2種。
王世堅稱讚蔣這次表現「剛剛好」。王世堅是坊間定義的「深綠」，絕對效忠黨國，也絕不公開對中央領導人有一點點不敬，但還能保有面對基本事實的良心良知。可惜，雖然對賴清德忠心耿耿，只要沒有「一起萊爾」，還是得不到清德宗關懷的眼神。
我曾在許淑華的選區兼學區中，聽過她多次發言，確認她是知道事實是什麼的人，尤其在學區場合中，更明顯看出她有靈活彈性的話術。所以她這次硬將蔣萬安扯大陸軍演，應是向賴清德表態服從「一起萊爾」。還有把軍演稱為送給蔣萬安「伴手禮」的無恥政客，名字都不必提了。
不求得好處、只祈沒傷害
請我去發言的國際展銷聯合商會，過去不認識，他們提供的資料，是個中小企業的聯合組織，有5千會員，20年來曾承辦300~500人的國外展銷，而數十人的展銷規模更是經常性活動，其實和我的專業並無直接關係。
與商會幹部溝通後得知，他們基本上藍綠不沾，由於是中小企業，也沒實力投資哪個政客。但他們在世界上跑多了，知道自己不找政治，政治卻可能找上自己。最近就有這種危機感，看到本專欄多篇報告後，請我去分析一下保障臺灣和平的方向，尤其我和他們一樣，都是相對基層級小民，可以做些什麼？另外，他們想企畫「哈臺活動」，因我執教於管理學院，能否提供意見？
（相關報導：
夏珍專欄：揮一揮衣袖，搬走一面人形立牌
｜
更多文章
）
這群人，你在集合遊行場合絕對看不到他們。如果沒有危險的政客參選，他們寧可選擇在國外奔波，而放棄投票。他們從未高呼愛臺，但他們的汗漬與腳印，實質壯大了臺灣。
他們行為特色最明確的證據，就是蔡英文的2016年選舉，投票率66%，亦即在「53237選民結構」中，「輕疏離群」感到所有候選人都是打打嘴炮，不會有實質傷害，就會棄投而可預測出這個數字，也與「美日英德法」的平均投票率相同。
誰最哈臺？大陸人民唱茼蒿
我向他們的報告：和平是雙方面的，「政權和人民不同」，政權之間有必然的矛盾，但雙方人民一定要追求互助式和平。「TX人類需求金字塔」是經千百年證實的不變定律，在經濟、教育自由化成熟，中產階級過半後，一定會走向關注言論自由、個人價值與權力分享的社會制度，所以「大陸人民一定會自主向前走」，不必去創造無中生有的對抗意識。（請參見本專欄《為何大陸人民一定會自主向前走？金字塔的解答》）
在「哈臺活動」方面，我們一定要警覺，人類有把觀察力限縮在2年之內的天性，很多不太久前的事實，現在已經忘了。臺灣本來已有世界最多的「哈臺族」，就是大陸人民，在本世紀之初，大陸人民還在不顧一切的要到臺灣，最鮮活有趣的寫照，就是1999-2000年的黑松沙士廣告：一名大陸非法來臺人士被警察攔下時，為了證明自己是臺灣人，非常有自信地展示他的「臺味」，大聲唱出「茼蒿們同在一起」來博取信任。
除了這些「文偷渡」外，更有性急者「武劫機」，1年劫二十幾架，一個月劫3架，劫機客還包括執業醫師。
現在經濟已經不是吸引大陸人民哈臺的目標，而應是追求理想生活方式的品質目標。
為了追求理想的生活方式，各國付出的時間代價不同，歐洲4百年，美國2百年，日本1百年，而且全部血流成河。只有臺灣只用40年，完全和平發展。
多數人不變、少數才是可改變的人民力量
臺灣賴政權現在反過來「哈陸」，甚至一黨獨大、一人介選的「哈毛共」，幸而臺灣仍有人民可決定的制度。在自然發生的「人類認知取用結構」下，大多數的人不會變，少數反而成為可以改變進步的力量。少數不要因為人數相對少，覺得有無力感，而要在關鍵時期展現出「人民的力量」，這就是吸引大陸人民，乃至全球人民哈臺的亮點。
會議結束後，有幾位會員上前主動和我擁抱，我一生做報告已經非常多次了，這麼激情的聽眾還是第一次遇到。
我研究人類取用行為改變S-型過程，其實沒有「聽君一席話」就改變了的事。而是早已在潛意識中醞釀很久，恰巧有人推動「陡轉點」，就會全部渲洩出來。也使我學到，「輕疏離群」一旦要表態時，比普通人還熱情。
另外再一次印證我的假設，國父實施的深度小型聚會，比大型造勢活動有不同效果。
當美國人阿公的機會可能都沒有
不過，這次川普開啟了「用國內法去入侵外國」的顯例，加上川普的極端現實性格，會盡全力保護賴清德嗎？賴清德如果再不團結人民，再不遵守民主國家少數執政必須協商的慣例，還自以為真的當了德宗皇帝，不僅嚴重傷害人民，自己恐怕也有麻煩。
坊間長期評論賴清德：發動戰爭，自己可以逃到美國當美國人阿公。這是個尖酸、不禮貌的諷刺，過去可以認為不太可能發生。不料，國際情勢演變，未來恐怕無法排除，賴清德連這個機會都沒有了。
＊作者為臺灣民調創始人/臺美兩地准許與管理退休教授
