高雄績優督導何建忠涉性侵未成年！他是誰？如何竊取受害人個資？妻子是共犯？檢方求刑10年

在高雄市政府體系內，一起涉及未成年性侵的案件引發關注，而加害者的身分，正是站在「保護弱勢」最前線的公務員。從濫用公權力調閱個資、鎖定列管輔導個案，到案發後案情外洩牽連配偶，整起事件已不只是單一刑案，而是對社會安全網制度信任的重大衝擊。究竟該名加害者何建忠在體系中扮演什麼角色？他的職權與身分，又為何讓此案格外敏感？

何建忠是誰？他在體系中扮演什麼角色？

檢方起訴資料指出，42歲的何建忠，案發時為高雄市政府衛生局心理衛生中心苓雅分區前執行秘書，也是該分區層級最高的主管公務員。其職責涵蓋心理健康促進，以及自殺、家暴、兒虐、性侵害與精神疾病等高風險個案的管理與處遇服務，是社會安全網中負責「保護弱勢」的核心角色之一。檢方也指出，何建忠曾於2023年獲得衛福部「社會安全網績優督導」殊榮，這層身分，使案件對公部門信賴造成更大衝擊。

何建忠究竟做了什麼？檢方如何還原犯案過程？

起訴書指出，何建忠利用其平日監督、輔導通報個案的職務機會，透過公務系統調閱民眾個人資料，層層篩選後，鎖定一名罹患創傷後壓力症候群及憂鬱症的16歲少女。檢方認定，何建忠明知對方為其列管、輔導的弱勢個案，仍為滿足私慾而犯案。114年6月間，何建忠查得少女手機門號後，透過通訊軟體以暱稱「星」加好友，並傳送「高雄約會嗎」、「零用錢需要嗎」、「有沒有想賺錢」等訊息，佯裝成隨機尋找性交易對象的嫖客。少女因對方知悉自己門號而感到困惑，擔心可能握有不雅照，為釐清真相並避免外流，才答應見面。

事發當天發生了什麼？少女為何會陷入險境？

檢方指控，案發當天，何建忠駕車至高捷五塊厝站接走少女，隨後載往摩鐵入住。在房內，何建忠以身體強行壓制，無視少女哭泣與明確反抗，強制性交得逞。檢方調查指出，被害少女案發時確實有伸手推拒、不斷哭泣等清楚反對行為。事後，何建忠為掩飾犯行，先將數張千元鈔票放在房內桌上，聲稱「你自己拿就不算我給你」，見少女拒收又將錢收回。離開摩鐵時，仍自行將3600元塞入少女包包，隨後把人放在超商前離去。

檢方為何求處重刑？司法進度走到哪一步？

少女不堪受辱，事後報警驗傷並提出告訴。檢方偵查後認定，何建忠不僅涉及強制性交，亦違反個人資料保護法，且犯行對被害少女身心造成重大傷害。檢方建請法院就強制性交罪部分，從重量處8年徒刑；個資法部分判處3年，合併求刑10年6月，以示儆懲。目前案件已依法提起公訴，進入司法審理程序。

何建忠的妻子做了什麼？為何同樣遭到懲處？

案情進一步延燒至何建忠的家庭層面。檢方查出，何建忠在遭提告後，透過在社會局家庭防治中心任職的妻子，將案情與警方偵辦內容洩漏給他本人。社會局介入調查後，認定情節屬實，認為其妻違反職務保密原則，已記2大過並予以免職。至於是否涉及刑責，地檢署表示已另案偵辦中，相關細節基於偵查不公開原則，暫不對外說明。 （相關報導： 中台禪寺爆性侵！下藥師弟18天內逞慾8次　過往內幕濫墾、集體剃度失聯全被挖出 ｜ 更多文章 ）

這起案件對社會安全網意味著什麼？

從濫用公權力、鎖定弱勢輔導個案，到家屬洩漏偵辦資訊，何建忠案不僅是單一性侵案件，更暴露出社會安全網內部可能存在的監督漏洞。當負責保護的人，反而成為加害者，制度如何補強、權限如何被有效制衡，已成為司法之外，公部門必須正面回應的關鍵課題。