最新一期的《經濟學人》(The Economist)雜誌,直接在封面故事上、以台北101大樓為背景,刊出名為「台灣成長底下的隱藏危機」(The hidden risks in Taiwan’s boom)專題文章。
該文章直接點出,如今的台灣呈現貿易榮景和股市熱潮,可是新台幣卻受到央行長年介入干預,導致一直被低估,不只讓普通民眾無緣體會經濟成長的果實,也使台灣逐漸累積金融風險,《經濟學人》非常直白地表示,台灣的中央銀行、是時候放鬆對新臺幣的管控了!
A weak-currency policy is punishing consumers and storing up financial riskhttps://t.co/I4LX7a3Aaw
— The Economist (@TheEconomist)November 13, 2025
報導中提到,台灣因為出口實力備受羨慕,也因為它身為全球最先進晶片製造業所在地,而經常成為各大財經外媒討論的對象。但是,還有一個同樣驚人、卻鮮少被外界關注的現象,那就是台灣經常帳盈餘(current account surplus)的巨額數字,這不僅是貿易榮景帶來的結果,也是新臺幣長期被低估所致。
《經濟學人》認為,儘管這做法、過去曾幫助台灣實現出口導向崛起,但如今它的原始目的「早已過時」。受益於貨幣匯率保護,讓製造商得到「過度呵護」的同時,普通台灣消費者卻無從體驗經濟增長的果實,金融風險也正在不斷累積。此外,新臺幣對美元被低估55%,此事更被該雜誌視為全球最嚴重的低估案例。
這篇還提到,新臺幣被低估、早已不再具備過往帶來的益處,而成為一個「昂貴而危險」的時代錯誤決策,看他們看來,如今的台灣擁有高達6000億美元(約新臺幣18.68兆元)的外匯儲備,足以緩衝中國封鎖、或是潛在金融危機的衝擊。

此外,台灣自身還擁有最優秀的晶片和電腦製造商,即使新臺幣升值20%,這些產業也有能力承受。報導中甚至直接點名台積電(TSMC),稱假使台幣升級、這家全球領先的晶片製造商營業利益率,也僅僅只會下降8個百分點,但該公司的成績、仍遠高於蘋果(Apple)或Alphabet(Google母公司)的利益率。
一旦討論的整體經濟的影響,除了產業、當然也有一般消費者,《經濟學人》在文中警告,台灣保持低估匯率的成本正持續增加中。在一個依賴進口食品、燃料和商品的經濟體,刻意低估的貨幣,將實質購買力從普通家庭,轉移到出口商身上,好處似乎都與普通民眾無關。
打從1998年以降,私人消費佔比暴跌約20%,這讓《經濟學人》再次向政府提出質疑,一項本意在幫助台灣致富的金融政策,如今卻在不斷剝奪一般民眾的利益。

除了讓民眾無法實際體會外,央行印製新臺幣、購買外匯的行為,也被視為房價居高不下的幕後推手,因為打從1998年以來、房價已經飆升多達四倍。
低估匯率衍生的風險,也與一個重要產業相關,那就是壽險。
當前台灣的壽險業,將多達近1 兆美元(約新臺幣31.15兆元)的家庭儲蓄,主要投入美國國債,這造成巨大的幣別錯配(Currency Mismatch),因為新臺幣計價的負債、卻用美元資產來支持,未來某天只要任何一種貨幣,突然出現大幅度波動,都可能導致這群壽險公司崩潰,進而嚴重威脅台灣自身金融體系,甚至引發危機。

如果知道限制匯率存在問題,為何這項政策會持續執行?《經濟學人》指出兩個「主要政治原因」:
出口遊說團體:雖然晶片製造商能承受升值,但現行政策支撐許多利潤微薄的製造商,一旦升值、這群企業勢必將受到嚴重打擊,而且這些公司還不是少數,他們佔整個製造業就業人數約70%。
央行權威:央行(CBC)印製新臺幣以吸納外匯資產,創造豐厚的繳庫盈餘,這已成為政府主要收入來源。由央行上繳的盈餘、佔政府總收入6%,而在其他富裕國家的平均值,卻僅有0.4%。這一點強化央行的「政治權威」,使其總裁能夠威懾批評者。
風險正在增加:不能不提防當前的美國政府,特別是那些握有決策權的鷹派,強調貿易保護主義,隨時都可能利用關稅和安全槓桿,利用迫使台灣重估匯率。一旦美元進一步貶值,就可能嚴重破壞台灣壽險公司的穩定發展,這些公司早已是「大到不能倒」規模,只要出問題、就非常容易造成整體危機。
(相關報導:
新台幣匯率狂飆!藍委嘆:台灣跪著和美國談判,當心廣場協議2.0上演台灣失落20年
|
更多文章
)

















































