閃兵藝人仍能拿金鐘？YouTuber怒問：國家榮譽該不該跟義務脫鉤？

新北檢警近期發動第三波「閃兵案」搜索，拘提多名藝人，使兵役義務與國家榮譽的爭議再度浮上檯面。對此，百萬YouTuber「Cheap」公開質疑，如果藝人團體集體未服兵役仍能獲得國家級獎項金鐘獎，文化部是否該向大眾說明「國家的榮譽，該不該跟國家義務脫鉤？」

閃兵案最新發展為何？為何引起國家義務爭議？

近期新北檢警針對「閃兵案」進行調查，拘提了包含修杰楷、陳柏霖、棒棒堂的小杰、坤達、書偉等多位知名藝人。事件爆發後，YouTuber Cheap在臉書上特別點名棒棒堂成員，指出該團體六人全員都「閃兵」，卻曾獲得金鐘獎的最大獎。由於金鐘獎屬於國家級獎項，Cheap質疑，如果一個人不願為國家付出一年義務，卻能代表國家獲得榮譽，這樣的現象是否合理？

百萬YouTuber Cheap如何質疑「國家榮譽」？

Cheap認為，雖然許多台灣人可能對閃兵現象並不在意，但政府的立場卻存在矛盾。他直接向文化部喊話，希望文化部回應社會大眾，說明「國家的榮譽，該不該跟國家義務脫鉤」。他進一步指出，政府不能「一邊說全民國防，一邊獎勵閃兵吧？」。Cheap主張，如果可以脫鉤，政府就應承認文化價值已轉變；但如果不行，則必須設定更嚴格的獎項資格標準，以避免這種矛盾。

逃兵代價有多低？普通人為何覺得不公平？

除了質疑榮譽標準，Cheap也探討了台灣兵役懲罰過輕的問題。他指出，理論上逃兵「最重可判處7年」，然而實際上翻閱2023年的判例，逃兵的結果卻往往是「緩刑、繳100萬完事」。Cheap表示，這樣的判決結果會讓人覺得服兵役不是義務，反而像是對窮人的懲罰。他進一步對比，有錢人逃兵只需罰款，但一般人當兵卻得忍受低時薪、嚴格管理，以及許多額外風險，這讓他直言「你不覺得很幹嗎？」。 （相關報導： 閃兵藝人被上銬掀爭議！為何逃兵要銬手、性侵嫌卻不用？律師揭真相 ｜ 更多文章 ）

社會大眾如何看待閃兵與兵役制度？

許多網友贊同Cheap的觀點，紛紛留言指出「六個人湊不出一張退伍令」。大眾普遍認為，台灣社會對於閃兵的寬容度很高，不像南韓那樣閃兵可能導致「社死」。網友們也提到，台灣法治系統對於逃兵代價「超級低」，不論是政二代、富二代或藝人，甚至是普通人逃兵，社會與法律體系都顯示出非常寬容的態度。此外，也有人舉出南韓天團BTS全員入伍的例子，作為對比，凸顯台灣在國家義務觀念上的差異。