在三國歷史中，一個引人深思的問題至今仍是後人爭論的焦點「為何劉備逝世之後，諸葛亮在數次北伐戰場上再也無法取得勝利」？許多人質疑諸葛亮是否被《三國演義》過度神化。然而，真正的答案，並非單純指向諸葛亮的個人能力，而是隱藏在蜀漢整體的國運中，並被其繼承者姜維在臨終前的悲嘆中一語點破。
揭開諸葛亮北伐「屢敗」之謎，姜維臨終1句話道出真相
根據搜狐網歷史專欄指出，劉備去世後，諸葛亮挑起蜀漢大任，展開數次北伐。事實上，諸葛亮曾數次將強敵曹魏逼入絕境，展現出其高超的軍事智慧，最為人津津樂道的便是「上方谷之戰」。
在這場戰役中，魏延成功將老謀深算的司馬懿父子引入火攻陷阱，眼看就要大功告成，卻因一場突如其來的大雨而功敗垂成。這場「險些成功的戰役」，成為後人質疑諸葛亮運氣不佳或能力不足的依據。然而，能將司馬懿這樣老謀深算對手逼入死地，本身就是諸葛亮戰術精妙、洞察人心的鐵證。
司馬懿的1語判斷
值得一提的是，司馬懿對諸葛亮的軍事能力評價極高，但他卻精準洞察到諸葛亮「食少事煩」，斷言其命不久矣。更點出了他「鞠躬盡瘁、死而後已」的極致奉獻，但也預示了蜀漢國力難以為繼的困境。
人才斷層與戰略失衡：蜀漢的衰退
不過，真正制約諸葛亮的，並非一時的戰術失誤，而是劉備逝世後，蜀漢整體條件的迅速惡化。
蜀漢的衰退，其實早在關羽失荊州、以及隨後劉備夷陵戰敗後便種下禍根，國家不僅失去了重要的戰略據點，更折損了大量精銳。劉備在世時，尚有五虎上將坐鎮；但他一死，除了趙雲之外，人才幾乎凋零殆盡。
反觀曹魏，仍有張郃、司馬懿等名將輩出。諸葛亮即便智略過人，也難以憑一人之力彌補巨大的人才鴻溝。
即便面對國力遠勝於己的強魏，諸葛亮仍能多次發動北伐，迫使曹魏動員大量兵力應對，讓魏明帝曹叡一度為繼承問題煩憂。蜀漢能憑藉「以小搏大」的策略，已屬不凡功績。
七擒孟獲：為北伐奠定後勤基石
評價諸葛亮的功績，絕不能忽略他在軍事戰略上的遠見。在北伐之前，他以「七擒孟獲」的攻心策略，徹底平定南中叛亂，不僅為蜀漢後方帶來長久的穩定，更確保了國家能獲得源源不絕的兵源與糧草供應。
如果沒有這場鞏固後方的行動，蜀漢的北伐行動恐怕連基本的後勤都難以維持。這體現了諸葛亮在軍事行動之前，對國家整體戰略安全的高度重視。
姜維的悲嘆，「我計不成，乃天命也！」
隨著時間推移到蜀漢後期，繼承諸葛亮北伐志業的姜維，最終也未能挽回大局。在蜀漢政權崩塌、他心如刀割之際，留下了1句感嘆，「我計不成，乃天命也！」
姜維口中的「天命」，，正揭示劉備逝世後，蜀漢面臨的多重困境「人才與國力雙雙衰竭」
姜維的感嘆，也指向了後主劉禪的無能與軟弱，尤其是在最終「不戰而降」的決定上。劉禪年輕時便沉溺安逸，長期活在諸葛亮的陰影下，缺乏政治經驗和決斷力。諸葛亮一去，他更是被宦官黃皓等有心之人操控，導致朝政腐敗。
另一個關鍵因素便是蜀漢頻繁發動北伐的戰略。姜維雖然忠誠，堅決執行北伐，但缺乏諸葛亮的天賦與聲望，且其偏執的北伐策略也加重了蜀漢百姓的負擔。最終，蜀漢的滅亡，是多重結構性因素與後主「人禍」交織的結果，並非單單歸咎於諸葛亮個人的才略不足。
最後可知，諸葛亮在劉備死後再也無法打出「必勝之戰」，原因不在他個人，蜀漢的滅亡，既有劉禪個人的因素，也有北伐戰略的失敗，更有時局的變遷，在於蜀漢的國力天花板已經註定，姜維雖然忠誠，但也難以扭轉命運。
資料來源：搜狐網 （相關報導： 古代書生赴京趕考，為何愛跑去青樓？歷史專家揭密3背後原因，不是只為了去玩樂 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／陳得馥
