江祖平認了戀情下一步呢？律師揭性侵案4大挑戰：1300萬索賠恐拖垮官司

藝人江祖平近日接連爆料，引發台灣娛樂圈與法律界的高度關注。從最初揭露臨演遭性侵偷拍，到最新深夜發文疑認了自己就是受害者，「台版廣末涼子」的指控迅速轉向，也讓輿論焦點出現戲劇性反轉，多位律師受訪時直言，這起事件凸顯了性侵案受害人常見的困境，並提出具體法律建議，究竟在法律途徑訴求上，江祖平接下來可能會遇到哪些挑戰？該怎麼做？本文帶您深入了解。

江祖平為何從「吹哨者」變成受害者？

江祖平8月中揭露一名臨演「大特」遭性侵偷拍，引發社會震動，然而，隨著她近日深夜連續發文，外界開始懷疑「大特」其實就是江祖平本人，她寫道：「如果對方是無意識的情況下，某某還硬上完之後，清理乾淨，喔，原來情侶可以這樣喔。」並指出將對前男友提出性侵告訴，求償1,300萬元，全數捐給流浪動物之家，「因為對方吃得到狗糧」，此番爆料讓輿論再度掀起高度討論，也疑似間接承認自己從吹哨者身分轉為案件受害人。

專業律師如何剖析案件的困境？

律師黃柏榮指出，這起事件凸顯了性侵案件受害者常面臨的四大挑戰：

• 情緒發言易被質疑：公開以嘲諷、羞辱方式發言，會讓外界將焦點轉移到「感情糾葛」，而非案件真相。
• 司法程序的重要性：一旦委任律師，應讓專業聲明取代個人情緒，避免親自下場衝突。
• 證據完整性：需妥善保存對話紀錄、證人名單、醫療證明，避免片段曝光造成「操控輿論」的疑慮。
• 求償合理性：金額若過高卻缺乏專業評估，易被視為報復性索賠，應以診斷證明佐證。

他強調，唯有透過冷靜與制度化的處理，才能提升社會對案件的信任度。

律師為何提醒「法律要比情緒更大聲」？

黃柏榮直言，性侵案往往糾結於「感情難斷」與「犯罪指控」之間的模糊地帶，受害人若過度依賴社群曝光，容易遭到反擊，甚至引發妨害名譽或隱私的爭議。他提醒：「讓司法替你說話」，才是避免反受傷害的關鍵。

為什麼女律師直言「各種瘋」？

女律師李怡貞則在臉書表示，她對江祖平的爆料感到困惑：「如果是自身的被害者經驗，為何要假作他人的經驗求救曝光，之後再一層一層的起底和扒開自稱的真相？」她進一步指出，相關指控應有影像紀錄與爭執痕跡，但究竟涉及性侵、偷拍或家暴，都需要透過司法釐清。最後她直言：「這篇不是逆風，也不是順風，就是覺得各種瘋。」

這起案件帶來什麼社會啟示？（知識補充）

（相關報導： 江祖平不忍了！25歲性侵加害人「上衣字樣」曝光　三立電視火速回應 ｜ 更多文章 ）

江祖平的爆料從「揭弊者」轉向「自揭受害」，不僅反映了網路輿論的放大效應，也揭示性侵案件中受害人常陷入的「可信度困境」，專家提醒，司法體系雖然繁瑣，但仍是最具正當性的路徑，對社會而言，如何平衡「相信受害者」與「確保程序正義」，將是每一次類似事件都必須面對的考驗。