打選戰如搞革命，穿皮鞋的很難跟穿草鞋的對陣。民進黨現在穿西裝了，執政了，但一樣敢穿草鞋，上街頭衝撞。在大霸免中，國民黨一路抱蛋，輸了頭陣，反霸制覇這一戰，可不能輸了！
大霸制覇比數24比0，實在很難看。前段，國民黨反應遲頓，加上畏戰，是主因；真開戰了，目標更得抓定，方向瞄得精準，而且必須一舉打爆對手；否則像南投縣唯一的霸免案一樣，雷大雨少，勉強贏了面子，卻輸了裡子。
國民黨打制覇這一戰堪稱佔了天時和地利之便。怎麼說？丹娜絲颱風把賴政府和民衆黨的不知苦民所苦打的原形畢露，救災行動姗姗來遲，還訓人一堆歪理。南鯤鯓的牌樓應風而倒，民間耳語也够讓民進黨頭痛。老天不能說沒幫國民黨的忙！
地利呢？國民黨在12個地方縣市執政，完全佔有優勢。地方的政治生態跟中央不同，首長握有很强的協商資源。國民黨在大罷免初階太過大意，不能在實質投票運作時又集中不起意志。
全國性的選舉造勢，不要忘了，要感動的對象不只是現場出席者，更是從影音傳播上感受的不在場族群。民進黨正在舖天蓋地販賣恐懼的情緒，別誤以為綠營在鬧家變，人家可是話題十足，殊途同歸。國民黨要角台上排站開，卻在高唱民歌，恐怕自嗨有餘，外應不足，高高尚尚地輸了反覇。
兩邊不會動，所以，青鳥仇恨值很囂張，藍營憤慨值也很高，但這些鐵粉都不會移動，各約有30%的群衆，差別在於綠營的投票行動比藍營徹底也積極。
怎麼鼓動藍營鐵粉726當天，不管天氣和外界氣氛如何，真的出來投下一票，確實攸關勝敗，尤其是這次的決定霸免成敗在於在野陣營的反霸行動，因為大覇的同意率很容易超過25%，不同意的反霸票數必須超過大覇，才是制覇的成功關鍵。
如何鼓動投票？行為經濟學的「推力」值得善用。每一票的關鍵性：從成敗公式看罷免力量。在台灣「大罷免潮」中，無論是罷免或反罷免，每位選民的一票都可能成為決定命運的關鍵，在野陣營的不同意特別需要危機感的催票。
亂槍打鳥是低招，藍營的反惡覇宣傳片，主題批綠輸不起就翻桌就是打偏了方向，散彈還東一個司法雙標，西一個國安，南一個人命輕放，北一個青鳥大獵巫，主題落入了綠「輸不起聯盟」的圏套，小心砲打棉花，一場秀。目標如此不集中，迴響如此不呼應，民衆是仇恨心起，死忠去投票卻未必。民進黨不少政治人物因迷戀舞台歌唱光環而黯然下台，國民黨最近常一字排開K歌，很自嗨！哇！不知怎麼閲讀當前大衆民心的。
打巷戰，藍軍在地方有擁有多數優勢，加上地方議會生態跟中央不同，朱立倫、黃健庭都當過地方諸侯，不能忘了善用其間的遊說法寶和人情策略。大會師，離726還有段時日，藍軍快從打巷戰中回神過來，而且緊打一槍致命的主題。
「關注是你唯一的需要」是大型語言模型的研究基礎，也是當今選戰最感性的語彙。清華大學教授闕克志指出，自媒體盛行、網紅當道的時代，大眾對上而下、指點江山的政治權威普遍失去興趣，反而新鮮娛樂、故事性強的標籤更能激發正義與認同。
韓國瑜式的庶民肢體語言曾在高雄市長選舉捲起政治旋風，是新式選戰的經典範例；柯文哲的無厘頭的台北市長選舉也有類似的味道。南韓新總統李在明直指在心的訴求和打法都十分可取，藍白一起加油吧！ （相關報導： 夏珍專欄：普發=虛擬的荒謬螺旋─誰能給你一萬元？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國家公益發展協進會榮譽會長
