洛杉磯地區今年稍早遭受嚴重野火侵襲後，當地舉辦了一系列名為「火焰援助」（Fire Aid）的賑災演唱會，成功募集約1億美元善款。然而，關於這筆龐大資金的具體使用方式，目前正面臨外界質疑，部分受災居民表示並未獲得任何直接經濟援助。
這些明星雲集的公益演唱會在兩個不同舞台舉行，募得的善款數額確實達到天文數字等級。然而，居住在太平洋帕利薩德（Pacific Palisades）和馬里布（Malibu）地區的帕利薩德大火受災戶，以及阿爾塔迪納（Altadena）和帕薩迪納（Pasadena）地區的伊頓大火受災戶，均反映他們並未從這筆善款中獲得實質幫助。
媒體調查揭露資金流向分歧
當地新聞媒體針對「火焰援助」善款去向展開兩次重要調查，儘管調查結論存在差異，但並未出現直接衝突。
美國廣播公司附屬電視台KABC-7進行的調查認為，善款使用具有實際意義。根據該台《7 On Your Side》節目調查，2月份首批「火焰援助」善款撥出時，約120個組織分配了5000萬美元資金。節目製作單位嘗試聯繫所有受款組織，其中超過50個組織回覆說明資金用途。
調查顯示，帕薩迪納人道協會（Pasadena Humane Society）獲得25萬美元「火焰援助」資金，用於治療和收容在大火中受傷及失去家園的寵物。環保組織「治癒海灣」（Heal the Bay）則收到10萬美元，專門用於檢測沿海地區的污染物質。
然而，《繞行新聞》（Circling the News）透過當地福斯新聞附屬電視台KTTV披露的調查報告，卻發現幾乎沒有災民直接受惠於這筆善款。
根據Yahoo! News報導，獨立記者詹姆斯．李（James Li）在社交媒體平台X（前身為Twitter）上表示：「這場『公益演唱會』可能是災難募款史上最大的騙局之一。」
安能堡基金會管理爭議
《繞行新聞》調查記者蘇．帕斯科（Sue Pascoe）的深入調查顯示，「火焰援助」資金並未直接撥付給受災居民，而是分配給由位於美國另一端的慈善機構所選定的非營利組織。
調查發現，安能堡基金會（Annenberg Foundation）負責管理「火焰援助」資金。帕斯科曾透過電子郵件詢問該組織：「有多少資金專門用於帕利薩德地區？該地區有哪些非營利組織獲得資金？」但未收到回覆。當她撥打該機構多個分機號碼時，同樣無人接聽。
帕斯科最終聯繫上安能堡基金會人員，經過多次轉接後與該基金會首席公關長克里斯．華萊士（Chris Wallace）對話。在談話過程中，帕斯科得知「火焰援助」收益並不會直接撥付給受災居民，資金將分配給幾個與安能堡基金會相關的非營利組織。
目前「火焰援助」資金運用爭議的核心在於，這筆善款究竟應該直接發放給家園被毀、財產損失的居民，還是應該用於資助那些提供廣泛或間接協助受災戶的組織，或用於其他相關公益事業。
調查記者帕斯科認為，現行審核機制過於寬鬆，導致眾多組織能夠輕易符合申請「火焰援助」資金的資格條件，她呼籲相關單位應該強化監督機制。
善款透明度成關注焦點
這起爭議突顯了大型賑災活動中資金透明度和分配公平性的重要議題。受災社區對於善款流向的質疑，反映了公眾對慈善資金管理機構問責制度的期待。
目前安能堡基金會尚未對外界質疑做出詳細公開回應，「火焰援助」善款的後續分配和監督機制改善情況，仍有待進一步觀察。
責任編輯：許詠翔
更多風傳媒獨家新聞：
