丹娜絲颱風來襲，賴清德總統臨時取消他的「團結國家十講」第五講，不過，一點都不影響「大罷免」的動能，罷團從花蓮「繞境」到台東，行政院長卓榮泰藉財政部「公共建設招商大會」，助攻大罷免，竟說出普發現金「無人機變遙控飛，潛艦變救生圈」的言論，比諸賴清德總統客家社團講台語還問，「聽有冇」？不知台灣人參與制憲，乃至聽眾一句「普發萬元只能買菜」引發眾怒，不遑多讓。
卓榮泰「宰輔」無功，「亂政」有功
行政院長是憲法明定的「最高行政首長」，但自有民選總統之後，不分朝野，行政院長都很「自覺」地自降身份為「總統的執行長（或幕僚長）」，但即使如此，閣揆身負「宰輔」之責，其功能有二：一，於國家大政方針有主導決策的作用；二，於國家元首有輔佐之任務；簡單講，行政院長縱然以總統意志為尊，但對國家發展大政方向理當有自己的想法，而且，這個想法可以與總統溝通、甚至有爭有執而取得相對衡平可堪落實的決策，最不濟，對總統不可行的政策方向，甚至動輒脫山而出的錯誤言行，有比他人更快更直接的糾正可能。
然而，過去一整年，台灣政局一團亂麻，走到社會對立升高，卓揆之「功」─功莫大焉。第一功，卓揆對總統言行，全無參詳之能遑論勸諫之力，隨便舉例，總統第四講談國防，要提升軍人「尊榮感」，開口就要航空公司為軍人升等「商務艙」，總統說得口沫橫飛，航空公司却傻眼，總統不是不能慷他人之慨，但是否能事前商議確定再說呢？結果，經濟部事後打電話─不是打給航空，而是要餐飲業者於九三軍人節為軍人吃飯打折，於業者而言，打折以廣招徠不是問題，問題在於現代政府決策豈能憑「朕意已決」一句話？這是讓總統成為笑柄。
第二功，不知是否為了彰顯總統聖明，卓揆的政策認知、政治動能皆不足，這與各界對他「政治資歷深厚」的寄望實在落差太大。卓揆可以做「聽話的院長」，但不能做一無主見的院長，他既要揣度總統之意，還要唯民進黨總召柯建銘之意是從，甚至不敢觸怒青鳥側翼，擺在政治天秤上，他的份量既不如罷團旗手曹興誠，亦不如認知戰立委沈伯洋和起乩立委王義川，柯建銘高呼「大罷免大成宮」，把罷免動員成「香燈腳繞境」，先不說是否觸怒神明，却是政治「惡念」的集結，卓揆以為大罷免能助國會席次逆轉以利綠執政，殊不知這却是他的權力自宮，不論罷免結果如何，面對大罷免後的政治殘局，他都不再是稱職的行政院長。
總統與閣揆只對「民進黨權力」有感
他的不稱職，和賴總統不稱職一無二致，因為他們對台灣前景無感，只對民進黨的權力有感，最可怕的是，他們把民進黨的權力和台灣的命運綁在一起，抗中保台固不待論，看看大罷免立委理由書，幾乎是一個套路產製出來的翻版，不是「親中賣台」就是「通敵賣國」，不是「毀憲亂政」就是「暴力問政」，做為執政黨，扣在野黨賣國大帽子，絲毫沒有一點不安，這是威權時代劉少康辦公室乃至警總者流的「政治人品」，如今却複製到民進黨人和其側翼身上，而且，近乎全面感染。 （相關報導： 風評：我們的國家，還要得回來嗎？ ｜ 更多文章 ）
諷刺的是，共諜案辦出來府院黨無一缺席，控人親中者，十有八九親族皆進出中國或大賺紅錢，這就是民進黨的政治人品，和民進黨談「品格」真的太難了，在權力面前，他們的忘性真的大到匪夷所思，所有他們指控在野政黨的─胡亂通過法案─無一不是他們曾經的主張，財劃法下放權錢到地方、選罷法從嚴罷免連署、總預算嚴實審查、強化國會職能（包括調查權）…，為什麼賴總統大談給軍人尊榮會有這麼大後座力？因為不到一個月前，民進黨立委全面反對為志願役土兵加薪；軍人加薪法案有幸沒被覆議並聲請釋憲，警消就沒這個待遇，他們的退休年金案覆議未成，還在憲法法庭待審中。
