觀點投書：「十講」談國防韌性再出包 ，賴總統莫再甩鍋

賴清德總統啟動的「團結國家十講」已經到第四課國防，但得到的效果，卻是同溫層越來越厚，分裂加劇，其原因就是「十講」表面上強調團結，實際上想團結的只是綠友友，本質是替大罷免護航，扭轉國會朝小野大的劣勢。此次國防課題也是愈講愈亂，不光數據被在野黨及名嘴扒出錯誤，案例欲蓋彌彰，更暴露政績不彰。賴總統上任一年，竟拿前總統蔡英文的政績充數，不見自己政績，難怪「十講」產生反效果。

就拿賴總統「馬政府國防預算不增反減」這句話來說，其本質是將砲口對準國民黨，引導民衆質疑國民黨執政期間自我防衛的決心。立刻被藍白陣營和媒體人批評悖離事實。事實上，馬政府任內，平均每年軍購金額高達到25.1億美金（約新台幣828億元），遠遠超過前總統陳水扁任內每年平均的10.5億美元（約新台幣346億元），創下近20年來金額最高，反而國防預算倒數三低，都在民進黨政府時期。這也證明在國民黨執政之下，和平的兩岸關係、堅定的台美友誼，與堅強的國防能力，完全並行不悖。

不僅如此，賴總統提出「台電因COVID-19虧空需要補助」的說法，完全不符合事實，衆所周知虧損是因為烏俄戰爭導致能源價格飆漲，卻硬坳COVID-19粉飾戰爭的殘酷性。疫情那幾年台電明明就有盈餘，總統卻避而不談。甚至直接批評在野黨不關心國防，諷刺「普發一萬元你能夠用多久？」台下回应「我買菜就沒了」，暴露何不食肉糜的帝王心態。

國防方面，賴政府對國軍福利待遇和作戰策略也有欠缺，只談美好構想，不考慮實際效果。對於飛機在有空餘情況下軍人免費升等商務艙，全然不考慮航空公司和勞工要負擔免費升等商務艙的成本，並且部分基層士兵家庭困難，遠不如關愛基層民兵發1萬塊來得實在。

戰略方向從去年的宮廟預囤放彈藥，到今年超商納入演習範圍，其實都是奔著裹挾全民捲入戰爭的心態。如今「2025城鎮韌性演習」企圖要讓「每個城鎮成為一座堡壘」，但從目前的政策設計與實務經驗來看，表面熱血，實際空話。

此外，總統稱「藍白刪凍國防預算史上最高」案例更是移花接木，事實上國防外交委員會只刪除46.8億元，其中的45.7億元、97%是出自向美方購買無人機的「獵鴞專案」，因美方報價錯誤，原先報價55至60億元，突然報到115億元，國防部最後將報價修正，基於財政紀律，立法院將多報的預算刪除，也符合國防委員會的審查原則。烏克蘭利用美式無人機以小擊大的成功案例，給很多小國帶來信心，但也要看到烏克蘭每月消耗數萬架無人機，月支出達數億美元，戰爭成本高昂。俄烏戰爭證明高成本無人機無法持續應對長時間大規模的實戰場景，若只依賴進口，並且任由美國開價進口高成本無人機設備，形同變相繳納保護費，也將失去不對稱戰爭的意義，而加大資金投入無人機的自主研發，才是符合台灣實際情況的解方。這次美方的報價錯漏，以及在野黨對無人機園區預算的解凍，恰好證明在野有發揮監督作用，國防預算是該用的用，該刪的刪。

真正的支持，就是為軍人加薪、為基層爭取合理待遇。解決國軍缺兵問題，才是真正守護台灣安全的關鍵。而不是自廢武功，選擇相信多變的川普購買昂貴的進口軍購。

不完全執政不會當總統，既然都說為國防，就應該跟在野黨坐下來好好喬。錢不是天上掉下來，單純只擴大國防預算，不注重經濟建設，在未來即使國防預算佔據到GDP的3%也只會跟曾經的2%一樣。錯誤的决策比貪汙更可怕，總統在會議上舉例北歐國家向美國承諾2035年國防預算會達到GDP的5%，美國人自己都不完全相信，我們的總統卻當真，實在可笑。以軍事投入反噬民生，用國防預算擠壓經濟建設，實在得不償失。

賴總統說「反共護台是全國的最大公約數，而當中最重要的就是有充裕的國防預算，然而國民黨、民眾黨在立法院大幅刪凍國防預算，已引發全世界的高度關注」。請總統不要再製造衝突、偷換概念。在野同樣非常重視國防預算，大罷免是由民進黨發起的偽公民團體行動，全世界都清清楚楚、並且和平才是全台灣最大公約數。只說自己認爲的事，不認歷史也不看現實，是脫口秀演員而非總統之姿。 （相關報導： 「軍人升等不如不砍退休俸！」軍事專家一梗圖引熱議　批賴清德國防認知淺薄 ｜ 更多文章 ）

＊作者為從事教育行業，兼職自由撰稿人​