許詠翔觀點：自稱女權至上，左派為何跑去支持仇女、恨女政權 | 許詠翔

不知道你有沒有這種經驗，在路上不過是多看一眼正妹，就會被貼上什麼「凝視」的標籤，指稱你正用父權對女生進行侵犯，說得你好像性侵犯了那個女生一樣；更慘的是，正妹也會被貼上「自我物化」的標籤，說得好像女生穿少一點、打扮漂亮一點，就是自甘墮落到處亂賣的娼妓。

這一切都是基於左派搞出來的無限上綱女權主義，有些人稱為「女權吃到飽」。這裡沒有要爭辯這種「女權」是對還是錯，只是要給大家一個印象，現代左派對於女權的標準就是這麼嚴苛。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

露出手臂小腿就可能被抓去關的國家

因為最近以色列和伊朗互相攻擊，而網路上、現實世界的左派，10個有11個都站到伊朗那邊。

請你再重新看一下文章的第一段，記得左派對於女權的高標準。好了，我們來介紹一下伊朗現行的法律。

首先呢，伊朗有一部法律，稱為《促進頭巾與貞節文化保護家庭法》（Hijab and Chastity Law），強制伊朗女性必須要戴頭巾以及罩袍（注意，這法律只適用於女生，男生不用）。這個法案共有71條條文，違法的女性會被處以罰款、監禁、禁止教育與出國等措施。而如果你宣揚反對這樣的規定，可能被判5到10年有期徒刑，甚至可能遭受鞭刑這種在許多文明國家都已取消的野蠻刑罰。

伊朗革命後，伊朗婦女被強制要求戴上頭巾，穿上罩袍，與1979年的自由開放風氣截然不同。（AP） — 伊朗革命後，伊朗婦女被強制要求戴上頭巾，穿上罩袍，與1979年的自由開放風氣截然不同。（資料照，美聯社）

然後在這個法律裡面，有一項規定是處於半裸狀態者，可能面臨10年徒刑或新台幣3.8萬元以上罰款，重犯後最高可判15年，罰款4.4萬元。什麼是半裸狀態呢？根據伊朗法律，女性若穿著「緊身或透明衣物，或者露出身體頸下、腳踝上方或肘以上部位」，白話講就是你露出手臂、小腿，就屬於不當著裝，可能被關15年。

只要爸爸高興，就能把僅僅9歲的幼女隨便嫁人

你以為這種法律只是寫出來嚇人的嗎？在伊朗有一支叫做道德警察（Guidance Patrol）的紀律部隊，專門在街頭巷尾逮捕「衣裝不整」的女生──請記得，只有女生。具體的案例有2022年9月，伊朗女子阿米尼（Mahsa Amini）因未戴頭巾，遭道德警察活活打死。2023年一位歌手Mehdi Yarrahi，因公開反對頭巾法被判鞭刑、鞭打74下。而2024年7月，警方因頭巾違規通報槍擊逃離者，導致一名女性被擊癱。

連穿著都被管制成這樣，其他方面當然不可能有什麼「男女平權」，就婚姻來說，根據《伊朗民法》第1041條，一個女生到9歲在父親同意的情況下，就可以嫁人。想也知道，這種未成年人的婚姻，多為包辦婚姻或強迫婚姻，女性難以拒絕。即使妳已經成年，《伊朗民法》第1043條規定，未婚女性首次結婚須經父親或男性監護人同意，是的，即使妳已經成年。

伊朗女性權益遭到重重打壓（AP） — 伊朗女性權益被以國家立法的方式壓制。（資料照，美聯社）

然後伊朗依伊斯蘭教法（Sharia）實施單方面離婚權，也就是男性可以單方面宣布離婚，不需法院審理或對方同意。但女性若要求離婚，必須舉證男性有虐待、上癮、不育或經濟失職等情況，而這些證據往往難以成立──意思就是根本辦不到。當然離婚的子女監護權判決，同樣對男性有利。（相關報導：卡達美軍基地40架戰機神秘消失　軍事專家推測此一可能性｜更多文章）

其他像是根據《護照法》第18條，已婚女性須取得丈夫書面同意才能申請或持用護照出境。婚後，丈夫可依法決定夫妻居住地；女性不能拒絕搬遷或拒絕與丈夫同居，否則可被視為「叛離」婚姻義務。甚至伊朗的刑法還規定，如果女性未服從丈夫，可能無法獲得經濟扶養或甚至失去法律保護。

姊妹們，讓我們一起保衛可以任意鞭打、監禁女人的政權

然後在以色列和伊朗的戰爭中，一大堆滿嘴人權女權的左派，忽然跑出來要捍衛這個極度侵犯女性的伊朗政權──這可是女生只是不想穿著罩袍，就要施以鞭打酷刑的野蠻政權。請你回到文章開頭，這些人可是連肥宅多看正妹兩秒鐘，都會指控對方對女性進行父權侵犯的標準主張者。

所以到底是什麼原因，讓這些人忽然開始高喊「姊姊妹妹們，讓我們一起去保衛可以任意鞭打、監禁女人的政權」。

更莫名其妙的是，這次伊朗的對手以色列，是猶太民族重建的國家，是的，就是二戰時被左派宣稱是他們絕對死敵極右派納粹屠殺的悲情民族，結果整天罵納粹是惡魔的左派，現在卻緊跟著惡魔納粹的腳步，也要屠殺猶太人是怎麼回事？

本屆大巨蛋的經典資格賽，中職合組本土與韓國啦啦隊，一起替中華隊加油。（美聯社） — 左派曾撰文批判女孩去從事職棒啦啦隊是自我物化。（資料照，美聯社）

答案是，對左派而言，以色列只是美國的代理人，而美國，是左派的死敵。

請注意，美國會成為左派死敵，並不是基於國家主義，類似中國人覺得自己天朝地位被美國奪走，因而產生的恨意。而是美國使用和左派信仰的「救世辦法」完全相反的方式來運作國家，卻讓國家富裕強盛，成為世界獨強。更窘困的是，左派用他們自己信仰的那套運行國家（就是20世紀中葉的共產實驗），卻造成每一個實行這套制度的國家都爆發飢荒，經濟窮困超過兩個世代，政治運作上時時陷入死人萬千的激烈鬥爭。

最後，這個美國還徹底讓這些罪惡的共產政權──卻也是左派的精神原鄉，從地球和人類歷史上消失。

在美國，自私是一種光榮徽章

說起來美國可以逃過人類歷史上兩大惡劣意識形態──社會主義和國族主義的侵蝕，還真是有不小的運氣成分。在美國立國之時，近代主權國家的定義事實上還沒完備，當時13州的人民認同的是自己的州、甚至自己的城市，聯邦對他們來說，只是一個「服務機構」。另外，「王」被這些獨立的人們廢除了，等到20世紀美國人因為一戰和二戰開始建立美國國族意識後，又得益於沒有「王」，避免淪為國家奴隸的慘況。

至於20世紀初期美國人也有不少人迷戀於社會主義（更精確地說，是馬克思主義），但後來大蕭條、兩次世界大戰陸續發生，美國人被迫地站到第一線對抗共產主義，整個國家也就很難「左」起來了。（那個時代發生了麥卡錫事件阻止美國向左走，至今仍讓許多希望共產國際能成功的左派憤恨不已，認為是美國的最黑暗時刻）

然而避免被「集體主義」綑綁的美國人，成為一個個「自由個體」，這在其他地方是難以看見的。

你知道嗎？越是強調「國家技術」就越不可能有什麼太尖端的技術，美國連最尖端的戰機、戰艦都是私人公司研發的，電燈、飛機、電腦、網路、手機，甚至是新的鋼鐵製造技術、新的石油鑽探方法，哪一項影響人類社會的發明不是私人公司透過私人資本普及的？甚至X光、小兒麻痺疫苗、電力……還是科學家在研究其他東西的時候，「意外」連帶發現出來的，結果現在這些東西都改變了人類社會的樣貌。（相關報導：卡達美軍基地40架戰機神秘消失　軍事專家推測此一可能性｜更多文章）

未被集體綑綁的個體力量表現驚人

人類社會的第一個電力網，是因為銀行家JP摩根看到愛迪生的電燈，認為這如果能取代油燈，將是一門大生意（而不是認為電燈取代油燈可以避免很多人因不小心被燒死的慈悲心，當然這是產品銷售的利基之一），用私人資金（而不是跟政府要錢）在紐約建立起來的。

只有在這種省下多少錢都是自己賺到、競爭對手有更好技術（不管是更好的產品或是更低成本的生產技術）自己就會滅亡的市場競爭下，技術才會不斷進步，技術成熟普及化才會更快速，讓有錢人、窮人都能享受科技發展的好處。

就算是電燈前一代的煤油燈，也是因為洛克斐勒找到更有效率的石油鑽探採集技術，而得以在美國普及的。

然後，美國人發明了飛機、發明了電話、發明了電視機和無線電視廣播、發明了讓人類不再被天氣限制的冷氣空調和電冰箱、發明了個人電腦、發明了行動電話、還發明了網際網路，每一項都改變了全體人類的生活，而且全部都是透過私人機構，沒有一項是「國家主導」。

這些私人發明不但讓人類全體都過著一百年前的人難以想像的便利、富裕生活（最近有個上百萬人觀看的YouTube節目，主題就是現代隨便一個中國人的日常吃食，都要好過以前的皇帝），理所當然也讓美國累積起驚人的財富、以及強大的國力。美國讓我們見識到，沒有了「集體主義」的綑綁，個體釋放出的創造力有多麼的強大，得以改變世界。